Правовая культура и правовая система.

Напротив, происходит развитие, совершенствование правовых механизмов регулирования общественных отношений.Третий аспект права. Развитие юридической доктрины, то есть развитие фундаментальных учений и положений о праве.1. На данный момент времени ощущается дефицит новых юридических идей. Наше право все более вырождается в наукообразное законодательство – замкнутое и непонятное обществу. Необходимо искать нетрадиционные, самостоятельные решения развития нашей правовой системы в новом веке. Действующая система тянет назад, она становится все более тяжелым бременем для экономики, политической системы, негативно влияет на нравственную атмосферу в стране.Сейчас речь должна идти о выработке фундаментальной стратегии правового развития, что, в свою очередь, предполагает значительное обновление методологии изучения отечественного права.При характеристике источников позитивного права (публичного и частного, корпоративного и личного) важной с практической точки зрения представляется проблема их типичности либо нетипичности применительно к национальной правовой системе. Нормативный правовой акт можно признать типичным источником российского публичного и частного права. Однако ушло в прошлое категоричное утверждение, что это, по сути, не только основной, но и единственный источник. Также к типичным источникам для российского права можно отнести правовой обычай и нормативные договоры.Следовательно, необходимо подробное изучение и внедрение в российскую правовую систему так называемых нетипичных источников права. К таким источникам можно отнести общепризнанные принципы и нормы международного права, выраженные в официальных международно-правовых документах (посредством имплементации в российскую правовую систему они приобретут характер источников права), правовые позиции Конституционного Суда РФ, правоположения юридической, прежде всего – судебной, практики и правовые акты муниципальных и других негосударственных образований.2. Принципиально новой для российской правовой системы является доктрина «позитивных юридических средств» как специфической технологии правового воздействия. В современной сложнейшей системе общественных отношений стали недостаточно эффективны традиционные методы и формы социального управления. И поэтому наряду с традиционными ограничивающими средствами (запретами, обязанностями, наказаниями, мерами принуждения и т.п.) необходимо активнее использовать позитивные юридические средства в целях управления общественными процессами. За правовыми поощрениями следует признавать санкционирующий эффект. Гарантированность права может быть достигнута не только при помощи принуждения (пусть даже и правового), важнее поддержать, развить, поощрить на основе согласия, равновесия социально-правовую активность личности. Расширение сферы применения поощрительных норм способствует активизации творческой активности, инициативы и предприимчивости личности. В результате – обеспечение благоприятного режима для развития общества и государства, заинтересованность в качественном и эффективном исполнении юридических обязанностей, повышение активности субъектов.Придерживаясь трехзвенной структуры правовой нормы, можно выделить следующие позитивные юридические средства, характерные для каждого из трех уровней: позитивно-правовой инструментарий на уровне юридической гипотезы; льготы, привилегии и иммунитеты на уровне диспозиции; правовые поощрения на уровне санкции.К особой разновидности средств позитивного воздействия на общественные отношения следует отнести «позитивные обязывания» и «позитивную ответственность».3. Российское право (в том числе основные подходы к праву, юридическое мировоззрение) сложилось по римскому прообразу права (в традициях романо-германского права, в целом) и поэтому что-то новое добавить уже трудно. Вместе с тем и в этом случае не исключаются возможности для новаций, которые должны соответствовать духу современности, отвечать потребностям времени. Очень важно при этом отметить, что правоведение должно тесно сотрудничать с социологией. Изучение права необходимо начинать с анализа социальной жизни.При помощи социологического подхода можно посмотреть на право с позиций его первооснов, первопричин.Выводы: Таким образом, возможно, сказать о том, что на данный момент времени довольно неблагополучно как международное, так и внутреннее положение Российской Федерации. Для того чтобы Россия не только выстояла в условиях глобализации, но и обладала достойным местом в современном мире, нежна солидарность различных слоев общества, осознание неразрывных связей судьбы народа и самой страны с преодолением негативного процесса, обязательно возникающего в условиях резкого изменения привычного ориентира и реформирования различных сфер жизни общества. Создание, а кроме этого функционирование действенной российской правовой системы в условиях глобализации, это наиболее важный фактор, способный оказывать влияние на нормализацию жизнедеятельности граждан, на создание социально ориентированного, нравственного общества, а также процветание государства в целом. Инновации в праве нужны не для самих инноваций, а для приведения права в соответствие с развивающейся экономикой страны. Россия – это правовое государство. Для развитого правового государства будет характерным развитое гражданское общество, рыночная экономика. В Российской Федерации такие институты на данный момент на стадии развития. Инновационный процесс в праве, а также в экономике должен выступить в качестве стимула для завершения процесса становления развитого правового, а кроме этого социального государства.ЛИТЕРАТУРАПетров А.В., Лесникова А.М. Правовая система и правовая культура // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 11-1. С. 256-259.Правовая система общества: преемственность и модернизация // материалы Всероссийской научно-практической конференции / 2013. – 173 с.Рассказов Л.П. Основные подходы к отнесению современной правовой системы России к соответствующей правовой семье // Юристъ-Правоведъ. – 2013. – № 6. – С. 13.Толдиев А.Б., Кумышева М.К. Понятие содержания права / Теория и практика общественного развития. - №7. - 2014. - С. 42-44Шабалина Ю.Н. Теоретико-методологические аспекты изучения понятия правовой системы общества // Сибирский юридический вестник. 2013. № 3. С. 14-19.