Клинико-лабораторные этапы протезирования имплантационными лечения перекрывающими протезами

Эта окклюзионная схема инкорпорирует концепцию лигвализированной окклюзии Пейна и Паунда с более медиальной позицией, билатеральным балансом и поднятой окклюзионной плоскостью задних зубов, как описано автором.
Примерка зубов: четвертое посещение
Четвертое посещение происходит через 1 нед. Установка зубов оценивается внутри полости рта с точки зрения эстетики, фонетики и поддержки губы. Окклюзия проверяется на точность в центральном отношении и при экскурсиях. Жесткие базисы удаляют, и гигиенические колпачки повторно устанавливают. Диета по-прежнему предусматривает употребление мягкой пищи, насколько возможно, и протезы удаляют на ночь. Следующий визит назначается через 1-2 нед. в зависимости от графика лаборатории.
Лабораторная фаза IV
В зуботехнической лаборатории изготавливается индекс расположения зубов на мастер-модели. Методом выбора является изготовление вакуумного шаблона на копии гипсовой модели установки зубов. Она воспроизводит лицевой, окклюзионный (или резцовый) и язычные контуры примерочной модели. Зубы могут быть удалены из восковой примерочной модели и помещены в окклюзионную и резцовую части шаблона. Прозрачный шаблон может быть затем прикреплен с помощью воска к модели противолежащей дуги в правильной окклюзионной позиции. При этом артикулятор может быть открыт, чтобы позволить доступ к рабочей модели с аналогами, или закрыт, чтобы передать положение контура фланца протеза и зубов с лицевой и язычной сторон. Дизайн балки или супраструктуры может быть выполнен из воска и изготовлен дистанционно для получения правильного контура, прочности и положения. При изготовлении восковой модели используются колпачки. Ретенционные штифты, петли и маленькие шарики также инкорпорируются. Супраструктура с помощью вертикального литника отливается как одно целое или по частям, в зависимости от размера, методики и контрольной подгонки жесткого базиса.
Примерка металлических компонентов: пятое посещение
Главной целью пятого визита пациента является оценка отливки супраструктуры и проверка пассивной и точной подгонки. Интраоральная оценка супраструктуры для протезов с опорой на имплантаты с винтовой ретенцией является наиболее важной. Вначале оценивают абатменты для винтовой ретенции, чтобы гарантировать, что они полностью установлены и завинчены в правильное положение. Отмечается любая подвижность или болезненность, и она требует оценки как зоны контакта «тело имплантата—твердая ткань», так и мягких тканей, которые могут находиться между телом имплантата и ослабленным абатментом для винтовой ретенции.
Отливку вначале помещают в полость рта пациента и оценивают ее стабильность. Когда присутствуют множественные абатменты, центральный винт вставляют частично. Прикрепление конец в конец свидетельствует о том, что наиболее дистальный абатмент не подогнан правильно, и винт колпачка самого терминального абатмента может быть вставлен примерно на половину его длины. Затем отмечается, есть ли латеральное покачивание, и когда оно присутствует, то это означает, что промежуточный абатмент/протез не является пассивным. При осмотре и/или с помощью дентального зонда исследуют и оценивают, есть ли открытый край между колпачком и абатментом. Краевое отхождение тканей может быть только на одной стороне, и его наличие свидетельствует о наклоненном колпачке на абатменте. Если никакого латерального покачивания не отмечается и все края закрыты, то вставляются остальные винты колпачков. Винты вначале только умеренно затягивают, используя метод контрбаланса. Часто вначале туго закручивают самый центральный винт. Промежуточные винты затем вставляются по одному с каждой стороны по мере установки терминальных компонентов и туго завинчиваются вручную. Не затягивайте винты вначале с одного конца протеза, потом с другого. Это приведет к переносу возможной ошибки в отливке на последний абатмент системы. Динамометрический ключ с финальным вращающим моментом не используется при примерке металлических компонентов протеза или начальной установке протеза. Вместо этого, поскольку большинство винтовых реставраций не являются пассивными, после того как кость ремоделируется под пассивным давлением, при первичной установке используют преднагрузку или удлинение винта.
Следует обращать внимание на дискомфорт пациента во время этой процедуры. Местная анестезия не показана. Любое напряжение, давление, тяга, болезненность или боль говорят о непассивной отливке, неправильной установке, ослаблении абатмента для винтовой ретенции, плохой зоне контакта «кость- имплантат» или вторжении отливки в мягкие ткани.
Отливки обычно выглядят пассивными. Отливка клинически приемлема, если при подгонке величина краевого зазора находится в диапазоне менее 80 мкм по горизонтали и вертикали, подобно коронке на естественном зубе. Для съемного протеза (СП-4 и СП-5) балка и протез могут быть установлены во время этого посещения. Окклюзия оценивается в дополнение к эстетике и дикции.
Балки перекрывающих протезов могут удерживаться цементом или винтами. Когда используется цементированная балка, то ретенция перекрывающего протеза достигается сходной комбинацией зажимных скоб или шаровидных аттачментов. Тремя преимуществами этой методики являются: 1) обеспечение пассивной супраструктуры; 2) сниженная стоимость; 3) более легкая методика слепка балки. Сообщения в литературе отмечают сходные показатели успеха при обеих опциях, и выбор может быть сделан по усмотрению протезиста. Однако для лечебных планов с использованием ВП-4 и ВП-5 следует рассмотреть более прочные цементы и уменьшение длины консоли из-за растягивающих сил, действующих на цемент передних зубов, которые могут привести красцементированию и вызвать осложнения.

2.3. Особенности ухода

Имплантаты, протезы и супраструктуры имеют отличные от нормальных десневые/зубные контуры и взаимосвязи и создают ситуацию, которая требует специальных, детализированных инструкций и особого внимания к домашнему уходу. Кроме того, пациенты, рассматривающие себя в качестве возможных кандидатов на установку имплантатов, не являются лицами, осуществляющими оптимальный домашний уход в прошлом, так как у них потеряна часть или все зубы и наличие у них знаний об адекватной гигиене полости рта сомнительно.
Для ухода за дентальными имплантатами нужно использовать гигиенические методики, инструментарий и, возможно, антимикробные средства.
Задачи пациента
Контролировать удаление налета при уходе на 85% или более
Использовать межзубные щетки, ручные и электрические (Proxa-Brush , Oral-В , Rota-Dent , Sonicare )
Использовать щетки, пропитанные 0,12% хлоргексидином (Peridex , Periogard)
Использовать на ночь флосс, обычную нить, полоски, пропитанные хлоргексидином (Super-Floss, Perio-Floss, G-Floss)
Использовать тампон, пропитанный хлоргексидином, для имплантационных материалов, имеющих цвет натуральных зубов или композитов
Задачи гигиениста
Проверить эффективность борьбы с налетом (85%)
Проверить наличие воспалительных изменений
Если патология присутствует, осторожно прозондировать пластиковым зондом (Sensor)
Проводить только наддесневой (или слегка поддесневой) скейлинг с помощью Impla-Care, Implant Prophy+ или аналогичных устройств
Проверить наличие таких проблем, как ослабленная супраструктура, разлом винтов и изъязвления
Не зондировать, если нет патологии
Клинические задачи стоматолога
Обследовать пациента каждые 3-4 месяца (пациент с имплантатами является пародонтальным пациентом)
Проверять эффективность борьбы с налетом (85%)
Делать рентгенограммы каждые 12-18 месяцев, если нет патологии, и по мере необходимости, если есть патология
Дегранулировать, проводить детоксикацию и при необходимости направленную регенерацию кости, если имплантат нуждается в ремонте
Ожидать 10-12 нед„ прежде чем имплантат снова станет полностью функционирующим. Проверять, нужен ли ремонт имплантату. Документировать все процедуры и данные

Выводы

Лечебные опции имеют поддержку со стороны мягких тканей в задней области; в первую очередь — в области щечного шельфа, как и при традиционных перекрывающих протезах нижней челюсти. Следовательно, клинические методики для изготовления перекрывающих протезов включают классические формулы изготовления обычных протезов. Поскольку большинство перекрывающих протезов нижней челюсти имеют соединяющие балки, удерживаемые винтами, далее обсуждается изготовление пассивных реставраций, удерживаемых винтами.
Балка перекрывающего протеза может удерживаться цементом или винтами. Главное преимущество протеза, удерживаемого винтами, проявляется тогда, когда абатменты имеют высоту менее 5 мм. Цементированные реставрации требуют достаточной площади поверхности и устойчивую форму, чтобы обеспечить предсказуемую фиксацию и предотвратить расцементирование. Следовательно, при наличии коротких абатментов показана система винтовой ретенции. Ряд условий определяют использование более короткого абатмента, включая пространство высоты коронки и перекрывающие протезы.
Пространство высоты коронки измеряется от кромки гребня до окклюзионной плоскости. В задних областях полости рта пространство высоты коронки меньше, чем в передних, поскольку оно находится ближе к височно-нижнечелюстному суставу. Противолежащие ориентиры в задних областях полости рта (например, гайморова пазуха и нижнечелюстной сосудисто-нервный канал) ограничивают высоту кости для установки имплантатов. Таким образом, остеопластика для увеличения пространства высоты коронки может быть противопоказана. Для несъемных реставраций, когда доступно менее 8 мм пространства высоты коронки, рекомендуется ретенция с помощью винтов.
Перекрывающие протезы требуют большего пространства высоты коронки, чем несъемные реставрации. Искусственные зубы могут потерять ретенционную форму, когда полностью стираются над аттачментами. Акрилу требуется объем для прочности. Балки и аттачменты требуют 3—7 мм высоты в зависимости от типа и дизайна. Исходя из гигиенических соображений зазор под балкой должен быть как минимум 1 мм. Как результат, обычно требуется как минимум 12 мм пространства высоты коронки от десны до окклюзионной плоскости. Абатмент, удерживаемый винтом, уменьшает требование к высоте коронки и позволяет разместить дополнительный объем акрила для прочности перекрывающего протеза.
Среди множества аттачментов, предлагаемых стоматологам, авторы решили использовать испытанные, простые, предсказуемые и экономичные устройства, сводящие к минимуму использование оборудования. Чем более усовершенствован аттачмент, тем более сложны процедуры его изготовления и технического обслуживания.


Список литературы

Аболмасов Н.Г. Ортопедическая стоматология / Н.Г. Аболма- сов - [2-е изд.] - М.: Медпресс-информ, 2007. - 496 с,
Аболмасов Н.Н. Замещение дефектов зубных рядов с внедрением трансдентальной имплантации и зубосохраняющих операций / H.H. Аболмасов // Современные стоматологические технологии: Матер. 4-й научн.-практической. конф.-Барнаул, 2000.- С.240-244
Абрамович А.М. Качество жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов / А.М. Абрамович. - М., 2005. - 25 с,
Алимский А.В. Медико-социальные и организационные аспекты современной геронтостоматологии I А.В. Алимский // Российский стоматологический журнал. - 2004. - №2. - С.38-40.
Апресян Г.Н. Нуждаемость в ортопедической стоматологической помощи населения пожилого и старческого возраста и особенности ее оказания в условиях бесплатного (льготного) зубного протезирование. / Г.Н. Апресян. - М., 2005. - 92 с.
Арутюнов С.Д. Микробиологическое обоснование выбора базисной пластмассы съемных зубных протезов / С.Д. Арутюнов // Стоматология - 2002. - № 3. - С.4-8
Белов С.А.Применение съемных зубных протезов с балочной фиксацией / С.А. Белов, С. Н. Гаража // Научно-технический прогресс в стоматологии. Материалы научно-пракг. конф. кафедр стоматологического профиля, - Симферополь.-1990.-С.11-12
Большаков B . A. Замковая фиксация бюгельных протезов / В.А. Большаков // Материалы конференции, посвященной 70-летию общества стоматологов.-Казань, 1992.-С.99-100,
Боровский Е.В. Стоматологический статус лиц пожилого и старческого возраста в разных регионах / Е.В. Боровский // Стоматология - 1991. - № 4. - С.78-80,
Величко Л.С. Подготовка пациента к зубному протезированию / Л.С. Величко - Минск: БГМУ, 2009. - 28 с
Гаврилов Е.И. Протез и протезное поле / Гаврилов Е.И ..- М.: Медицина.-1979-112с
Гаврилов Е.Н. Ортопедическая стоматология / Е.Н. Гаврилов- СПб.: Фолиант, 1997. - 565 с.
Галонский В.Г. Реакция слизистой оболочки опорных тканей протезного ложа на воздействие съемных зубных протезов / Галонский В.Г. // Сибирский медицинский журн. - 2009. - № 2. - С.18-22
Гасан Жамиль Вазир Повышение эффективности фиксации съемных протезов после частичной потере зубов : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. мед. наук : спец. 14.01.22 «Стоматология» / Гасан Жамиль Вазир. - К., 1993. - 18с,
Глазов Д.А. Использование корней перелеченных зубов для повышения эффективности ортопедтческого лечения: Автореф. дисс. ... канд.мед.наук: спец. 14.00.21 «Стоматология» /Д.О. Глазов.-М., 1999.-20с
Гончаренко А.Д. Потребность в ортопедическом лечении съемными пластиночными протезами среди сельского населения / А.Д. Гончаренко // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России : Мат. конф. - М., 2000. - С.394-395
Донской Г.И. Применение математических методов в исследованиях по стоматологии / Г.И. Донской - Донецк: Изд-во Донецкого гос. мед. ун-та им. М. Горького, 2001. - 150
Жулев Е.Н. Частичные съемные протезы (теория, клиника и лабораторная техника) / Е.Н. Жулев - Н. Новгород: Нижего- род. гос. мед. акад., 2000. -428 с
Земсков Б.Л. Использование корней зубов, разрушенных ниже уровня десны в несъемном протезирование: Автореф. дисс. ... канд.мед.наук: спец.14.00.21 «Стоматология» /Б.Л. Земсков, - М., 1994.-20 с.
Каламкаров Х.А. Ортопедической лечение с применением металлокерамических протезов / Каламкаров Х.А ..- М. Москва - 1995.-175с. ,
Кожокару М.П. Гемисекция моляров нижней челюсти и их использование в ортопедических целях / М.П.Кожокару, .В.В.Пинтя //Стоматология.-1989.-№3.-С.58-59
Колос ГА Отдаленные результаты протезирования пациентов с частичной потерей зубов съемными протезами с телескопической системой фиксации. / Г.А. Колос, Т.В. Колесова // Вестник Волг ГУ - 2006. - № 5 - С.84
Копейкин В. Н. Ортопедическая стоматология / Копейкин В.Н. - М .: Медицина, 1988. - 496 с.
Копейкин В.Н. Восстановление разрушенной коронки многокорневых зубов / В.Н. Копейкин, М.В. Малик, В.И. Сапиев //Стоматология.-1988.-№5.-С.55-56
Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология / В.Н. Копейкин, М.З. Миргазизов - [изд. 2-е доп.] - М.: Медицина, 2001. - 624 с
Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии: Профессиональные и медико-правовые аспекты. / В.Н. Копейкин, М.З. Миргазизов, А.Ю. Малый - М., 2002. - 240 с
Кривов Н.М. Применение ретенционно-магнитных устройств для фиксации полных съемных протезов на нижней челюсти с внедрением одиночных корней: Дисс. ... канд. мед. на-ук: спец. 14.00.21 «Стоматология», - Пермь, 1990.-С.13
Курляндский В.Ю. Современник аспекты ортопедического лечения болезней пародонта / Курляндский В.Ю.-М. Медицина, 1975.-С.44.
Лабунец В.А. Основы научного планирования и организации ортопедической стоматологической помощи на современном этапе её развития / В.А. Лабунец - Одесса, 2006. - 428 с
Лебеденко И.Ю. Замковые крепления зубных протезов / И.Ю.Лебеденко, А.Б. Перегудов, Т.Э. Хапилина, - М.: Молодая гвардия, 2001.-160с.
Летягин Р.А. Применение внутрекорневых фиксирующих устройств съемных зубных протезов / Р.А. Летягин, Ж.З. Боякова, А.Г.Рогожников // Зубной техник.-2001-№2.-С.38
Маркскорсу Ф. цельнолитые съемные протезы / Ф. Маркскорсу // Новое в стоматологии.-2000, №5, - С.5-79.
Миш К.Е. Ортопедическое лечение с опорой на дентальные имплантаты / Карл Е. Миш ; пер. с англ. - М. : Рид Элсивер, 2010. -616 с
Наумович С.А. Биомеханика системы «Зуб-периодонт-костная ткань»: монография / С.А. Наумович - Минск: БГМУ, 2009. - 279 с.
Наумович С.А. Методы ортопедического лечения заболеваний периодонта / С.А. Наумович - Минск: БГМУ, 2009. - 60 с
Наумович С.А. Ортопедическая стоматология. Протезирование съёмными пластиночными и бюгельными протезами / С.А. Наумович - Минск : БГМУ, 2007. - 212 с
Наумович СА. Особенности ортопедического лечения при заболеваниях слизистой оболочки полости рта / С.А. Наумович - Минск: БГМУ, 2005. - 28 с
Неспрядько В.П. Лабораторное исследование пористости базисных пластмасс и ее влияние на прочность базиса съемных протезов / В.П. Неспрядько // Современная стоматология. - 2000. - №3. - С.65-67
Николас Дж.А. Джепсон. Частичные съемные протезы / Николас Дж.А. Джепсон. - Москва : «МЕДпрессинформ», 2006. - 11-12 с
Перевезенцев А.П. Замковые крепления в ортопедической стоматологии / А.П.Перевезенцев // Зубной техник - 2002. - № 1. -С.5
Перевезенцев А.П. Конструкции замковых креплений фирмы «Бредент». Теория и практика / А.П.Перевезенцев.-М :, 2004. - 272
Пухаев В.И. Замковые крепления для фиксации протезов / В . И. Пухаев, Д. И. Емельянов // Стоматология.-1990.-Т.9, №2.-С.89-91
Рубинов И.С. Физиологические основы стоматологии / И.С. Ру бинов.-Л.: Медицина, 1970.-334с.
Уланова А.П. Потребность по обращаемости населения пожилого и старческого возраста в ортопедических лечении при полном отсутствии зубов / О.П.Уланова, П.П. Бедненко // Актуальные вопросы современной стоматологии: Матер, междунар. стомат. симпозиума, поев. 45-летию Самарской области, - Самара, 2000.-С. 10-13.
Cronstrom R., Rene N., Owall В., Blomqvist A. The Swedish patient insurance scheme and guarantee insurance for prosthodontic treatment / R. Cronstrom, N. Rene, B. Owall [et al.] // Int. Dental J. - 1992. - Vol. 42. - P.113-118
Grum RJ The stud attachment overlay denture and proprioreption / RJ Grum, RS Loiselle, CH Hayes //JADA.-1997.-V.82,№3- P.583-586
Johnson L. Overdentures using attachments and inserts / L. Johnson // J. Amer. Dent. Ass.- 1983-Vol.106, №3.-P.352-355.

Копейкин В. Н. Ортопедическая стоматология / Копейкин В.Н. - М .: Медицина, 1988. - 496 с., Уланова А.П. Потребность по обращаемости населения пожилого и старческого возраста в ортопедических лечении при полном отсутствии зубов / О.П.Уланова, П.П. Бедненко // Актуальные вопросы современной стоматологии: Матер, междунар. стомат. симпозиума, поев. 45-летию Самарской области, - Самара, 2000.-С. 10-13., Жулев Е.Н. Частичные съемные протезы / теория, клиника и лабораторная техника / Жулев Е.Н. -Нижняя Новгород., 2000, - 425 с
Наумович С.А. Биомеханика системы «Зуб-периодонт-костная ткань»: монография / С.А. Наумович - Минск: БГМУ, 2009. - 279 с., Наумович С.А. Ортопедическая стоматология. Протезирование съёмнымы пластиночнымы и бюгельными протезами / С.А. Наумович - Минск: БГМУ, 2007. - 212 с., Перевезенцев А.П. Замковые крепления в ортопедической стоматологии / А.П.Перевезенцев // Зубной техник - 2002. - № 1. -С.5
Апресян Г.Н. Нуждаемость в ортопедической стоматологической помощи населения пожилого и старческого возраста и особенности ее оказания в условиях бесплатного (льготного) зубного протезирование. / Г.Н. Апресян. - М., 2005. - 92 с., Величко Л.С. Подготовка пациента к зубному протезированию / Л.С. Величко - Минск: БГМУ, 2009. - 28 с, Гончаренко А.Д. Потребность в ортопедическом лечении съемными пластиночными протезами среди сельского населения / А.Д. Гончаренко // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России : Мат. конф. - М., 2000. - С.394-395
Лабунец В.А. Основы научного планирования и организации ортопедической стоматологической помощи на современном этапе её развития / В.А. Лабунец - Одесса, 2006. - 428 с
Апресян Г.Н. Нуждаемость в ортопедической стоматологической помощи населения пожилого и старческого возраста и особенности ее оказания в условиях бесплатного (льготного) зубного протезирования. / Г.Н. Апресян. - М., 2005. - 92 с
Маркскорсу Ф. цельнолитые съемные протезы / Ф. Маркскорсу // Новое в стоматологии.-2000, №5, - С.5-79., Белов С.А.Применение съемных зубных протезов с балочной фиксацией / С.А. Белов, С. Н. Гаража // Научно-технический прогресс в стоматологии. Материалы научно-пракг. конф. кафедр стоматологического профиля, - Симферополь.-1990.-С.11-12
Летягин Р.А. Применение внутрекорневых фиксирующих устройств съемных зубных протезов / Р.А. Летягин, Ж.З. Боякова, А.Г.Рогожников // Зубной техник.-2001-№2.-С.38
Гаврилов Е.И. Протез и протезное поле / Гаврилов Е.И ..- М.: Медицина.-1979-112с
Аболмасов Н.Н. Замещение дефектов зубных рядов с внедрением трансдентальной имплантации и зубосохраняющих операций / Н.Н. Аболмасов // Современные стоматологические технологии: Матер. 4-й научн.-практической. конф.-Барнаул, 2000, - С.240-244., Рубинов И.С. Физиологические основы стоматологии / И.С. Ру бинов.-Л.: Медицина, 1970.-334с.
Копейкин В.Н. Восстановление разрушенной коронки многокорневых зубов / В.Н. Копейкин, М.В. Малик, В.И. Сапиев //Стоматология.-1988.-№5.-С.55-56 , Grum RJ The stud attachment overlay denture and proprioreption / RJ Grum, RS Loiselle, CH Hayes //JADA.-1997.-V.82,№3- P.583-586
Большаков B . A. Замковая фиксация бюгельных протезов / В.А. Большаков // Материалы конференции, посвященной 70-летию общества стоматологов.-Казань, 1992.-С.99-100, Johnson L. Overdentures using attachments and inserts / L. Johnson // J. Amer. Dent. Ass.- 1983-Vol.106, №3.-P.352-355.
Земсков Б.Л. Использование корней зубов, разрушенных ниже уровня десны в несъемном протезирование: Автореф. дисс. ... канд.мед.наук: спец.14.00.21 «Стоматология» /Б.Л. Земсков, - М., 1994.-20 с., Глазов Д.А. Использование корней перелеченных зубов для повышения эффективности ортопедтческого лечения: Автореф. дисс. ... канд.мед.наук: спец. 14.00.21 «Стоматология» /Д.О. Глазов.-М., 1999.-20с
Кожокару М.П. Гемисекция моляров нижней челюсти и их использование в ортопедических целях / М.П.Кожокару, .В.В.Пинтя //Стоматология.-1989.-№3.-С.58-59
Аболмасов Н.Н. Замещение дефектов зубных рядов с внедрением трансдентальной имплантации и зубосохраняющих операций / HH Аболмасов // Современные стоматологические технологии: Матер. 4-й научн.-практической. конф.-Барнаул, 2000.- С.240-244
Курляндский В.Ю. Современник аспекты ортопедического лечения болезней пародонта / Курляндский В.Ю.-М. Медицина, 1975.-С.44.
Каламкаров Х.А. Ортопедической лечение с применением металлокерамических протезов / Каламкаров Х.А ..- М. Москва - 1995.-175с. , Кривов Н.М. Применение ретенционно-магнитных устройств для фиксации полных съемных протезов на нижней челюсти с внедрением одиночных корней: Дисс. ... канд. мед. на-ук: спец. 14.00.21 «Стоматология», - Пермь, 1990.-С.13
Лебеденко И.Ю. Замковые крепления зубных протезов / И.Ю.Лебеденко, А.Б. Перегудов, Т.Э. Хапилина, - М.: Молодая гвардия, 2001.-160с. , Перевезенцев А.П. Конструкции замковых креплений фирмы «Бредент». Теория и практика / А.П.Перевезенцев.-М :, 2004. - 272
Пухаев В.И. Замковые крепления для фиксации протезов / В . И. Пухаев, Д. И. Емельянов // Стоматология.-1990.-Т.9, №2.-С.89-91
Миш К.Е. Ортопедическое лечение с опорой на дентальные имплантаты / Карл Е. Миш ; пер. с англ. - М. : Рид Элсивер, 2010. -616 с
Абрамович А.М. Качество жизни больных с частичным и полным отсутствием зубов / А.М. Абрамович. - М., 2005. - 25 с, Алимский А.В. Медико-социальные и организационные аспекты современной геронтостоматологии I А.В. Алимский // Российский стоматологический журнал. - 2004. - №2. - С.38-40. , Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология / В.Н. Копейкин, М.З. Миргазизов - [изд. 2-е доп.] - М.: Медицина, 2001. - 624 с
Аболмасов Н.Г. Ортопедическая стоматология / Н.Г. Аболма- сов - [2-е изд.] - М.: Медпресс-информ, 2007. - 496 с, Николас Дж.А. Джепсон. Частичные съемные протезы / Николас Дж.А. Джепсон. - Москва : «МЕДпрессинформ», 2006. - 11-12 с
Боровский Е.В. Стоматологический статус лиц пожилого и старческого возраста в разных регионах / Е.В. Боровский // Стоматология - 1991. - № 4. - С.78-80, Гаврилов Е.Н. Ортопедическая стоматология / Е.Н. Гаврилов- СПб.: Фолиант, 1997. - 565 с.
Гончаренко А.Д. Потребность в ортопедическом лечении съемными пластиночными протезами среди сельского населения / А.Д. Гончаренко // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России : Мат. конф. - М., 2000. - С.394-395, Донской Г.И. Применение математических методов в исследованиях по стоматологии / Г.И. Донской - Донецк: Изд-во Донецкого гос. мед. ун-та им. М. Горького, 2001. - 150 с, Наумович С.А. Методы фиксации и стабилизации полных съемных пластиночных протезов / С.А. Наумович - Минск: БГМУ, 2009. -4 с
Апресян Г.Н. Нуждаемость в ортопедической стоматологической помощи населения пожилого и старческого возраста и особенности ее оказания в условиях бесплатного (льготного) зубного протезирования. / Г.Н. Апресян. - М., 2005. - 92 с, Гончаренко А.Д. Потребность в ортопедическом лечении съемными пластиночными протезами среди сельского населения / А.Д. Гончаренко // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России : Мат. конф. - М., 2000. - С.394-395
Наумович С.А. Ортопедическая стоматология. Протезирование съёмными пластиночными и бюгельными протезами / С.А. Наумович - Минск : БГМУ, 2007. - 212 с
Наумович С.А. Методы ортопедического лечения заболеваний периодонта / С.А. Наумович - Минск: БГМУ, 2009. - 60 с
Наумович С.А. Методы фиксации и стабилизации полных съемных пластиночных протезов / С.А. Наумович - Минск: БГМУ, 2009. -4
Гасан Жамиль Вазир Повышение эффективности фиксации съемных протезов после частичной потере зубов : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. мед. наук : спец. 14.01.22 «Стоматология» / Гасан Жамиль Вазир. - К., 1993. - 18с, Жулев Е.Н. Частичные съемные протезы (теория, клиника и лабораторная техника) / Е.Н. Жулев - Н. Новгород: Нижего- род. гос. мед. акад., 2000. -428 с
Глинкина В.В. Необходимость внедрения новых материалов для изготовления съёмных протезов / В.В. Глинкина // Сборник материалов для научно-практической конференции : Медицинские и фармацевтические науки: стратегические приоритеты развития и инновационные решения : Мат. конф. - Днепропетровск, 2013. - С.22
Галонский В.Г. Реакция слизистой оболочки опорных тканей протезного ложа на воздействие съемных зубных протезов / Галонский В.Г. // Сибирский медицинский журн. - 2009. - № 2. - С.18-22
Арутюнов С.Д. Микробиологическое обоснование выбора базисной пластмассы съемных зубных протезов / С.Д. Арутюнов // Стоматология - 2002. - № 3. - С.4-8
Неспрядько В.П. Лабораторное исследование пористости базисных пластмасс и ее влияние на прочность базиса съемных протезов / В.П. Неспрядько // Современная стоматология. - 2000. - №3. - С.65-67
Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии: Профессиональные и медико-правовые аспекты. / В.Н. Копейкин, М.З. Миргазизов, А.Ю. Малый - М., 2002. - 240 с
Cronstrom R., Rene N., Owall В., Blomqvist A. The Swedish patient insurance scheme and guarantee insurance for prosthodontic treatment / R. Cronstrom, N. Rene, B. Owall [et al.] // Int. Dental J. - 1992. - Vol. 42. - P.113-118
Наумович С.А. Ортопедическая стоматология. Протезирование съёмными пластиночными и бюгельными протезами / С.А. Наумович - Минск : БГМУ, 2007. - 212 с, Николас Дж.А. Джепсон. Частичные съемные протезы / Николас Дж.А. Джепсон. - Москва : «МЕДпрессинформ», 2006. - 11-12 с
Наумович СА. Особенности ортопедического лечения при заболеваниях слизистой оболочки полости рта / С.А. Наумович - Минск: БГМУ, 2005. - 28 с
Донской Г.И. Применение математических методов в исследованиях по стоматологии / Г.И. Донской - Донецк: Изд-во Донецкого гос. мед. ун-та им. М. Горького, 2001. - 150
Колос ГА Отдаленные результаты протезирования пациентов с частичной потерей зубов съемными протезами с телескопической системой фиксации. / Г.А. Колос, Т.В. Колесова // Вестник Волг ГУ - 2006. - № 5 - С.84









54