Аналитическая записка по журналистике Тема: феномен протестного движения в России в 2017 году.

Даже если эти 60% поддержат его выдвижение в президенты, то большинство из них никаких усилий для этого предпринимать не готовы, у них отношение такое: есть Навальный – хорошо, нет его – и ладно», – подчеркнул Алексей Макаркин.Объявленный план Навального заставить власть общественным давлением зарегистрировать его на выборах Макаркин назвал «логичным, но неосуществимым».Говоря о проведенном в России едином дне голосования, в который были избраны 16 губернаторов, главы 6 региональных парламентов и большое количество муниципальных органов, стоит сказать, СМИ, которые пишут на эту тему отмечают, что в целом интереса у избирателей кампания не получила. И почти везде победила партия власти.«Главным результатом прошедших выборов стала рекордно низкая активность избирателей, – пишет в статье на эту тему газета «Ведомости». – Но победе кандидатов власти это не помешало».«Независимая газета» отмечает, что, хотя в некоторых субъектах активность оказалась и не столь низкой, но они представляют собой скорее исключение из правила.Низкий уровень до такой степени явки может сослужить плохую службу на предстоящих президентских выборах, – не исключает «НГ». – Если там тоже не окажется никакой интриги, то на них избирателей придет меньше, чем положено по традиции, а именно – 65-70%".Впрочем, издание отмечает, что это не отнимет у победителя формальной легитимности, но серьезно ударит по ее моральной составляющей.Победа большинства кандидатов-единороссов оказалась неизбежной из-за отсутствия сильных конкурентов от оппозиции, пишет газета «Коммерсант» в статье на эту же тему.Впрочем, газета добавляет, что теперь губернаторам, победившим с разгромным счетом, предстоит доказать свой авторитет на территории, добившись таких же результатов в 2018 году для основного кандидата в президенты.Организаторы митингов должны называть властям не только цели, ради которых они выводят людей на улицу, но и «вопросы, являющиеся причинами проведения» митинга.Такой законопроект внесло в Госдуму правительство, рассчитывая с его помощью усовершенствовать механизм реализации россиянами конституционного права на свободу собраний.«От свободы собраний и так почти ничего не осталось», – прокомментировал газете «Коммерсант» зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин, возглавляющий штаб протестных действий партии, который не видит смысла в этом законопроекте, потому что заявки подаются не позже, чем за 10 дней до проведения акций. «Правительство хочет узаконить еще одну «запятую», из-за которой при необходимости можно будет отказать в проведении митинга», – считает Владимир Кашин.Зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов считает, что если правительство озаботилось тем, чтобы органы власти реагировали на вопросы митингующих, то поправки нужно вносить в совершенно другой закон –«О порядке рассмотрения обращения граждан».И реагировать на резолюции митингов так же, как и на обращения граждан. Но тогда, считает Нилов, правительство утонет в резолюциях.Анализируя действительное положение дел на политической предвыборной арене России, а также сам феномен протестного движения А. Навального, можно сделать следующие выводы.Первое. Алексей Навальный на данный момент – самый одаренный из оппозиционных политиков. Он не совершал каких-то существенных ошибок, а главное, он постоянно действует. Это ведь главное требование к политику: постоянно находиться на плаву, находить какие-то новые ходы. Власть борется с ним достаточно жестко. Несмотря на это, Навальному всегда удавалось найти какой-то ответ, который позволяет расширять его целевую аудиторию.Второе. Сетевые технологии – серьезная альтернатива любым иным организационным мероприятиям. Тот, кто владеет ими, у того есть ресурс и это факт неоспоримый. Ресурс доступен любому, но только тому, кто хочет его использовать. И недоступен всем остальным, кто лишь жалуется на их отсутствие.Третье.Власть привычно реагирует в режиме «не пускать!». Это работает, но у такого подхода есть очевидный изъян – в крупных городах она теряет массовую поддержку. Это было ясно после думских выборов, когда две столицы просто проигнорировали выборы, теперь процесс уходит в провинцию. Четвертое. Лозунг «Против воровства и коррупции» работает – но в первую очередь на молодежь. Уже средний возраст и старше на этот лозунг покупается слабо – 25 лет тотального воровства не прошли даром, для взрослых людей власть воров, бандитов и мафиози из подворотен стала привычной и не вызывает активного отторжения, только усталость. Но эти люди откликнутся на лозунг социальной справедливости для всех. Его пока не провозглашает никто – за исключением дежурных лозунгов КПРФ и СР. По сути, это место не занято сегодня никем, и потенциал ее огромен и, пожалуй, даже больше, чем то, что имеет сегодня Навальный.Чего категорически нельзя делать, однако, это организационно примыкать к Навальному, укрепляя в обществе иллюзии относительно возможности исправить ситуацию одними лишь антикоррупционными лозунгами. Те, кто сеют или поддерживают эти иллюзии сегодня, расплатятся за это политической дискредитацией завтра, когда общество под влиянием собственного опыта начнет радикализироваться и требовать более глубоких перемен. Это и есть та самая ловушка, в которую попали в 1917 году умеренные социалисты-революционеры и меньшевики. Если необходимо извлечь действительный политический опыт из событий столетней давности, то надо перестать пытаться изображать большевиков прошлого, а продвигать в обществе независимую левую повестку, ориентированную на перспективы завтрашнего дня, требуя не только наказания коррупционеров, но перераспределения власти и собственности, обобществления сырьевых компаний, создания нового социального государства.Список использованных источников:Бизнес-телеканал «РосБизнесКонсалтинг» («РБК»). Режим доступа: https://rbc.ru/Видео портал «Youtube». Режим доступа:https://www.youtube.comГазета «Ведомости». Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/Газета «Комерсантъ». Режим доступа: https://www.kommersant.ruИздание «Новая Газета». Режим доступа: https://www.novayagazeta.ru/Интернет-журнал «РАБКОР». Режим доступа: http://rabkor.ru/Интернет-издание «LiveJournal». Режим доступа: https://www.livejournal.com/Интернет-издание «Meduza». Режим доступа: https://meduza.io/Интернет-издание «Независимая газета». Режим доступа: http://www.ng.ruОбщественно-политическое издание «TheNewTimes». Режим доступа: https://newtimes.ru/Радио «Свобода». Режим доступа: https://www.svoboda.org/Радиокомпания «Эхо Москвы». Режим доступа: https://echo.msk.ru/Телеканал «Дождь». Режим доступа: https://tvrain.ru/Телекомпания «Первый канал». Режим доступа: https://www.1tv.ru