Технологии интеграции мигрантов в социокультурную среду мегаполиса

Следует отметить так же, что сокращение трудовой миграции из Средней Азии для России имеет некоторые позитивные последствия. Хотя, когда число мигрантов из Средней Азии начала снижаться еще в 2014 году, сразу же проявились первые сложности в российской экономике. Однако, этот процесс стал заметным в 2015 г., поскольку с одной стороны, начали действовать новые миграционные правила, которые стимулировали мигрантов к приобщению патента, а с другой стороны сами по себе сказались как тяжелые последствия глубокого кризиса в экономике.Так же, в 2014 году вводились санкции по отношению к жителям «безвизовых» стран СНГ, которые могли теперь работать в России сроком не более 180 дней в течение за год. Нарушение миграционного режима ФМС влечет запрет этим мигрантам въезда в РФ на 3, 5 или 10 лет. В зависимости от того, сколь тяжко было их нарушение. В наибольшей степени сократилось число работающих в РФ представителей государств Средней Азии, не являющихся участниками ЕАЭС. Трудовая миграция из стран Средней Азии за последние два года, достигала в начале 2014 г., когда по данным ФМС, в РФ пребывали около 4,5 млн. жителей этого региона, в том числе, ½ жителей Узбекистана, около 2,3 млн. мигрантов и ¼ жителей Таджикистана около 1,03 млн. мигрантов.Таким образом, две республики имели ¾ от всех среднеазиатских трудовых мигрантов, при том, что Казахстан давал 566 тыс. мигрантов, а Киргизия - 525 тыс. мигрантов.Туркмения же, по численности ее граждан-мигрантов на общем фоне оставалась почти незаметной – около - 25 тысяч мигрантов, поскольку с ней был установлен визовый режим.На протяжении 2014 года трудовая миграция из Средней Азии сокращалась незаметно, однако к концу года, стало очевидным, поскольку данные ФМС показали её уменьшение на 8,4%, иди снизившись на протяжении десяти с половиной месяцев на 367 тыс. мигрантов.При этом число казахов, работающих в РФ, выросло на 72,6 тыс. мигрантов или - 12%, киргизов и туркмен, осталось на одном уровне, а узбеков стало меньше на 335 тыс. мигрантов или 15,1%, а таджиков на 103 тыс. мигрантов или 10,3%.Таким образом, приведённые автором эмпирические исследования и анализ регулирования миграции с использованием информационно-коммуникативных стратегии и инструментов, в условиях кризиса миграционной и, соответственно – этно-социальной ситуации в Российской Федерации, стало «вызовом» благополучию и безопасности государственности РФ.Потребность в разработке эффективной, научно обоснованной миграционной политики государства в регионах, в том числе в Санкт-Петербурге, актуализировалась. Говоря об информационно-коммуникационном аспекте регулирования миграционных процессов в столичном регионе, городе Москве мы можем сформулировать и выделить следующие направления работы по информационно-коммуникационному регулированию миграционных процессов.1. Неотъемлемое звено разработки продуктивной информационно-коммуникационной модели миграционной политики – мониторинг и анализ миграционных процессов. Мониторинг миграционной ситуации должен вестись как по стране в стране в целом, так и на принимающих территориях. В частности, как на федеральном, так и на региональном уровнях.2. Трансформирование миграционных процессов в Санкт-Петербурге, явившаяся следствием изменения, происходящего в российском обществе и обусловленное соответствующим контекстом миграционной политики в котором наиболее значимыми становятся: - доминация экономических мотивов в вопросах внешних миграций населения,- локализированость ареалов образования миграционных потоков и точек размещения мигрантов; - рост миграционной мобильности по временной трудовой занятости среди титульных национальностей по государствам СНГ, - притягательность этнического, конфессионального и социокультурного разнообразия московского социума в принятии миграционных потоков,3. Исходная точка в своевременном предотвращении и профилактике конфликтных ситуаций этнонационального характера в Санкт-Петербурге, возникших как следствие неуправляемого миграционного потока, своевременная миграционная диагностика. Миграционная диагностика, включающая позиционный анализ социальной и межэтнической напряженности, по элементам:- наблюдения, - оценки,- прогноза ситуации в миграционном потоке.Миграционная диагностика, так же как мониторинг миграционной ситуации и трансформирование миграционной ситуации в Санкт-Петербурге, так же должны осуществляться Центрами информационно-коммуникативного и социологического анализа, учитывающего интересы всех участвующих в миграционных процесса социальных групп. В том числе: по населению, внешним мигрантам и властным структурам принимающего региона.4. Уникальность складывающихся социальных практик в доступе к рынку труда, приему и обустройству внешних мигрантов в Санкт-Петербурге, определяет создание уникальной социальной модели московского столичного общества. Для этой социальной модели характерной является уникальная этно-социальная стратификация и организация межнационального диалога.Рост этнической компоненты в трудовой миграции оказывает содействие по формированию относительно автономных, независимых общностей в социальной стратификации и мобильной активности по частному и государственному секторам. Однако, этот процесс рушит сложившиеся в течении не одного десятилетия практики социальности межнациональных взаимодействий.5. Воспроизводство дискурсов кризиса и конфликта в массовых этнических и трудовых внешних миграции в Санкт-Петербурге, становятся фактом- раздражителем на фоне в целом позитивной картины социально-экономического положения региона.6. Купирование негативного восприятия жителями Санкт-Петербурге внешних мигрантов.Учитывая то, что это негативное восприятие петербуржцами, стимулирует сложные процессы, способствующие негативной самоорганизации и кооперации в этнических сообществах мигрантов, которые само изолируются и укрепляют латентные сетевые связи, усиливающие напряженность принимающего московское сообщество.7. При отсутствии достаточно действенной миграционной политики государства, реализация в настоящее время в Санкт-Петербурге, сдерживания режима миграции и обеспечения сдерживания распространения негативных практик по криминализации и «теневизации» экономики, а так же деформации функционирования некоторых социальных институтов в государственном управлении, труду и занятости, брака и семьи, здравоохранения, образования и т.д.8. Методологическое обоснование экономических и социальных компонентов современной региональной и государственной миграционной политики.Поскольку отсутствие таких металогических обоснований информационно-коммуникативного сопровождения регулирования миграционных потоков снижает эффективность реализации миграционной политик в регионах РФ и в Санкт-Петербурге. Отсутствие системности в российской миграционной политике, а так же рассогласованность её развития по каждой составляющей её компоненте, в том числе: законодательной базе, работе организационных структур, несовершенстве социальных технологий её реализации, финансировании, говорит об отсутствии системы рациональной объединяющей информационно-коммуникативной составляющей.При этом, именно рассогласованностью миграционной политики государства и регионов, обуславливается дисфункция институтов регулирования миграции по:- регистрации временных пребываний,- обеспечению порядка в реализации трудовой деятельности граждан иностранных государств. Таким образом, информационно-коммуникативная составляющая регулирования миграционной политики в Санкт-Петербургеактуализирует важность фиксации уточнённых полномочий по регулированию миграционных процессов регионов и федерального центра.9. В настоящее время стратегические вызовы, стоящие перед Российской Федерацией, не в полной мере соотносятся с приоритетами миграционной политики государства начала 2000-х гг. Потому следует обращать внимание на то, что ключевая проблема современной миграционной политики это общественный консенсус по отношению к её целям, задачам, приоритетам, а так же её увязка с целями и задачами долгосрочного развития Российской Федерации.Однако, в отношении долгосрочных целей, задачи и приоритетов России, общество пока ещё так же не достигло консенсуса.Поэтому, вне зависимости от выбранного курса, центральное звено в практике вхождения внешних мигрантов в московский социум, представляет собой их интеграция и социальная адаптации. Однако интеграция и социальная адаптация в серьезной степени ин-толерантностью населения принимающей стороны и слабыми адаптивным потенциалом мигрантов, в недостаточной степени включенных в повседневный культурный контекст социума Москвы и не имеющим в некоторой их части потребностей и желания следования некоторым общепринятым в Санкт-Петербургенормам и традициям.10. Отсутствие учета различии в стратегиях адаптации представителей разных этнических групп мигрантов к принимающему сообществу по их возможностям к интеграции (интеграционному потенциалу). Во время обоснования целей, задач и приоритетов интеграционной политики внешних мигрантов в социум Санкт-Петербурга Москвы, а так же разработке информационно-коммуникативных инструментов и механизмов регулирования миграции, необходимо учитывать возрастающую социокультурную дистанцию между гражданами государств СНГ, которая обуславливается:- растущим разрывом функционирования государственных социальных и политических институтов этих государств, - происходящей дифференциацией в социальных практиках, - узким характером имеющихся возможностей в межгосударственной социокультурной коммуникации.При этом, нам необходимо понимать, что различия стандартов социального поведения, норм и ценностей новых поколений мигрантов будет возрастать с каждой новой генерацией, приезжающей в Россию.Выводы по второй главеАнализируя трансформирующееся российское общество и оценивая демографическое и этно-социальное состояние региона города Санкт-Петербурга, в современных условиях экономической и социальной глобализации требуется: научно обоснованная, социально-оправданная политика, логически выстроенная и учитывающая запросы и интересы всех компонентов участвующих в миграционной системе, модернизированное миграционное законодательство, действующее по отношению к внешним мигрантам.Для целей коммуникационной миссии по предотвращению конфликтных ситуаций в сфере этно-миграционных процессов необходима точная и своевременная диагностика напряженности социального и межэтнического характера, разработка и реализация диагностических мероприятии, прогноз сложившейся этно-социальной ситуации в режиме мониторинга системы взаимодействия по всем участникам миграционного процесса Санкт-Петербурга.Этническая диаспора Санкт-Петербурга сейчас не может рассматриваться единым целым. При этом важно отличать собственно петербуржцев имеющих то или иное этническое происхождение и вновь возникающие и специфические по культурным стандартам сообщества мигрантов. Это способствует признанию того, что создающиеся «новые» национальные общины «не работают» в целом на толерантность жителей Санкт-Петербурга, но формируют уже апробированную «политику претензий» к городским властям, в требовании решения только собственных проблем, не меняя при этом, практически, собственной потребительской модели в отношении кСанкт-Петербургу и петербуржцам.В настоящее время, в Санкт-Петербургеимеется в целом достаточно гибкая и эффективная система, объединяющая в комплекс взаимодействие городских органов власти и национально-культурных общественных объединений и организаций для решения вопросов, которые затрагивают интересы москвичей – жителей столицы и интересы мигрантов, которые прибывают в Санкт-Петербург. Однако, городское руководство обеспокоено тем обстоятельством, что вопросы формирования и сосуществования этнических общин в социуме Санкт-Петербурга, разрешается главным образом без непосредственного участия властей города. Разрабатывая коммуникативные стратегии и инструменты регулирования миграционных потоков столичного мегаполиса необходимо учесть возрастающую и продолжающую далее возрастать дистанцию социокультурного дискуса граждан государств СНГ, которая обусловлена увеличением разрыва функционирования институтов национального, социального и политического толков, резкой дифференциацией практик социального взаимодействия, а так же сужением, потенциала межгосударственной социокультурной коммуникации. Отсутствие инструментов и стратегии коммуникации у городской власти, заставляет этнические общины в их руководящем составе и в составе основной массы мигрантов, самим изыскивать разнообразные пути к «уживаемости» и достижения компромисса в разделе «сфер влияния». Поэтому мы можем наблюдать в среде мигрантов, которые живут преимущественно в мини-анклавах, изолированно, вместо запуска процесса интеграции, инициацию процессов реконструкции этнической идентичности на основе конфессионального характера. Это, к сожалению, не способствует перерастанию их общественного сознания и культурного уровня на более высокие ступени, что было бы логичным в период пребывания в Санкт-Петербурге. Мигрантам же отводятся исключительно социальные роли, признаваемые в городском сообществе низко статусными или маргинальными. Следствием этого у большинства мигрантов становятся проявления особенностей асоциального поведения в бытовых условиях и общественных местах, в формах агрессии, наглости, неуважения к местным традициям, что в коммуникативном плане, снова порождает и укрепляет негатив в отношении к ним.Таким образом, эффективная интеграция мигрантов, будучи сложным социальным процессом, предполагает особые коммуникационные стратегии во властных структурах Санкт-Петербурга.Отсутствие инструментов и стратегии коммуникации у городской власти, заставляет этнические общины в их руководящем составе и в составе основной массы мигрантов, самим изыскивать разнообразные пути к «уживаемости» и достижения компромисса в разделе «сфер влияния». Мигрантам отводятся исключительно социальные роли, признаваемые в городском сообществе низко статусными или маргинальными. Следствием этого у большинства мигрантов становятся проявления особенностей асоциального поведения в бытовых условиях и общественных местах, в формах агрессии, наглости, неуважения к местным традициям, что в коммуникативном плане, снова порождает и укрепляет негатив в отношении к ним.Таким образом, эффективная интеграция мигрантов, будучи сложным социальным процессом, предполагает особые коммуникационные стратегии во властных структурах Санкт-Петербурга.Между тем как в настоящее время эффективность управления миграционной ситуацией в Санкт-Петербурге явно недостаточна. И эта недостаточность кроется в большой мере в отсутствии коммуникационного механизма по обеспечению слаженного и эффективного действия единой, скоординированной и устойчивой системы воздействии по миграционным процессам. Анализ миграционных потоков из Казахстана и стран Центральной Азии в Российскую Федерацию, показывает, что, регулирование миграции в целом, может и должно тщательно продумываться и рассчитываться. В том числе в непривычных для РФ направлениях по коммуникационному обеспечению регулирования миграционных потоков, в вопросах легализация мигрантов и миграционной амнистии, в подготовке и осуществлении соглашений по реадмиссии (принятии назад) с государствами или блоками государств, в том числе с Европейским Союзом. Таким образом, приведённые автором эмпирические исследования и анализ регулирования миграции с использованием информационно-коммуникативных стратегии и инструментов, в условиях кризиса миграционной и, соответственно – этно-социальной ситуации в Российской Федерации, стало «вызовом» благополучию и безопасности государственности РФ.Говоря об информационно-коммуникационном аспекте регулирования миграционных процессов в столичном регионе, городе Санкт-Петербурге мы можем сформулировать и выделить следующие направления работы по информационно-коммуникационному регулированию миграционных процессов.1. Неотъемлемое звено разработки продуктивной информационно-коммуникационной модели миграционной политики – мониторинг и анализ миграционных процессов. 2. Трансформирование миграционных процессов в Санкт-Петербурге, 3. Исходная точка в своевременном предотвращении и профилактике конфликтных ситуаций этно-национального характера вСанкт-Петербурге, возникших как следствие неуправляемого миграционного потока, своевременная миграционная диагностика. 4. Уникальность складывающихся социальных практик в доступе к рынку труда, приему и обустройству внешних мигрантов в Санкт-Петербурге, определяет создание уникальной социальной модели петербургского общества. 5. Воспроизводство дискурсов кризиса и конфликта в массовых этнических и трудовых внешних миграции в Санкт-Петербург, становятся фактом- раздражителем на фоне в целом позитивной картины социально-экономического положения региона.6. Купирование негативного восприятия жителями Санкт-Петербурга внешних мигрантов.7. При отсутствии достаточно действенной миграционной политики государства, реализация в настоящее время в Санкт-Петербурге, сдерживания режима миграции и обеспечения сдерживания распространения негативных практик по криминализации и «теневизации» экономики, а так же деформации функционирования некоторых социальных институтов в государственном управлении, труду и занятости, брака и семьи, здравоохранения, образования и т.д.8. Методологическое обоснование экономических и социальных компонентов современной региональной и государственной миграционной политики.9. В настоящее время стратегические вызовы, стоящие перед Российской Федерацией, не в полной мере соотносятся с приоритетами миграционной политики государства начала 2000-х гг. Ключевая проблема современной миграционной политики это общественный консенсус по отношению к её целям, задачам, приоритетам, а так же её увязка с целями и задачами долгосрочного развития Российской Федерации.10. Отсутствие учета различии в стратегиях адаптации представителей разных этнических групп мигрантов к принимающему сообществу по их возможностям к интеграции (интеграционному потенциалу). ЗАКЛЮЧЕНИЕИтак, завершая данное исследование, необходимо сказать, что цель определенная во введении была достигнута, а задачи последовательно решены.В окончании данного исследования, необходимо так же привести, выводя, полученные в процессе работы над данным исследованием и рекомендации, сформулированные после исследования и анализа, исследуемой темы.Миграцией затрагиваются политические процессы не только на страновом, но и региональном уровне. При этом, понимание данного обстоятельства предполагает оптимизацию, как системы региональной безопасности, так и поиск путей интеграции мигрантов в местный социум.Для политической миграциологии большое значение имеют:Процессы ассимиляции.Процессы мультикультурализмаВопросы этнической общности и ее свойств.Таким образом, в XXI веке приоритетная цель государственной власти некоторых иностранных государств в области миграционной политики переформатировалась в сторону повышения управляемости по различным миграционным потокам. Задачами миграционного управления эволюционировавшего миграционного законодательства стали:- развитие борьбы представителей миграционных властей Германии с любыми способами нарушений миграционного законодательства Германии, включая незаконные пересечения границ, произведение трудоустройства без получения соответствующего разрешения власти, равно как и заключение фиктивных браков;- снижение издержек получаемых от иммиграции за счет повышении требований по уровню трудовой квалификации и общей материальной обеспеченности мигрантов. А так же сокращении социальных выплат производимых иммигрантам, а так же просителям убежища, для снижения привлекательность въезда и пребывания в стране мигрантов;- предотвращение социальных дезинтеграций и обеспечение укрепления гражданских элементов идентичности в иммигрантской среде, иностранного происхождения при посредстве повышения требований знания немецкого языка, а так же истории и гражданского устройства Германии.Мы можем утверждать, что миграционной политике РФ следует реализовать плотный правовой заслон в отношении стороны миграции, несущей в себе провокационные элементы для разжигания любого конфликта. То есть государству требуются:Всевозможные концепции борьбы по отношению к нелегальной миграции.Реализация криминализации в области миграции, Осуществление регулирования в сфере трудовой миграции, Миграционной политики в области социализации и адаптации мигрантов по отношению к условиям проживание в РФ, Проведение мероприятий по обеспечению национальной безопасности государства в области миграции т. д.Сложившаяся социальная практика в приёме и обустройстве внутренних и внешних мигрантов, а так же организация их доступа к рынку труда, предполагает наличие специфической социальной модели в современном обществе. Эта модель характеризуется элементами этнической дискриминации, профессиональной и этно-социальной стратификации, которые демонстрируют увеличение социально-экономического и социально-культурного дистанцирования в среде различных этно-национальных образований.Приведённые автором эмпирические исследования и анализ регулирования миграции с использованием информационно-коммуникативных стратегии и инструментов, в условиях кризиса миграционной и, соответственно – этно-социальной ситуации в Российской Федерации, стало «вызовом» благополучию и безопасности государственности РФ.Говоря об информационно-коммуникационном аспекте регулирования миграционных процессов в столичном регионе, городе Санкт-Петербурге мы можем сформулировать и выделить следующие направления работы по информационно-коммуникационному регулированию миграционных процессов.1. Неотъемлемое звено разработки продуктивной информационно-коммуникационной модели миграционной политики – мониторинг и анализ миграционных процессов. 2. Трансформирование миграционных процессов в Санкт-Петербурге, 3. Исходная точка в своевременном предотвращении и профилактике конфликтных ситуаций этно-национального характера в Санкт-Петербурге, возникших как следствие неуправляемого миграционного потока, своевременная миграционная диагностика. 4. Уникальность складывающихся социальных практик в доступе к рынку труда, приему и обустройству внешних мигрантов в Санкт-Петербурге, определяет создание уникальной социальной модели петербургского общества. 5. Воспроизводство дискурсов кризиса и конфликта в массовых этнических и трудовых внешних миграции в Санкт-Петербург, становятся фактом- раздражителем на фоне в целом позитивной картины социально-экономического положения региона.6. Купирование негативного восприятия жителями Санкт-Петербурга внешних мигрантов.7. При отсутствии достаточно действенной миграционной политики государства, реализация в настоящее время в Санкт-Петербурге, сдерживания режима миграции и обеспечения сдерживания распространения негативных практик по криминализации и «теневизации» экономики, а так же деформации функционирования некоторых социальных институтов в государственном управлении, труду и занятости, брака и семьи, здравоохранения, образования и т.д.8. Методологическое обоснование экономических и социальных компонентов современной региональной и государственной миграционной политики.9. В настоящее время стратегические вызовы, стоящие перед Российской Федерацией, не в полной мере соотносятся с приоритетами миграционной политики государства начала 2000-х гг. Ключевая проблема современной миграционной политики это общественный консенсус по отношению к её целям, задачам, приоритетам, а так же её увязка с целями и задачами долгосрочного развития Российской Федерации.10. Отсутствие учета различии в стратегиях адаптации представителей разных этнических групп мигрантов к принимающему сообществу по их возможностям к интеграции (интеграционному потенциалу). СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ«Международная конвенция по защите прав для всех трудящихся-мигрантов, а так же членов их семей (принята резолюцией 45/158 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 1990 г.) [Электронный ресурс]: http://constitution.garant.ru/act/right/megdunar/2561306/ (Обращение 1.12.2015. г.)Европейская конвенция о правовом статусе трудящихся-мигрантов" (ets n 93) [рус., англ.] (Заключена в г. Страсбурге 24.11.1977) [Электронный ресурс]: http://www.lawmix.ru/abrolaw/15047 (Обращение 1.12.2015. г.)Рекомендация Международной организации труда N 86 «О трудящихся-мигрантах (пересмотренная в 1949 году)» [Электронный ресурс]: http://naviny.org/1949/07/01/by79392.htm (Обращение 1.12.2015. г.)Протокол, направленный против незаконного перемещения мигрантов по суше, морю и воздуху, принятый в дополнение Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности. Принят резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 года [Электронный ресурс]: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/protocol2.shtml (Обращение 1.12.2015. г.)Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с. учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ-2009; №4, ст. 445. 'Федеральный закон от 31 декабря 2005 г. № 199-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с разграничением полномочий» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 1. Ст. 10.Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37868/ (Обращение 27.12.2015 года)Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года: Утверждена Указом Президента РФ от 9 октября 2007 г., №1351.-М., 2007.Концепция регулирования миграционных процессов в Российской Федерации. Утверждена распоряжением Правительства России от 1 марта 2003 г. №265-р.Миграционное законодательство Российской Федерации: порядок пребывания и привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности на территории Москвы. М., Современные тетради. 2006 – 188 с..Постановление Правительства Москвы Ш82-ПП, от 30.09.2008 «О Комплексной целевой среднесрочной программе осуществления государственной политики в отношении соотечественников за рубежом на 2009-2011 годы».Постановление, Правительство Москвы N591-nn, от 22.07.2008 «О мерах по оптимизации привлечения иностранных работников на предприятия города Москвы».Постановление Правительства Москвы №711-1111 от 21.08.2007 «О Московской городской целевой миграционной программе на 2008-2010годы».Постановление Правительства Москвы от 29 февраля 2000 г. № 154 «О Программе регулирования миграции в г. Москве на 2000-2001 годы»,Постановление Правительства Москвы от 31.07.01 № 707-ПП «О Московской городской программе регулирования миграции на 2002-2004 годы».Постановление Правительства Москвы от 28.06.05 № 491-1111 «О Московской городской миграционной программе на 2005-2007 годы»,Постановление Правительства Москвы от 21.08.07 № 711-ПП «О Московской городской целевой миграционной программе на 2008-2010 годы».Московское трехстороннее соглашение на 2008 год между Правительством Москвы, Московскими объединениями профсоюзов и московскими объединениями работодателей от 11 декабря 2007 г. М., 2007.Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года (утв. Президентом РФ от 13 июня 2012 г.) [Электронный ресурс]:: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70088244/#ixzz3t2hXgAiy (Обращение 1.12.2015. г.)Александров А.О. Трудовая миграция, а так же, пути по её регулированию. // Трудовая миграция и пути преодоления нелегальной занятости, в сборнике Материалыв XVII и XVIII Московско-берлинских семинаров по актуальным проблемам миграции. - М., 2012 – С.15 - 44.Арутюнова Л.В. Мультикультурализм как объект философского мышления // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2012. - № 5. - С. 86 - 89Атлас демографического развития России (монография). // Публикация научного совета по Программе Президиума фундаментальных исследований Российской академии наук, в разделе «Экономика и социология знания»/ Под редакцией академика РАН Г.В.Осипова и профессора С.В.Рязанцева. – М.: Экономическое образование, 2009. – 220 с. Боблакова Л.М., Дмитриев В.В. Интегральная оценка качества жизни населения г. Санкт-Петербурга и г. Москвы. [Электронный ресурс]: http://www.rae.ru/meo/?article_id=4670&op=show_article§ion=content (Оращение 12.11.2017 год)Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М.: Культура – 2013 – 180 с.Бестужевский Д. А. Трудовая миграция во время экономического кризиса. Опыт исторической и экономической реконструкции. // Геополитический мониторинг России. Вым. 28 – СПб.: 2015 С. 24 - 59Боженов С. А. Информационно-коммуникативные механизмы миграционной политики Специальность 10.01.10 -Журналистика (политические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук, М: 2007 [Электронный ресурс]: http://cheloveknauka.com/informatsionno-kommunikativnye-mehanizmy-migratsionnoy-politiki (Обращение 1.11.2017. г.)Витковская Г.С. Вынужденные мигранты в России. // Внутренняя миграция и эмиграция в бывшем СССР: Программа по исследованию миграции, Вып. 1 / Ж.А.Зайончковская. М.:, ИНП РАН, РЭНД, 1992: 35-114.Григорьев М., Осинников А. Нелегальные мигранты в Москве. – М.: Изд-во «Европа», 2014 – 180 c.Глейзер Н. Мультиэтнические общества: проблемы демографического, религиозного и культурного разнообразия / Этнографическое обозрение. - 2015.- №4 С. 14 - 32Глухов В.В., Окрепилов В.В. Управление качеством жизни. - СПб.: Наука, 2016. - 484 сДанилец А.В. Российские мегаполисы: опыт сравнительной характеристики. // Геополитический мониторинг России. Вып. 25 СПб.: - 2015 – С.56 - 79Данилец А.В. Миграция: понятие, виды, сущность. От Великого переселения народов до наших дней. – СПб: Наука. – 380 с.Данилец А.В. Культура и мултикултурализм. // Геополитический мониторинг России. Вып. 27 – СПб.: 2016 – С 26,Дмитриев В.В., Стемасова Д.Н. Разработка критериев комплексной оценки экологической ситуации в г. Санкт-Петербурге на основе геоинформационных систем / Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон. Материалы Международной конференции (2527 октября 2006 г.). - СПб.; Изд-во РГГМУ, 2006. -С.86-87.Демографические перспективы России. / Под редакцией академика Г.В. Осипова и профессора С.В. Рязанцева– М.: Экономическая информация, 2012. – С. 545-566. Иванова Т.Д. Таджики в московском социуме. //Сб. Иммигранты в Москве под редакцией Ж.А. Зайончковской. – М.: «Три квадрата», 2009 C. 34 – 43Малышев, А.Ю. Трудовая миграция в столичном мегаполисе и механизмы ее регулирования.тема диссертации и автореферата по ВАК 08.00.05, кандидат экономических наук [Электронный ресурс]: t http://www.dissercat.com/content/trudovaya-migratsiya-v-stolichnom-megapolise-i-mekhanizmy-ee-regulirovaniya#ixzz3uNuzTgho(Обращение 1.11.2017. г.)Миграционный мост Центральная Азия - Россия: моделирование и эффективное управление миграционными потоками. // В сб. Материалы международного симпозиума (Москва-Худжанд, 22-26 сентябрь 2009 г.)/ Ответственный редактор-составитель: профессор С.В. Рязанцев, профессорО.К. Каримов и др. – М.: «Экономическое образование», 2009.C. 24 -103Мониторинг по легальной (законной) внешней трудовой миграции за период с 2013 по 2014 годы: Сборник. – М.: ФМС, 2015 – 340 c.Народонаселение. Энциклопедический словарь. По ред. Г Меликьян. – М.: Большая российская энциклопедия, 1994 - 640 с.Олимова С., Боск И. Трудовая миграция из Таджикистана. - Душанбе: МОМ, 2003. – 180 с.Паин Э.А. Между империей и нацией. / Мультикультурная современность./ 2014.- №4. С. 22 - 29Переведенцев В. И. Методы изучения миграции населения М.: Наука: 1975 – 250 с.Проявления агрессивной ксенофобии за период с января по первую половину августа 2009 г./ Московское бюро по правам человека// http://antirasizm.ru Резервации для гастарбайтеров// Аргументы и факты. - № 31, 2008. C.4Рыжкова А. Н. Понятие и виды трудовой миграции [Текст] / А. Н. Рыжкова // Молодой ученый. — 2014. — №21. — С. 535-538.Рязанцев С.В. Трудовая миграция в странах СНГ и Балтии в тенденциях, последствиях и регулировании. – М.: Формула права, 2007 – 320 с.Рязанцев С.В., Хорие Н. Положение мигрантов Центральной Азии в Москве: как услышать голос мигрантов? // Современные миграционные проблемы Центральной Азии и России. – Киото: «Минерва» -Шобо Лимитед, 2010 (на японском языке). – C. 45 – 78Рязанцев С.В., Хорие Н. Трудовая миграция в лицах: Рабочие-мигранты из стран Центральной Азии в Московском регионе. – М.: Издательство «Экономическое образование», 2010. - 178 с.Социально-экономическое положение России в 2016 г. – М.: Федеральная служба государственной статистики, 2017 – 120 c.Статистический сборник «Россия и страны мира», М.: Статистика, 2016 – 320 с.Степаков С.Д. Трудовая миграция в Российской Федерации в процессе мирового экономического кризиса. //Право и управление XXI век. № 4(9). 2008. – С.23 - 36. Столица поселит гастарбайтеров во временные городки. [Электронный ресурс]: www.izvestia.ru(Обращение 1.12.2015. г.)Тикунов А.В. Интегральные показатели пространственных моделей развития стран мира. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2015. - 248 с.Тюнина, И. И. Конституционно-правовой статус трудящихся-мигрантов в Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидат юридических наук. Специальность 12.00.02 - М.:,2007. - 26 с.Тюрюканова Е.В. Трудовые мигранты в Москве// Иммигранты в Москве/ Под ред. Ж.А.Зайончковской. – М.: «Три квадрата», 2014. – 220 c.Хорие Н. Задачи миграционного контроля иностранной рабочей силы в России: о порядке приема высококвалифицированных кадров/ Под редакцией С.В.Рязанцева.// В сб. Миграция между Россией и Вьетнамом: история, современные тенденции и роль в социально- экономическом развитии стран. – М.: «МАКС пресс», 2007. C.12 – 34Чарный С. Ксенофобия и нетерпимость в современной России и за рубежом: Мониторинг и анализ. – М.: «Academia», Московское бюро по правам человека, 2008 – 220 с.Шаболотов Т. Т.Проблемы и перспективы трудовой миграции в кыргызско-российских отношениях автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02 Бишкек 2012 – 110 с.  http://cheloveknauka.com/problemy-i-perspektivy-trudovoy-migratsii-v-kyrgyzsko-rossiyskih-otnosheniyah#ixzz3uegUu0QyЭдилова Р. Э. Нормативно-правовое регулирование миграционных отношений в России: проблемы и пути их преодоления [Текст] / Р. Э. Эдилова // Молодой ученый. — 2012. — №2. — С. 204-206.Юдина Т.Н. Миграция: словарь основных терминов: Учеб.пособие. — М.: Издательство РГСУ; Академический Проект, 2007. — 472 с.Horie N., Russia’s New Migration Policy and Human Security, Journal of the Japan Sea Rim Studies, 2006Vol. 12, - С. 22-34Ruget V., Usmanalieva B., Citizenship, migration and loyalty towards the state: a case study of the Kyrgystani migrants working in Russia and Kazakhstan, Central Asian Survey, ,2008. Vol. 27No. 2, С.34 -35