Сравнивание изнасилования в России и Китае

Поскольку он является не только участником уголовного судопроизводства, но и субъектом, который заинтересован в ходе уголовного судопроизводства, он влияет на движение дела. Подозреваемый - это самостоятельный участникуголовного судопроизводства. Определение содержит и другую важную характеристику подозреваемого: в его отношениипроизводятсяследственные действия для того, чтобы он был привлечен к уголовной ответственности. По этому признаку подозреваемый отличается от свидетеля и потерпевшего. Хотя последние тоже участвуют в предварительном следствии, они являются лишь простыми участники этой стадии, в отношении которых не производятся следственные действия. Третьи авторы строят определения на различияхмежду подозреваемым и обвиняемым. Они отмечают, что подозреваемым в уголовном процессе является лицо, которое привлечено к уголовной ответственности на всех стадиях до передачи предъявленного обвинения в суд, а после предъявления обвинения до дня вступления приговора в силу это лицо называется обвиняемым.Итак,подозреваемым признаётся лицо до предъявления обвинения, а обвиняемым - лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.На основании изложенного признаки подозреваемого включаютв себя следующее. Во-первых,он является субъектом уголовного судопроизводства; во-вторых, он существует на всех стадиях до предъявления обвинения в суд; в- третьих, в отношении него производятся следственныедействия;в-четвёртых, производствоследственны действий основывается на наличии доказательств, которые свидетельствуют о возможности совершения этим лицом преступления.На основе указанных признаков можно определить подозреваемого как основногоучастникауголовного судопроизводства,государственные должностные органы в отношении его производятследственные действия, основывающиеся на наличии доказательств, которые свидетельствуют о возможности совершения этим лицом преступления, до выдвижения против него обвинения.Проведя теоретико-правовой анализ норм, устанавливающих ответственность за изнасилование в законодательстве России и КНР, можно заключить, что есть существенные различия в правовом регулировании исследуемого состава преступления.Во-первых, субъектом данного деяния по российскому праву может быть только вменяемое физическое лицо мужского пола, достигшее четырнадцатилетнего возраста. В КНР же за данное преступление привлекаются к ответственности все лица в возрасте от 14 лет. Во-вторых, в настоящее время уголовное право почти повсеместно рассматривает изнасилование как тяжкое преступление, а при наличии квалифицирующих и особоквалифицирующихпризнаков - как особо тяжкое преступное деяние. Соответственно, почти во всех уголовных законодательствах безальтернативной санкцией за изнасилование - лишение свободы, в том числе и в РФ.В КНР же за квалифицированные или же особо квалифицированные формы изнасилования в качестве альтернативного или единственного наказания предусмотрена смертная казнь.Представляется, что выявление различий в правовом регулировании ответственности за изнасилование между законодательством России и КНРможет дать пищу для размышлений правотворческим органам и способствовать совершенствованию уголовного законодательства.ЗаключениеТаким образом, можно сказать, что сравнительный анализ исторических памятников и современного уголовного законодательства разных стран показывает, что в юридической конструкции рассматриваемой уголовной ответственности за изнасилование имеются как общие черты, так и многочисленные отличия, которые в той или иной мере носят принципиальный характер. Одной из общих черт можно выделить подход к определению изнасилования как тяжкого уголовного преступления.В свою очередь, отличие же состоит в наказуемости рассматриваемого деяния, которое характеризуется обусловленными историческими, национальными, культурными традициями, а также особенностями политического устройства государства. Изнасилование является одним из наиболее древних преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, известных уголовному праву, однако его понимание законодателем переживает постоянную эволюцию в зависимости от изменения социально-культурных условий в конкретном обществе. В ходе проведения сравнительного анализа уголовного законодательства по данному виду посягательства, Российская Федерация относится к числу стран с наиболее мягким наказанием за данное деяние.Список литературыУголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2014. С. 48«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 29 июня. N 136.Коробеев А.И., Лун Чанхай. Состав преступления в доктрине уголовного права Китая и России. Компаративистское исследование. М.: Проспект, 2017. С. 176Успенский В.В. Объективные признаки изнасилования. // В сборнике: Интеграция науки и практики в контексте реализации правовой политики государства: исторические и современные проблемы права и правоприменения Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Под общей редакцией Е.В. Королюк. 2015. С. 209-212.