Достижение и ошибки советской дипломатии периода перестройки

Заказать уникальное эссе

Тип работы: Эссе

Предмет: Политическая история России

7 7 страниц
2 + 2 источника
Добавлена 06.01.2018

299 руб.

Содержание
Часть работы
Список литературы
Вопросы/Ответы

Фрагмент для ознакомления

С.Горбачева обладала «межличностным» характером, когда большая часть внешнеполитических решений была принята во время личных контактов между лидерами, без консультаций с компетентными специалистами и не учитывая интересов безопасности Советского Союза. Безусловно, в настоящее время можно сказать, что это было существенной ошибкой советской дипломатии в рассматриваемый период времени, которая также обусловила распад государства.
Однако есть и позитивные моменты у перестроечной дипломатии.
Основным ее успехом является относительно мягкий демонтаж прежней нежизнеспособной советской системы. Создать что-либо новое взамен нее Горбачев не сумел и не успел. Не все это в настоящее время признают, однако именно Горбачевым были заложены фундаментальные принципы современной внешней политики России: отказ от идеологии, прагматизм и упор на конкретные национальные интересы. Однако общая позитивная оценка советской перестроечной дипломатии не отменяет слабые ее стороны.
Проанализировав ошибки советской дипломатии во времена перестройки, можно сделать несколько выводов.
Во-первых, все соглашения необходимо в обязательном порядке закреплять на бумаге. Советская дипломатия слишком доверилась партнерам на Западе и не зафиксировала все достигнутые договоренности юридически.
Во-вторых, дипломатия должна отстаивать приоритет собственных интересов. Горбачев слишком увлекся ролью глобального мессии, а национальные интересы своего государства он отстаивал явно в недостаточной степени.
Чем современная отечественная дипломатия может воспользоваться из наследия советской дипломатии периода перестройки?
Во-первых, дипломатии требуется глобальный подход. Горбачев в действительности был чрезмерно увлечен избыточным глобализмом исчезающей сверхдержавы, что и выступило одной из причин неудач его дипломатии, однако современной России следует придерживаться совершенно нового типа глобального мышления, без прежней великодержавности, присущей периоду СССР.
Во-вторых, России следует иметь идеи, которые интересны всему миру, а также генерировать глобальные и региональные общественные блага. Кроме интересов меркантильного характера, за отечественной дипломатией должен стоять ясный образ будущего для всего человечества — без этого просто невозможно являться великой державой в 21-м столетии.
Список использованных источников

Балязин В.Н. Неофициальная история России / В.Н. Балязин. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2013. - 447 c.
Воронов Ю.П. Мост между микроэкономикой и макроэкономикой // ЭКО. - 2016. - N 1. - С.77-93.

Балязин В.Н. Неофициальная история России / В.Н. Балязин. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2013. – С. 283.
Воронов Ю.П. Мост между микроэкономикой и макроэкономикой // ЭКО. - 2016. - N 1. - С.84.

6

1

1. Балязин В.Н. Неофициальная история России / В.Н. Балязин. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2013. - 447 c.
2. Воронов Ю.П. Мост между микроэкономикой и макроэкономи-кой // ЭКО. - 2016. - N 1. - С.77-93.

Вопрос-ответ:

Какое место занимает "межличностный характер" в деятельности советской дипломатии периода перестройки?

В период перестройки С Горбачева межличностный характер играл важную роль в деятельности советской дипломатии. Большая часть внешнеполитических решений была принята во время личных контактов между лидерами, без консультаций с компетентными специалистами. Это позволяло принимать быстрые решения и обсуждать сложные вопросы на самом высоком уровне.

Какова роль компетентных специалистов в процессе принятия внешнеполитических решений?

В период перестройки, советская дипломатия не всегда учитывала консультации с компетентными специалистами при принятии внешнеполитических решений. Это привело к некоторым ошибкам и неправильным решениям, которые могли иметь отрицательные последствия для безопасности Советского Союза. Компетентные специалисты должны были быть вовлечены в процесс принятия решений, чтобы учесть различные аспекты и интересы государства.

Какие ошибки может вызвать отсутствие консультаций с компетентными специалистами в процессе принятия внешнеполитических решений?

Отсутствие консультаций с компетентными специалистами при принятии внешнеполитических решений может привести к ошибкам и неправильным решениям. Неучтение интересов безопасности Советского Союза также является серьезной ошибкой. Это может привести к напряженным отношениям с другими странами и нанести ущерб национальным интересам.

Какие последствия могут быть от ошибок советской дипломатии в период перестройки?

Ошибки советской дипломатии в период перестройки могли иметь серьезные последствия, включая распад государства. Неправильные решения и недостаточное учет интересов безопасности Советского Союза могли привести к конфликтам с другими странами и ухудшению международной репутации. Это также могло создать внутренние противоречия и разделение в обществе.

Какие были достижения советской дипломатии в период перестройки?

Советская дипломатия в период перестройки достигла таких результатов, как подписание Союзно-германского Договора о неиспользовании силы, гибридного договора о разоружении в районе средней дистанции, а также начало процесса разоружения ядерного оружия.

Какие ошибки совершила советская дипломатия в период перестройки?

Одной из основных ошибок советской дипломатии в период перестройки был межличностный характер внешнеполитических решений, которые принимались во время личных контактов между лидерами без консультаций с компетентными специалистами и без учета интересов безопасности Советского Союза. Эта ошибка в конечном итоге привела к распаду государства.

Как межличностный характер внешнеполитических решений повлиял на судьбу Советского Союза?

Межличностный характер внешнеполитических решений, принимаемых во время личных контактов между лидерами без консультаций с компетентными специалистами, был существенной ошибкой советской дипломатии в период перестройки. Эта ошибка привела к неправильному принятию решений и не учету интересов безопасности Советского Союза, что, в конечном итоге, сыграло роль в распаде государства.

Какие последствия были у межличностного характера внешнеполитических решений в период перестройки?

Межличностный характер внешнеполитических решений в период перестройки, принимаемых во время личных контактов между лидерами без консультаций с компетентными специалистами и без учета интересов безопасности Советского Союза, стал существенной ошибкой советской дипломатии. Это привело к неправильному принятию решений и в конечном итоге способствовало распаду государства.