Органы юридического лица: структура, особенности .

3. Исполнительный органИсполнительный орган — орган, осуществляющий непосредственную оперативную деятельность по управлению хозяйственным обществом.В российском праве существуют два вида исполнительных органов:Таблица 7. Виды исполнительных органовВ зависимости от положений Устава общества единоличный и коллегиальный исполнительный органы назначаются либо общим собранием участников хозяйственного общества, либо Советом директоров (наблюдательным советом).Термин «исполнительный орган» является термином-гиперонимом (то есть обобщающим названием) для различных фактических наименований этого органа хозяйственных обществ. В российской практике наиболее употребительные названия для единоличного исполнительного органа — Генеральный директор, Президент, Директор, Председатель правления и др.; для коллегиального исполнительного органа — Правление, Дирекция и др. В связи с тем, что российское законодательство не закрепляет за указанными органами унифицированное наименование, учредительные документы хозяйственных обществ должны устанавливать наименование исполнительного органа.Возможна также передача полномочий исполнительных органов управляющей компании или управляющему. Этот вариант часто употребляется в холдинговых компаниях для управления дочерними обществами. Часто одна компания может управлять несколькими дочерними обществами. Например РАО «ЕЭС России» объединило некоторые свои компании по территориальному признаку (ОАО «Уральская энергетическая управляющая компания»), «ЮКОС» имел специализированную компанию по управлению всеми добывающими дочерними компаниями (ООО «ЮКОС ЭП») и сам был под управлением управляющей компании (ООО «ЮКОС-Москва»)Исполнительный орган (директор, правление и т.п.) призван осуществлять волю юридического лица, выраженную в решениях учредителей (участников), при ведении текущих дел юридического лица (организации производства, совершении сделок и т.д.).Исполнительный орган осуществляет текущее руководство деятельностью некоммерческой организации и подотчетен высшему органу управления некоммерческой организацией. К компетенции исполнительного органа некоммерческой организации относится решение всех вопросов, которые не составляют исключительную компетенцию других органов управления некоммерческой организацией, определенную законом и учредительными документами некоммерческой организации (см. ст. 30 Закона о некоммерческих организациях).Действующие в настоящее время нормы Законов об АО (ст. 71) и об ООО (ст. 44) к числу лиц, привлекаемых к ответственности за причинение убытков, относят не только единоличный исполнительный орган, управляющую организацию или управляющего, осуществляющих переданные им по договору полномочия исполнительного органа, но и членов коллегиального исполнительного органа, а также членов совета директоров (наблюдательного совета) общества. Члены коллегиальных органов управления не несут ответственности только в том случае, если они голосовали против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимали участия в голосовании.В то же время ни в ГК, ни в названных федеральных законах в целом не решен вопрос об ответственности акционеров (участников), владеющих крупным пакетом акций (долей в уставном капитале) общества и имеющих возможность предопределять решения, принимаемые общим собранием акционеров (участников), советом директоров (наблюдательным советом) и (или) исполнительным органом общества. При этом имеется в виду их ответственность не как акционеров (участников), а как лиц, фактически участвующих в управлении обществом. 4. Ревизионная комиссияРевизионная комиссия — орган внутреннего финансового контроля юридического лица, избираемый общим собранием участников (акционеров) хозяйственного общества не реже одного раза в год для контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества. Компетенция и численный состав ревизионной комиссии определяется уставом хозяйственного общества и законодательством Российской Федерации.Ревизионная комиссия по собственной инициативе, инициативе общего собрания участников (акционеров) общества, совета директоров или участника (крупного акционера), а также в обязательном порядке перед проведением годового общего собрания осуществляет проверку финансово-хозяйственной деятельности хозяйственного общества, по результатам которой подтверждает достоверность данных, содержащихся в отчётности, а также обнародует информацию о выявленных нарушениях порядка ведения бухгалтерского учёта и предоставления финансовой отчётности.В акционерном обществе, избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) общества, является компетенцией годового общего собрания акционеров.ЗаключениеСегодня область правового регулирования организации деятельности юридических лиц очень активно развивается и подвергается постоянному реформированию, что приводит к увеличению законодательной базы в данной сфере.Исходя из проведённого исследования и рассмотрения органа юридического лица, можно подвести некоторые результаты, как в теоретическом, так и в практическом плане.По результатам проведенного исследования были сделаны следующие выводы.Ранее не было проведено комплексное рассмотрение органов юридического лица, а также не рассматривались в совокупности законодательство, регламентирующее деятельность различных видов юридических лиц и их органов.В науке на сегодняшний день отсутствует общее мнение касательно понятия органа юридического лица. Нами рассмотрены ряд взглядов на данный институт и предложено определение понятия «орган юридического лица».Органы юридического лица подразделяются на виды в зависимости от различных оснований. Арбитражный управляющий не является органом юридического лица, тогда как ликвидационная комиссия – является.Каждый орган обладает своими особенностями и компетенцией, в рамках которой он совершает юридически значимые для юридического лица действия. Компетенция органа определяется соответствующим законом о деятельности юридического лица и учредительным документом. Выход органа за рамки установленной компетенции влечет вероятность признания сделки недействительной со всеми вытекающими последствиями.Цель работы и поставленные для ее выполнения задачи были достигнуты в полном объеме.Анализ теоретического и практического материала об органе юридического лица приводит нас к выводу, что данная тема нуждается в дальнейшей проработке как в науке, так и на законодательном уровне.Также, считаем, что актуальность темы органов юридических лиц сохранится на долгие годы, так как она специфична, довольно сложна и многогранна.Список литературыНормативные правовые акты и иные официальные документы:Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Российская газета. № 14. 24.01.1996.Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» [Электронный ресурс]. Доступ из Системы ГАРАНТФедеральный закон Российской Федерации от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС КонсультантПлюс.Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. № 209-210. 02.11.2002.Юридическая литература и материалы периодической печати:Могилевский С.Д. «Правовые основы деятельности акционерных обществ» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС КонсультантПлюс.Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства [Электронный ресурс]. Доступ из СПС КонсультантПлюс.Судебная практика:Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2000 № 9507/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 9.Постановление Президиума ВАС РФ от 09.02.1999 n 6164/98 по делу n А51-6157/97-7-216 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС КонсультантПлюс.