Встречная торговля, бартер, компенсационные соглашения

В качестве примера можно привести строительство в Москве выставочного комплекса с предоставлением иностранному инвестору в виде компенсации безвозмездно выставочных площадей.
Как видно, эта форма встречной торговли весьма популярна. Она охватывает множество самых разнообразных сфер коммерческой деятельности и выгодна всем заинтересованным сторонам.
3. Соглашения о разделе продукции (Production sharing). Эти соглашения являются по своей сути компенсационными соглашениями, но их можно рассматривать и как особую форму встречной торговли. В России такие соглашения регулируются специальным Федеральным законом от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 18.06.2001 № 75-ФЗ (далее – Закон о разделе продукции). Данный Закон устанавливает правовые основы отношений, возникающих в процессе осуществления российских и иностранных инвестиций в поиски, разведку и добычу минерального сырья на территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе и (или) в пределах исключительной экономической зоны Российской Федерации.
В основе Закона лежит компенсационный принцип, т.е. инвестиции, сделанные российскими и иностранными инвесторами, компенсируются полностью продукцией, изготовленной на инвестиционном объекте.
Принцип раздела продукции закреплен ст. 8 Закона, согласно которой часть произведенной продукции, определенная в соглашении, передается в собственность инвестора для возмещения его затрат на выполнение работ по соглашению (компенсационная продукция). Произведенная на объекте продукция, за вычетом компенсационной, подлежит разделу между участниками соглашения в порядке и на условиях, определенных соглашением.
Перечислим основные отличия бартерной сделки от компенсационного соглашения. Таких отличий два:
в бартерной сделке обменивают товар на товар, а в компенсационной – список товаров на список товаров;
бартерная операция строго сбалансирована, а в компенсационной сделке может быть разница между стоимостью взаимных поставок.
Если между суммами поставляемых товаров есть разница, то она должна храниться контрагентом-должником на специальном счете в банке страны контрагента, поставляющего товар на большую сумму. Эта разница должна быть потрачена должником в стране контрагента, поэтому она называется неконвертируемым сальдо.
3.2Правовое оформление компенсационного соглашения
Крупномасштабные компенсационные соглашения оформляются обычно в виде рамочного (генерального) соглашения, которое может заключаться с участием государственных органов, а конкретные контракты, например на поставку оборудования и других товаров, оформляются между соответствующими предприятиями и организациями. Кредитные соглашения для финансирования таких крупных объектов могут заключаться уполномоченными банками. Генеральное соглашение как базовый правовой документ должно увязывать все указанные вопросы.
Встречные и авансовые закупки, обратные закупки всех форм представляют собой договоры международной купли–продажи товаров, которые должны содержать все условия, необходимые для таких сделок. Что касается количества договоров купли-продажи, то их может быть несколько, однако все они должны быть связаны воедино в правовом смысле с четким определением прав и обязательств каждой стороны.
Соглашения о разделе продукции оформляются в особом порядке, который предусмотрен в Законе о разделе продукции. В соответствии с ним в соглашении должны быть определены необходимые условия, связанные с пользованием недрами, в том числе с порядком раздела произведенной продукции. В указанном Законе особо регулируется вопрос об участниках данного вида соглашения. Согласно ст. 3 сторонами соглашения являются:
• Российская Федерация – государство, от имени которого в соглашении выступают Правительство РФ и орган исполнительной власти субъекта Федерации, на территории которого расположен инвестиционный объект, или уполномоченные ими органы;
• инвестор – граждане Российской Федерации, иностранные граждане, юридические лица и создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц, осуществляющие вложение собственных, заемных или привлеченных средств в инвестиционный объект. Такие объединения имеют солидарные права и несут солидарные обязанности по соглашению. Здесь речь идет о создаваемых консорциумах.
Важным условием соглашений является вопрос об их стабильности.
Согласно ст. 17 Закона условия соглашения сохраняют свою силу в течение всего срока действия. Внесение изменений в соглашение допускается по согласию сторон, а также по требованию одной из них в случае существенного изменения обстоятельств в соответствии с ГК РФ.
Лизинг оформляется договором лизинга в зависимости от вида лизинга, избранного сторонами.
Текст Примерного договора о финансовом лизинге движимого имущества с полной амортизацией утвержден Минфином и Минэкономики России. Однако в международном лизинге его можно использовать с определенной корректировкой, учитывая позицию иностранного контрагента, законы Российской Федерации и иностранных государств о финансовом лизинге и Оттавскую конвенцию 1988 г. о финансовом лизинге, если она применяется к участникам лизингового договора.
Договоры о передаче прав на промышленную собственность. Речь идет, в частности, о передаче прав на патенты, товарные знаки, ноу-хау. Такие права передаются на основе договоров купли-продажи, если указанные права передаются в собственность, или на основе так называемых лицензионных соглашений, если права передаются во временное пользование на определенный срок. Нужно иметь в виду, что согласно законодательству РФ, регулирующему указанные права на промышленную собственность, передача их иностранным контрагентам допускается только после регистрации соответствующих соглашений в Роспатенте. Несоблюдение этой нормы законодательства влечет за собой недействительность таких соглашений.
Специфический характер разрешения споров присущ спорам, возникающим из исполнения соглашений о разделе продукции. В России эта специфика основана на факте участия в таких соглашениях государства и его иммунитете от судебной юрисдикции.
В статье 22 Закона о разделе продукции установлено, что «споры между государством и инвестором, связанные с исполнением, прекращением и недействительностью соглашения, разрешаются в соответствии с условиями соглашения в суде, в арбитражном суде или третейском суде (в том числе в международных арбитражных институтах)». Из приведенного текста видно, что здесь предоставлен широкий выбор.
Заключение
Наряду с обычными экспортно-импортными сделками по реализации товаров, каждая из которых завершается получением или уплатой денежной суммы за экспортный или импортный товар, в практике международных экономических отношений широко применяются так называемые товарообменные операции или встречная торговля.
Встречная торговля представляет собой коммерческую практику, при которой продажа увязывается с закупкой товаров (услуг) либо, наоборот, закупка товаров обуславливается их продажей. Оплата предусматривается поставками товаров и/или услуг в дополнение или вместо финансового урегулирования.
Встречная торговля охватывает широкий диапазон внешнеторговых сделок: бартер, различного рода компенсационные соглашения, отличающиеся разнообразием форм и имеющие самые различные характерные признаки. Являясь древнейшим видом национальной и международной торговли, встречная торговля процветала до появления денег, ставших всеобщим эквивалентом обмена. С развитием денежного обращения она во многом утратила свой смысл. Однако при каждом мировом потрясении торгового равновесия, вызванным экономическими кризисами или войнами, а также при возникновении недоверия к средству платежа, высокой инфляции, меновая торговля снова становиться преобладающей в международном товарообмене.
Методы встречной торговли предполагают обмен товарами или услугами с целью исключения использования денег странами, испытывающими нехватку твердой валюты. Торговые операции такого рода часто осуществляются в соответствии с особыми соглашениями, направленными на удовлетворение потребностей партнеров. Бартерные соглашения использовались при торговле минеральным сырьем, сельскохозяйственной продукцией и относительно однородными промышленными товарами, т.е. тогда, когда качество и количество могут быть легко проверены. В 80-е годы бартер был в основном вытеснен встречной торговлей. В этом случае экспортер соглашается купить товары на сумму, составляющую определенный процент от стоимости его экспорта, у покупателя его товаров или компании, указанной покупателем. Товары, предназначенные первоначальному экспортеру в порядке обмена, не связаны с его производственными потребностями, и поэтому он может передать право на них третьей стороне.
Коммерческим преимуществом встречной торговли является то, что она расширяет практику встречных закупок экспортерами товаров, которые не могут быть ими использованы в собственном производстве, а заранее предназначаются для последующей продажи на внешнем или внутреннем рынке.








Список литературы
Федеральный закон от 30.12.1995 № 225-ФЗ  (ред. от 19.05.2010) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 18.
Федеральный закон от 18.06.2001 № 75-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» // Собрание законодательства РФ, 25.06.2001, № 26, ст. 2579.
Указ Президента РФ от 18.08.1996 № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» // Собрание законодательства РФ, 26.08.1996, N 35, ст. 4141.
Ануфриева Л.П. Международное частное право. Особенная часть. – М.: БЕК, 2002.
Арустамов Э.А., Андреева Р.С. Внешнеэкономическая деятельность. – М.: ЗАО «Интерэкспорт», 2008.
Белов А.П. Встречные внешнеторговые операции. // Право и экономика, 2001, №1.
Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление. – М.: Экономистъ, 2006.
Дегтярева О.И., Полякова Т.Н., Саркисов С.В. Внешнеэкономическая деятельность. – М.: Дело, 2007.
Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 296 с.
Киппер И.Л. Держи меня, соломинка, держи: конфигурация функциональных зон встречной торговли // Российское предпринимательство, 2005, № 2. – с. 101-105
Маслов Д.Г. Мировая экономика. – Пенза: ПГУ, 2004. – 153 с.
Николюкин С.В. Внешнеторговые бартерные сделки в международном коммерческом обороте: особенности правового регулирования и практика разрешения споров. // Внешнеторговое право, 2008, №2.
Поляков В.В., Щенин Р.К. Мировая экономика и международный бизнес. – М.: КНОРУС, 2008. – 688 с.
Попков В.П., Мерсиянов А.А., Кинчин С.В. Управление бартерными операциями: Монография. – М.: Маршрут, 2004.
Суэтин А.А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика. – М.: КНОРУС, 2008. – 320 с.
Фомичев В.И. Международная торговля. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 446 с.

Маслов Д.Г. Мировая экономика. – Пенза: ПГУ, 2004. – с.75
Суэтин А.А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика. – М.: КНОРУС, 2008. – с.50
Фомичев В.И. Международная торговля. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с.152
Поляков В.В., Щенин Р.К. Мировая экономика и международный бизнес. – М.: КНОРУС, 2008. – с.571
Киппер И.Л. Держи меня, соломинка, держи: конфигурация функциональных зон встречной торговли // Российское предпринимательство, 2005, № 2. – с. 102
Николюкин С.В. Внешнеторговые бартерные сделки в международном коммерческом обороте: особенности правового регулирования и практика разрешения споров. // Внешнеторговое право, 2008, №2.
Киппер И.Л. Держи меня, соломинка, держи: конфигурация функциональных зон встречной торговли // Российское предпринимательство, 2005, № 2. – с. 104
Киппер И.Л. Держи меня, соломинка, держи: конфигурация функциональных зон встречной торговли // Российское предпринимательство, 2005, № 2. – с. 105
Попков В.П., Мерсиянов А.А., Кинчин С.В. Управление бартерными операциями: Монография. – М.: Маршрут, 2004. - с. 28.

Арустамов Э.А., Андреева Р.С. Внешнеэкономическая деятельность. – М.: ЗАО «Интерэкспорт», 2008. – с. 212.

Николюкин С.В. Внешнеторговые бартерные сделки в международном коммерческом обороте: особенности правового регулирования и практика разрешения споров. // Внешнеторговое право, 2008, №2.
Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление. – М.: Экономистъ, 2006. - с. 339.
Поляков В.В., Щенин Р.К. Мировая экономика и международный бизнес. – М.: КНОРУС, 2008. – с.572
Николюкин С.В. Внешнеторговые бартерные сделки в международном коммерческом обороте: особенности правового регулирования и практика разрешения споров. // Внешнеторговое право, 2008, №2.
Указ Президента РФ от 18.08.1996 № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» // Собрание законодательства РФ, 26.08.1996, N 35, ст. 4141
Ануфриева Л.П. Международное частное право. Особенная часть. – М.: БЕК, 2002. - с. 288.
Дегтярева О.И., Полякова Т.Н., Саркисов С.В. Внешнеэкономическая деятельность. – М.: Дело, 2007. - с. 14.
Федеральный закон от 30.12.1995 № 225-ФЗ  (ред. от 19.05.2010) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 18.
Федеральный закон от 18.06.2001 № 75-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» // Собрание законодательства РФ, 25.06.2001, № 26, ст. 2579.

Поляков В.В., Щенин Р.К. Мировая экономика и международный бизнес. – М.: КНОРУС, 2008. – с.573
Белов А.П. Встречные внешнеторговые операции. // Право и экономика, 2001, №1.










30