Роль и место кодексов (бюджетного, налогового, земельного, водного и др.) в регулировании механизма мобилизации доходов в бюджет.

Например, не всегда точно получается определить необходимые меры в определенной ситуации. Так как состояние экономики порой предсказать нельзя, то и метод для ее регулирования может быть подобран неверно или несвоевременно. Ошибочное проведение не той политики может серьёзно сказаться на экономике.Поэтому, используя налоги, как регулятор социально-экономических процессов следует понимать краткосрочный или долгосрочный период наиболее важен в данное конкретное время. Основываясь на налоговом и бюджетном кодексах правительство принимает необходимое решение.Налогообложение является основным факторов влияния на реакцию населения при проведении фискальной политики. Даже при равном для всех (в РФ) подоходном налоге в 13 % группы населения с высокими доходами в совокупности платят меньшую долю налогов в подакцизных товарах. Что конечно, рассматривается как несправедливое распределение средств. Регрессивный налог применяется, как правило, в индивидуальном порядке к получателям низких доходов, тем не менее, он наносит серьезный ущерб конечной сумме дохода, получаемого гражданами на руки [10]. Кроме налогообложения государство пополняет свой бюджет за счет займов. Средства могут использоваться не только для покрытия финансовых «дыр», но и для инвестирования в экономику государства. Значение займов и их процент значительно увеличивается во время экономических кризисов, даже по сравнению с ростом налогов. Получение средств из вне, помогает государству в короткие сроки мобилизовать бюджет, тогда как результат налогообложения не столь быстр.Еще одним методом восстановления госбюджета является денежная и кредитная эмиссия. Данный метод используют лишь тогда, когда остальные методы не справляются с растущими расходами государства. Так как эмиссия ведет к увеличению инфляции, государства с развитым хозяйством стараются не использовать данный способ покрытия расходов [9].Из всего вышесказанного, мы видим, что основой пополнения государственного бюджета являются инструменты фискальной политики, так как она способна обеспечить эффективность социально-экономической сферы. На основании кодексов РФ государство разрабатывает план по восстановлению бюджета, а также рассматривает наиболее быстрый способ достижения желаемого результата. Использование фискальных методов мобилизации доходов государства также помогает сглаживать все последствия финансовых кризисов, таких как безработица, сокращенные доходы населения, промышленный спад. Но используя данные методы для мобилизации доходов важно помнить о скрытых недостатках этих инструментов, а именно, не точное определение своевременности и возможное отклонение от желаемых результатов.По нашему мнению, для увеличения эффективности налогового инструмента при осуществлении фискальной политики наиболее уместно будет использовать факультативное налогообложение, то есть применяемое в отдельных регионах. Такое местное налогообложение наиболее удобно для управления, внесения корректировок, а также получения желаемой реакции. Также необходимо, чтобы налогообложение было пропорционально. Что касается использования земельных и водных ресурсов, то здесь мы считает уместным увеличить аренду и платежи за пользование ресурсами для юридических лиц и иностранных граждан. Считаем невозможным продажу земель иностранным предприятиям и гражданам, не являющимися резидентами страны. Также необходимо внесение уточнений в законодательство по вопросу использования и платы за использование национального богатства страны.Налогообложение граждан считаем наиболее простым способом пополнения государственного бюджета. Но мобилизация доходов таким способом возможна только в долгосрочном периоде, мгновенной прибыли в казну государства налоги не приносят.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 № 145-ФЗ. - Ст. 79, 20, 39-48, 164-168, 265-267.2. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ. Ч. 1. - Гл. 1, 3, 5, 63. Федеральный закон от 25.09.1997 № 126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации». — Ст. 6-114.Пономаренко Е. В. Государственная казна.//Экономист.-№3.-2004.-С.365. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Романова. - Гл. 6. - С. 97-126.6. Журнал – Муниципалитет.Качанова Е.А. , Спицина С.В. Режим доступа: http://municipal.uapa.ru/ru/issue/2015/01/10/ –Проблемы органов местного самоуправления по мобилизации доходов в местный бюджет от приватизации и аренды объектов муниципального имущества 7.Электронный ресурс. Студенческая книга. Режим доступа: http://studbooks.net/22510/finansy/fiskalnoy_politiki_gosudarstva– Фискальная политика государства8. Электронный ресурс. Экономическая библиотека Режим доступа:http://economy-lib.com/formirovanie-i-vnutriterritorialnoe-regulirovanie-dohodov-konsolidirovannogo-byudzheta-subekta-rossiyskoy-federatsii#ixzz512SUPVMJ –9.Электронный ресурс. Бусоедов И. А., Гребенюк Т. А. Фискальная политика государства // Молодой ученый. — 2016. — №26. — С. 256-258. Режим доступа: https://moluch.ru/archive/130/36018/ 10. Юридическая инспекция онлайн. Режим доступа:http://www.jurinspection.ru/zemk/65/comment – Коментарий к статье Земельный кодекс РФ, Водный кодекс РФ