Организация прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознаниеОрганизация прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание

На основании вышеизложенное можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день контрольно-надзорная деятельность прокурора дает дополнительные гарантии защиты прав и законных интересов участников уголовного процесса и реализацию целей и задач, поставленных перед уголовным судопроизводством и закрепленных в ст. 6 УПК РФ.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ ходе выполнения данной работы успешным образом были достигнуты поставленные задачи. Стоит отметить, что, во-первых, предметом надзора считается соблюдение прав и свобод человека и гражданина, определенного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях, законность принимаемых решений органами дознания и предварительного следствия. Заметим, что прокурорский надзор считается только одним из направлений прокурорской деятельности. Формой реализацииданного направления по осуществлению правозащитной функции прокуратуры считается надзор за исполнением законов органами, которые осуществляют дознание и предварительное следствие. Выделение данной деятельности прокуратуры в самостоятельную отрасль связано, в первую очередь,с тем, что при производстве дознания и предварительного следствия затрагиваются гарантированные Конституцией права и законные интересы граждан.Во-вторых, метод осуществления прокурорского надзора в стадии возбуждения уголовного дела характеризуется как сплошной. Прокуроры не уполномочены ограничиваться проверкой одних только итоговых документов. В каждом случае они обязаны изучить все предоставленные документы, содержащиеся в материале проверке сообщения о преступлении.В целях обеспечения своевременного принятия обоснованного решения, прокурорскую проверку следует начинать с материалов, находящихся в производстве. Иначе говоря, в стадии возбуждения уголовного дела прокурорский надзор должен быть текущим. Руководствуясь ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокуроры обладают правом вызывать должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, граждан для объяснений по поводу выявленных нарушений законодательства. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Злоупотребление правом (Правовые проблемы) // Государство и право. – 2014. - №23. – С.34-37;2. Афанасьев Р.Н. Прокуратора // Юрист. - 2015. - № 2. – С.48-51;3. Борисова А. Н. Прокурорский надзор в Российской Федерации// Домашний адвокат. - 2008. - № 2. – С. 28-29;4. Волков. А.В. Прокурорский надзор: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2015;5.Волков С.В. Органы прокураторы// Российская юстиция. – 2015. - №8. – С. 11-12;6. Горбачева С.В. Органы прокураторы: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2012;7. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право.- 2013.- № 6;11. Малеина М.Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. - № 24. – С. 23-25;8. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений / под ред. С.А. Карелиной. - М.: Юрайт, 2014;9. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М.: Наука.- 2009;10. Марченко С.В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика – 2015. – № 6. – С. 19;11.Ростовщикова О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. - 2012. - №14. – С.14-17.12.Черненко А.К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. - 2013. - №4. – С.39-42.13. Шереченко Г.М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. – 2015. - №12. – С. 22-2314. Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. - 2014. - №12. – С.12-13.15. Словари и энциклопедии онлайн– Режим доступа: http://dic.academic.ru/ ;16. Научная электронная библиотека «Киберленинка». – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/ .