институт представительства в российском гражданском праве
Заказать уникальное эссе- 3 3 страницы
- 0 + 0 источников
- Добавлена 12.01.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
)
Но представитель не имеет права осуществлять сделки от имени представляемого относительно лично себя. Он не имеет права также осуществлять данные сделки относительно иного лица, представителем которого он в то же время является, кроме случаев коммерческого представительства. Сделка, которая была заключена с нарушением данного правила должна признаваться недействительной (ч. 3 ст. 182 ГК РФ). Одновременное представительство в сделке может иметь место лишь при согласии участников. Оно может появляться и в связи с прямым указанием закона.
Также недопустимо осуществление через представителя сделки, которая по собственному характеру может совершаться лишь лично, а также иных сделок, которые указаны в законе (ч. 4 ст. 182 ГК РФ). К примеру, не допускается представительство при расторжении и заключении брака Загсом (ст. 27, 33 ФЗ «Об актах гражданского состояния»), завещание невозможно совершить с помощью представителя (ст. 540 ГК РФ).
В качестве итога необходимо сказать, что институт представительства дает возможность удовлетворять потребности одного лица при помощи действий иного. Изменения, которые произошли в последние годы в хозяйственной и общественной жизни государства, значительно расширили область применения представительства.
Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России / Под ред. В.Л. Слесарева. – Омск, 2008. – С. 74
Институт залога в гражданском праве советского периода
Курсы
НА ТЕМУ: "ИНСТИТУТ ЗАЛОГА в ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА"
Москва
2004
Содержание.
1.Введение....................................................................................2
2.Возникновение и развитие залога как института гражданского права..3
3.Институт залога в римского права...................................................5
4.Залоговое право дореволюционной России.....................................7
5.Залог по ГК РСФСР от 1922 г............................................................12
6.Залог по ГК РСФСР от 1 октября 1964..........................................18
7.Вывод................................................................................32
8.Литература.................................................................................33
1.Введение.
Залоговое право является одним из старейших гражданского, учреждений.
Вступая в сделки, подписание контрактов, с самых древних времен люди стремились обеспечить их исполнение.
Возникновение залога связано с развитием гражданского оборота и необходимостью обеспечить надлежащее исполнение обязательства, принятые на одной из сторон в договоре, а также создать более доверительные отношения между сторонами. Как известно, договор основывается на свободной воле каждой из договаривающихся сторон, но одного доверия часто недостаточно, как часто недостаточно и ответственности, которая хороша для должника, а поэтому важно стимулировать и усилить готовность должника к совершению действия, а кроме того дать уверенность кредитору, что даже в случае, если должник не выполняет взятые обязательства, он сможет получить удовлетворение за счет предмета залога.
Смысл отношений, которые устанавливаются между должником и кредитором в обязательстве, обеспеченном залогом, очень точно выразил М. Брагинский. Он пишет: &';в отличие от таких способов обеспечения обязательства, как неустойка и поручительство, при которых кредитор в конечном счете &';считает должником&';, приверженность, обеспеченном залогом, кредитор &';думать вещи&';.[1]
2.Возникновение и развитие залога как института гражданского права.
Залог как гражданско-правовой институт имеет долгую историю развития. Сущность его всегда была одинакова: он был одним из средств обеспечения обязательств, но его основные элементы менялись.