Во-первых, не секрет, что судопроизводство гражданское нередко носит настолько сложный, длительный и дорогостоящий характер, что заинтересованные лица испытывают значительные трудности в реализации права на доступ к правосудию. Таким образом, существует необходимость упрощения гражданского судопроизводства, чтобы сделать его более гибким и оперативным, одновременно сохранив гарантии, предоставляемые участникам процесса традиционными процессуальные нормы. Упрощение судебного производства, имея целью облегчение доступа к правосудию, допускается только при условии обеспечения высокого качественного уровня правосудия, необходимым в демократическом обществе.

Во-вторых, реформа юридическое лицо, которое находится в настоящее время в российской Федерации длится уже более десяти лет. Во многом она коснулась и гражданского судопроизводства. Радикальные изменения были внесены в силу Гражданско-процессуального кодекса. Принятые новеллы введены существенные новшества в действующее законодательство, гражданским процессуальным и сориентировали судебная практика n состязательность, стимулировали действующую судебную власть. Состязательная форма гражданского процесса в значительной степени создала условия для процессуальной деятельности сторон, возлагая на них обязанность по сбору доказательств и ответственность за сохранность и доброкачественность. Изменения и дополнения, внесенные в гражданский процессуальный кодекс РОССИЙСКОЙ федерации, дополнить действующее законодательство нормами, которые регулируют формирование института мировых судей.