Критический анализ проблемы исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека
Заказать уникальное эссе- 6 6 страниц
- 0 + 0 источников
- Добавлена 16.01.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Важно понимать, что реализация решений ЕСПЧ является довольно сложным процессом, который должен включать не только выплату компенсации, назначаемую Судом, но и комплекс мер – законодательный, практический, организационный, действия которого будут не давать повторяться нарушению.Машкова, выступающая против отнесения решений ЕСПЧ к источникам гражданского процессуального права, признает при этом проблемы правового регулирования в этой области. Она предлагает ограничиться введением в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации главы 42.1 «Производство по пересмотру судебных постановлений в связи с установлением Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении конкретного дела». Анализ статей 397.1-397.15, предложенных Машковой для включения в КПК, показали, что они являются чрезвычайно общими и отрывочными, из-за чего полная картина правового регулирования не ясна. Если в настоящее время пересмотром постановлений, по которым ЕСПЧ обнаружил нарушение, занимаются суды общей юрисдикции, то Машкова предлагает рассматривать это Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая, что по результатам 2014 года Европейский суд по правам человека против России вынес 129 решений, в 2015 году зарегистрировано было более десяти тысяч жалоб–это предложение Машковой выглядит абсолютно неприемлемым.Воронцова подводит к тому, что порядок публикации и исполнения решения ЕСПЧ должен быть отнесен к отдельному федеральному закону «О порядке публикации, исполнения решений Европейского суда по правам человека и их месте в российской правовой системе» и такой закон должен состоять из четырех основных частей, а именно:порядок публикации решений Европейского суда в Российской Федерации;правовой статус решений Европейского суда, их место в иерархии источников российского законодательства, их обязанности перед всеми органами государственной власти Российской Федерации, в том числе в судах, и введение запрета государственным органам отказываться рассматривать аргументы сформированные на основании Конвенции;порядок осуществления решений Европейского Союза в отношении конкретных граждан Российской Федерации, порядок выплаты компенсаций, присужденных Европейским судом в ходе разбирательств;порядок осуществления решений Европейского суда, требующий внесения поправок в законодательные акты Российской Федерации.Данную точку зрения Воронцовой можно считать более приемлемой и правильной для решения данной проблемы. Остается открытым вопрос по поводу того, какие же именно постановления Европейского суда по правам человека намерена исполнять Россия. Ответ можно найти в Постановлении КС РФ от 2015 года. Там чётко говорится о том, что ничто не отменяет приоритет Конституции РФ для российской правовой системы, потому постановления подлежат в рамках этой системы реализации только те, что признают высшей юридической силой именно Конституцию РФ. Однако необходимо бережно и аккуратно относиться к актам международных органов, так как неисполнение актов Европейского Суда может поставить Россию в крайне неопределённую и нелицеприятную ситуацию.
Вопрос-ответ:
Какие сложности включает процесс реализации решений ЕСПЧ?
Реализация решений Европейского Суда по правам человека включает компенсацию выплат, комплекс мер законодательных, практических и организационных действий, направленных на предотвращение повторных нарушений.
Почему реализация решений ЕСПЧ является сложным процессом?
Реализация решений ЕСПЧ является сложным процессом из-за необходимости выплаты компенсаций, принятия законодательных мер, организационных и практических действий, которые должны предотвращать повторные нарушения.
Какие меры должны быть приняты для реализации решений ЕСПЧ?
Для реализации решений Европейского Суда по правам человека необходимо предусмотреть выплату компенсаций, принять законодательные, практические и организационные меры, которые помогут предотвратить повторные нарушения.
Почему решения ЕСПЧ необходимо отнести к источникам гражданского процессуального права?
Оппоненты мнения Машковой выступают против отнесения решений Европейского Суда по правам человека к источникам гражданского процессуального права, так как это может вызвать проблемы и сложности в их реализации.
Какие проблемы возникают при отнесении решений ЕСПЧ к источникам гражданского процессуального права?
Отнесение решений Европейского Суда по правам человека к источникам гражданского процессуального права может вызвать проблемы в их реализации, а также потребовать дополнительных законодательных изменений и адаптации практических действий.
Какие меры должны быть приняты для реализации решений Европейского Суда по правам человека?
Для реализации решений Европейского Суда по правам человека необходимо принять комплекс мер, который включает в себя не только выплату компенсации, назначенной Судом, но и законодательные, практические и организационные действия, направленные на предотвращение повторных нарушений.
Какая компенсация должна быть выплачена в результате исполнения решений Европейского Суда по правам человека?
Размер компенсации, назначаемой Европейским Судом по правам человека, может варьироваться в зависимости от характера нарушений и ущерба, причиненного пострадавшему. Компенсация может быть выплачена как материальная, так и моральная.
Существует ли проблема исполнения решений Европейского Суда по правам человека?
Да, существует проблема исполнения решений Европейского Суда по правам человека. Она заключается в том, что реализация этих решений является сложным процессом, требующим не только выплаты компенсации, но и принятия комплекса мер, чтобы предотвратить повторные нарушения.
Можно ли решения Европейского Суда по правам человека отнести к источникам гражданского процессуального права?
Машкова выступает против отнесения решений Европейского Суда по правам человека к источникам гражданского процессуального права. Однако, стоит признать, что эти решения могут быть использованы в рамках гражданского процесса для защиты прав и свобод человека.
С какими проблемами можно столкнуться при исполнении решений Европейского Суда по правам человека?
Исполнение решений Европейского Суда по правам человека может вызывать различные проблемы. Например, сложность в определении размера компенсации, сложность в принятии необходимых законодательных и организационных мер, а также возможные повторные нарушения, которые требуют дополнительных усилий для их предотвращения.