отложение парафина в трубопроводах и способы их предотвращения

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Нефтегазовое дело
  • 20 20 страниц
  • 12 + 12 источников
  • Добавлена 24.01.2018
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы

Введение 3
1 Теоретические вопросы изучения процесса парафинизации трубопроводов в целях определения рационального метода очистки 5
2 Методы борьбы с АСПО на современном этапе 10
Заключение 18
Список использованных источников 19

Фрагмент для ознакомления

Программа по удалению парафинов со стенок трубопроводов должна содержать комплексное использование механических средств очистки и химических реагентов, так как ни один из рассматриваемых методов не может самостоятельно обеспечить то качество очистки, которым обладает комплексная программа [2].
Схема комплексной депарафинизации нефтепроводов представлена на рисунке 3.


Рисунок 3 – Комплексная программа депарафинизации нефтепроводов

При правильном совмещенном использовании двух или более методов, к примеру, химической обработки трубопровода и применении механических средств очистки, в частности поршней и скребков, можно существенно увеличить продуктивность работы трубопровода и достичь снижения рабочих издержек при транспортировке нефти.
Химические методы борьбы с АСПО направлены на две основные функции:
1. Предупреждение образования отложений парафиновых с применением химических реагентов, которые служат ингибиторами процесса формирования АСПО.
2. Очистка АСПО с применением органических растворителей и водных растворов различных ПАВ [10].
Одним из способов предупреждения количественных образований парафиновых и уничтожения уже образовавшихся АСПО является применение химических реагентов [48].
На рисунке 4 представлен трубопровод с применением ингибиторов парафиноотложений и без применения ингибитора.


Рисунок 4 – Состояние трубопровода с применением ингибитора и без применения ингибитора

С первых лет, когда только начинали использовать трубопроводную систему для транспортировки продуктов, стали применять и химические реагенты, используемые для очистки труб от парафиновых отложений.
Составы для удаления АСПО из трубопроводов нефти, как правило, включают активные добавки и растворитель. Активные добавки (или, другими словами - химические вещества в этих составах) должны иметь более высокую энергию абсорбции, чем у АСПО, сформированных в нефтепромысловом оборудовании и трубопроводах. Это является необходимым условием, во-первых, для предотвращения адсорбции асфальтосмолопарафиновых компонентов, и, во-вторых, чтобы предотвратить повторное осаждение отложений в насосно-компрессорных трубах и нефтяных скважинах. В качестве химически активных добавок для удаления отложений является эффективным для применения растворимый в УВ ингибитор коррозии [5].
В начале 60-х годов прошлого века в Научно-исследовательском институте по транспорту и хранению нефти и нефтепродуктов были проведены исследования, в ходе которых было обнаружено, что скопления и налеты в трубопроводах наиболее рационально уничтожать периодической промывкой нефтепровода, применяя моющие препараты. Данные препараты, адсорбируясь на грязной поверхности больше, чем загрязняющие частицы, вытесняют их с поверхности, занимая их место.
Также были выдвинуты предположения, что от АСПО можно избавиться с помощью моющих присадок - смесь высокомолекулярных сульфонатов кальция с низкомолекулярными (имеются ввиду низкомолекулярные сульфонаты кальция) в соотношениях, устанавливаемых опытным путем.
В конце прошлого века М. А. Мурсалова, М. Ф. Асадов и А. И. Алиева (ГосНИПИ «Гипроморнефтегаз») предложили применять реагент-удалитель для устранения АСПО. Данный реагент-удалитель обладал относительно высокой растворяющей способностью при низких температурах. Состав растворителя подбирался на основе доступности сырья в то время. Для создания этого растворителя определенного действия в состав на основе пиролизного сольвента вводили ПАВ, растворимые в углеводородах.
Авторы сделали вывод, что смесь (сочетание растворителя и ПАВ в едином составе) может решить проблему очистки за счет их комплексного влияния и гарантировать полученному составу высокую продуктивность.
Для защиты трубопроводов и улучшения пропускной способности в некоторых компаниях используются ингибиторы коррозии растворимые в воде, но их применение имеет ряд недостатков.
Более предпочтительный реагент для удаления АСПО из нефтепроводов и защиты от коррозии представляет собой углеводородный растворимый ингибитор коррозии комплексного действия, который обладает не только свойствами, обеспечивающими надежную защиту металлического оборудования, но и свойствами эффективных реагентов для удаления отложений.

Заключение

Таким образом, можно сделать следующие выводы.
В ходе работы был изучен процесс парафинизации трубопроводов, состав внутритрубных отложений, а также факторы и условия, влияющие на образование этих отложений. Были изучены основные методы очистки трубопроводов с выявлением недостатков. Был проведен патентный поиск по теме исследования.
Был проведен анализ химических методов борьбы с отложениями, и описано применение гелевых поршней для очистки трубопроводов. Были определены преимущественныесвойства гелевых поршней.

Список использованных источников

Афанасьев, С. В., Махлай, С. В. Карбамидоформальдегидный концентрат [Текст]: Технология. Переработка. Монография. – Самара: изд- во СНЦ РАН, 2012. - 298 с.
Ахмадуллин, K. P. Перспективы применения полимерных гелей в трубопроводном транспорте [Текст] / К. Р. Ахмадуллин и [др.] // Межвузовский сборник научных статей. Нефть и газ. — Уфа: УГНТУ, 2006. - № 1. — С. 159–160.
Борисов, В. П. Изменение толщины парафиновых отложений по длине трубопровода и во времени [Текст] / В. П. Борисов // Нефтяное хозяйство. – 1989. – №4. – С. 53-56.
Губин, В. Е. Трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов [Текст] / В. Е. Губин – М.: Недра, 2005. – 296 с.
Ибрагимов, Г. З. Химические реагенты для добычи нефти [Текст] / Г. З. Ибрагимов, В. А. Сорокин: Справочник рабочего. - М.: Недра, 2003. - 240 с.
Имаев, Д. Х. Влияние температурного режима на парафинизациюнефтепроводов [Текст] // Д. Х. Имаев // Трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. – 2003. – № 18. – С. 3-9.
Исхаков, Р. Г. Механический разделитель для применения в магистральных нефтепроводах / Р. Г. Исхаков // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. – 2002. – №2. – С. 5-10.
Колесник, И. С. Влияние температуры на процесс парафинизации [Текст] / И. С. Колесник, И. П. Лукашевич, О. Г. Сусанина // Нефть и газ. – 1991. – №2. – С. 83-88.
Комлев, И. М. Очистка трубопроводов гелевыми системами [Текст] / И. М. Комлев, И. Е. Чаплин, Н. В. Чухарева // Томский политехнических университет.2003. – С. 10-15.
Кошелев, В. Н. АСПО в процессах добычи, транспорта и хранения [Текст] / В. Н. Кошелев, Е. А. Буров // Нефтегазовое дело. – 2011. − №1. – С. 15-31.
Макаревич, А. В., Банный В. А. Методы борьбы с АСПО в нефтедобывающей промышленности [Текст] // Экология промышленного производства. 2013. №2. С.2-3.
Мовсум-Заде, Э. М. Химические реагенты в трубопроводном транспорте нефти [Текст] / Э. М. Мовсум-Заде, Б. Н. Мастобаев, А. М. Шаммазов, Ю. В. Лисин. – СПб.: Недра, 2012. – 360 с.












2



5

1. Афанасьев, С. В., Махлай, С. В. Карбамидоформальдегидный концентрат [Текст]: Технология. Переработка. Монография. – Самара: изд- во СНЦ РАН, 2012. - 298 с.
2. Ахмадуллин, K. P. Перспективы применения полимерных гелей в трубопроводном транспорте [Текст] / К. Р. Ахмадуллин и [др.] // Межвузовский сборник научных статей. Нефть и газ. — Уфа: УГНТУ, 2006. - № 1. — С. 159–160.
3. Борисов, В. П. Изменение толщины парафиновых отложений по длине трубопровода и во времени [Текст] / В. П. Борисов // Нефтяное хозяйство. – 1989. – №4. – С. 53-56.
4. Губин, В. Е. Трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов [Текст] / В. Е. Губин – М.: Недра, 2005. – 296 с.
5. Ибрагимов, Г. З. Химические реагенты для добычи нефти [Текст] / Г. З. Ибрагимов, В. А. Сорокин: Справочник рабочего. - М.: Недра, 2003. - 240 с.
6. Имаев, Д. Х. Влияние температурного режима на парафиниза-циюнефтепроводов [Текст] // Д. Х. Имаев // Трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. – 2003. – № 18. – С. 3-9.
7. Исхаков, Р. Г. Механический разделитель для применения в маги-стральных нефтепроводах / Р. Г. Исхаков // Транспорт и хранение нефтепро-дуктов и углеводородного сырья. – 2002. – №2. – С. 5-10.
8. Колесник, И. С. Влияние температуры на процесс парафинизации [Текст] / И. С. Колесник, И. П. Лукашевич, О. Г. Сусанина // Нефть и газ. – 1991. – №2. – С. 83-88.
9. Комлев, И. М. Очистка трубопроводов гелевыми системами [Текст] / И. М. Комлев, И. Е. Чаплин, Н. В. Чухарева // Томский политехнических университет.2003. – С. 10-15.
10. Кошелев, В. Н. АСПО в процессах добычи, транспорта и хранения [Текст] / В. Н. Кошелев, Е. А. Буров // Нефтегазовое дело. – 2011. − №1. – С. 15-31.
11. Макаревич, А. В., Банный В. А. Методы борьбы с АСПО в нефте-добывающей промышленности [Текст] // Экология промышленного производства. 2013. №2. С.2-3.
12. Мовсум-Заде, Э. М. Химические реагенты в трубопроводном транспорте нефти [Текст] / Э. М. Мовсум-Заде, Б. Н. Мастобаев, А. М. Шаммазов, Ю. В. Лисин. – СПб.: Недра, 2012. – 360 с.

Нарушения и загрязнения агроэкосистем и способы их предотвращения

МИНИСТЕРСТВО сельского ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федерального государственного образовательного учреждение высшего образования Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К. А. Тимирязева

(ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА имени К. А. Тимирязева)

Факультет почвоведения, агрохимии и экологии

Кафедра экологии




Курсы

«загрязнения и нарушения агроэкосистем и способы их предотвращения»

по дисциплине &';Сельскохозяйственная экология&';

продукт

студентка 205 группы

Леонов А. В.

проверил

ass. Низкие V. A.





Москва 2013

Введение

загрязнение орошение механизация экологически

Проблема загрязнений и нарушений агроэкосистем очень актуальна, так как нагрузка на почву, атмосферу и водные объекты в результате сельскохозяйственной деятельности растет с каждым днем. В этом смысле, вместо этого были поставлены следующие задачи:

·изучить возможные загрязнения окружающей среды в агроландшафтах и их последствия

·изучить способы оценки и мониторинга загрязнения агроэкосистем

·изучить способы предотвращения загрязнения окружающей среды.

Практическое значение изучаемого большая проблема. Без экологической экспертизы и мониторинга агроэкосистем невозможно поддерживать стабильность и, как следствие, получать качественные продукты. Без учета вредного воздействия сельскохозяйственного производства, может серьезно повлиять на компоненты ландшафта, что не даст возможность дальнейшего использования земель, вод и назначения.

Почвоутомление

«Усталость почвы» - одним из основных нарушений в сельскохозяйственном производстве. Внешнее проявление почвы усталости выражается в резком снижении урожайности сельскохозяйственных культур, что наблюдается при бессменном выращивании растений, так же. Наиболее часто это отмечается в повторных посевах льна, подсолнечника, сахарной свеклы, хлопка и других культур.