Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Поэтому включение данного преступления в раздел Кодекса “Преступления в сфере экономики” носит несколько условный характер, о чем говорилось ранее применительно к преступлению, предусмотренному ст. 201 УК, и еще раз подтверждает правильность позиции об обособленности всех преступлений гл.23 УК в самостоятельную главу.Обобщая вышеизложенное, можно сделать такой вывод: специфика субъекта преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях определяется особенностью рассматриваемых деяний, которая выражается в их совершении в сфере управленческой деятельности коммерческих и иных организаций, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными или муниципальными учреждениями с учетом конкретных критериев, а именно: объемом, временем и местом выполняемых субъектом функций.Обозначенное имеет как теоретическое, так и практическое значение для процесса квалификации анализируемых деяний и для применения норм, регламентирующих ответственность за их совершение.ЗАКЛЮЧЕНИЕМеханизм правового регулирования – это система разнообразных по своей природе и функциям юридических средств, которые дают возможность достигать поставленные цели. С одной стороны, достаточно различны по своей природе и функциям, а с иной – объединены общей целью в единую систему. Механизм правового регулирования показывает, как работает определенное звено при достижении цели, позволяет выявить главные, ключевые, опорные юридические инструменты, которые занимают установленное иерархическое положение среди всех других.Право является не беспорядочным собранием разрозненных норм — правил поведения, а представляет определенное системное образование. Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними. Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, различные реформы, которые происходят в нашей стране,стали причиной возникновенияразличных коммерческих и некоммерческих организаций, служащие которых наделяются управленческими полномочиями в своих структурах, и, злоупотребляя ими, наносят существенный вред правам и законным интересам граждан, интересам своих или различных иных организаций, общественным и государственным интересам. Данное обстоятельство стало причиной того, что в Уголовном Кодексе Российской Федерации (УК РФ) появились главы о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях.Для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, что собой представляют данные преступления.В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что преступленияпротивинтересовслужбывкоммерческих или иныхорганизациях - это предусмотренные статьями [201-204] гл. 23 УК умышленные общественно опасные деяния.Совершение преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях сопряжено с причинением вреда не только самим этим организациям, но и правам и законным интересам граждан, охраняемым законом интересам общества и государства. Поэтому, учитывая специфику их вредоносности, закон до определенного времени предусматривал различный порядок осуществления уголовного преследования.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫВолков С.В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. – 2013. - №8. – С. 11-12.Конин Н. М. Экономика России в вопросах и ответах: учебник. – 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н.М. Конина. - М.: Проспект, 2015;КотреллЛ. Развитие экономики. – М., 2016. – 620 с.Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. - 2014. - № 2. - С.28-31.Малеина М.Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. - № 24. – С. 23-25;Малыш А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. - 2009. - № 12. – С. 28-29.Немировский А.В. История экономических учений. - М.: Юрайт, 2007;Нешатаева Т. Н. Международное право и международный гражданский процесс. — М.: Городец, 2014. — 482с.;Резуненко А.Н. Особенности рассмотрения гражданских дел // Право и жизнь. - 2008. - №13. – С.12-14;Ростовщикова О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. - 2012. - №14. – С.14-17;Стиверсен Н.А. Проблема злоупотребления правом// Юрист. – 2014. - №29. – С.28-29;Чепурин М. Н. Курс экономической теории. – Киров: Издательство «АСА», 2010. – 623 с.;Черненко А.К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. - 2013. - №4. – С.39-42.ШевчукД. А. Экономическая теория: учебник / под ред. Д.А.Шевчук. - М.: Эксмо, 2015;Шереченко Г.М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. – 2015. - №12. – С. 22-23 Яковлев М.Н. Актуальныеправовые вопросы // Правои жизнь. - 2014. - №12. – С.12-13.Словари и энциклопедии онлайн– Режим доступа: http://dic.academic.ru/;