Виды юридических лиц

Например, согласно закону Люксембурга чистый холдинг освобождается от:налогообложения дивидендов дочерних компаний;налогообложения прироста капитала в результате перепродажи акций;налогообложения дивидендов, выплачиваемых акционерам (участникам). Ограничение касается правоспособности холдинга в следующих аспектах:запрет заниматься некоторыми видами деятельности;совершать ряд сделок.Холдинги Швейцарии не выплачивают кантональный и муниципальный налоги на дивиденды. При этом холдинги ограничены в возможности:вывоза капитала;получения процента дохода по дивидендам;соотношения долгов и собственного капитала.Холдинг вертикального типа имеет и антимонопольные ограничения.Ответственность холдинга за дочерние компании рассматриваются в контексте исключений из принципа ограниченной ответственности.Определим понятие и сущность стратегических альянсов как формы взаимодействия корпораций.Выделяют следующие виды стратегических альянсов в зависимости от сферы деятельности.На практике больше всего развиты альянсы, создаваемые в целях сотрудничества в сфере НИОКР, составляющие на сегодняшний день 50 % существующих стратегических альянсов.Данное число продолжает увеличиваться. Например, по данным UNCTAD, число технологических альянсов увеличилось с 526 в 1980 г. до 4512 в 1995 г.Стратегические альянсы в литературе иногда путают со сделками M&A, которые не заменяют собой внутреннего роста и создания альянсов. Стратегии диверсификации и роста, осуществляемые посредством слияний и поглощений, вытесняются партнерскими соглашениями.С позиций инвестирования, контроля, выполнения обязательств M&A – это жесткая форма интеграции. По сравнению с M&A стратегические альянсы – более удобная форма взаимодействия.Стратегический альянс подразумевает ведение совместной деятельности, направлением которой является оптимальное применение сильных сторон предприятия с целью достижения стратегических целей, отражающих долгосрочные интересы сторон.Участники стратегических альянсов применяют существующие активы и компетенции и не производят их заново с нуля. Больше всего различные виды стратегических альянсов используются в сфере нефти и газа, поскольку данная сфера подразумевает создание проектов с большой капитало- и наукоемкостью, что требует больших затрат и ресурсов. Стратегические альянсы в данной сфере позволяют.Обычно в данной сфере создаются следующие виды альянсов в зависимости от цели:управление и создание активов;оптимизация коммерческой деятельности;торговые альянсы для совместного маркетинга и сбыта продукции. При этом данная форма сотрудничества является довольно рискованной и в 60 % случаев приводит к банкротствам.Также выделяют виды на основании прав собственности.Подведем итоги. Для различных предприятий различные виды стратегических альянсов, сделки M&A более или менее приемлемы. Для определения вида сотрудничества необходимо определить стратегические цели и достоинства партнера, выбранного для создания альянса.ЗаключениеПо итогам исследования можно заключить, что общество с ограниченной ответственностью представляет собой организационно-правовую форму, обладающую отличительными характеристиками: небольшой размер уставного капитала, необходимого для регистрации общества, особенность названия – «общество с ограниченной ответственностью», распределение ответственности и органы управления.Юридическая конструкция общества с ограниченной ответственностью представляет собой классическую форму объединения капитала. Участники ООО несут ограниченную ответственность за деятельность общества в пределах имущества общества и не отвечают по обязательствам ООО своим имуществом; несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных вкладов.Участниками общества с ограниченной ответственностью являются: Совет директоров (наблюдательный совет), ревизионная комиссия, единоличный исполнительный орган общества или единоличный исполнительный орган общества и коллегиальный исполнительный орган общества.Согласно мнению автора данной работы, следует в стадию подготовки собрания включить следующие этапы:– составление плана-графика и сценария собрания акционеров; – подготовка утверждаемых на собрании документов (новый устав, новые положения и др. организационно-правовые документы); – подготовка рекомендаций по управлению прибылью, дивидендами, утверждение годового отчета; – подготовка материалов для обсуждения вопросов, выносимых на повестку собрания;– подготовка сообщений о проведении собрания; – решение технических вопросов.По мнению автора данной работы, установление требований к кандидатам, выдвигаемым в органы управления, является необходимым условием их выдвижения и рассмотрения, поскольку именно кадры, особенно управленческие, определяются эффективность деятельности всего предприятия.Предлагается внести изменение в п. 1 ст. 64 ФЗ РФ «Об акционерных обществах». Данная статья должна указывать, что полномочия по созыву собрания имеет единоличный исполнительный орган в случае.С позиций корпорации как юридического лица корпорация может восприниматься с организационной позиции или интеграции составляющих частей, при этом юридическом аспекта уделяется меньше внимания. В данном случае понятие «корпорация» подразумевает общее название для многих видов союзов, обладающих внутренней организацией, объединяет членов союзов, которые являются субъектом прав и обязанностей, в одно целое.Корпорация совокупность юридических лиц, имеющих свои интересы. Или таким образом: корпорация коллективное объединение лиц и капиталов, признанных юридическими лицами, осуществляют какую-либо социально полезную деятельность. Корпорация это объединение не только людей, но и капиталов (в некоммерческих корпорациях - взносов).Корпорация это совокупность юридических лиц (бизнес-группа, интегрированная структура, холдинговая компания, концерн, финансово-промышленная группа и т.п.), не обладает статусом юридического лица и имеет свои интересы, то есть понятие корпорации гораздо более широкое понятие акционерного общества.Корпорация хозяйственная система, включает в себя три звена: финансовое, промышленно торговое и управленческое.Список использованных источников«Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.Федеральный закон от 27 сентября 2013 г. N 253-ФЗ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2013. 30 сентября.Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // «Собрание законодательства РФ», 09.08.2004, N 32, ст. 3283; Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, N 7, ст. 785;Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 1.Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 09.05.2011, N 19, ст. 2716.Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, N 7, ст. 785.Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.02.2003 N 4171) // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 12, 24.03.2003.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, 1996, N 5, 1997.Постановление ФАС Поволжского округа от 20.03.2007 по делу N А65-24701/2003-СА1-29АглиуллинаИ.Р. Проблемы развития корпоративного управления в России // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2016. № 14-2. С. 105-107.БабаковВ.А. Гражданско-правовая защита интересов государства / Под научной редакцией Е.В. Вавилина. Москва, 2018. Сер. Современная российская цивилистика.Бекетов А.О. Руководитель следственного органа как субъект отношений обжалования / Под научной редакцией А.Н. Артамонова. Москва, 2018. Сер. Уголовный процесс.Борков В.Н. Квалификация должностных преступлений. Москва, 2018. Сер. Уголовное право.Варламов Д.В. Порядок уведомления акционеров о проведении общего собрания // Юрист. 2016. № 16. С. 24-27. Варламов Д.В. Порядок уведомления и правовые последствия неуведомления и ненадлежащего уведомления акционеров о проведении общего собрания // Юрист. 2016. № 17. С. 33-37.Вилкова Т.Ю. Принцип языка уголовного судопроизводства: история, современность, перспективы. Москва, 2018. Сер. Уголовный процесс.ГабовА.В. Формирование органов акционерного общества, создаваемого в результате реорганизации в форме слияния // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 1. С. 10-18.Дмитриев Е.О., Зинченко Л.А. Правовая характеристика органов управления акционерных обществ в России // Вестник Омского университета. – 2012. № 3.Ермошин М.В. Управление корпоративной культурой в России на основе динамической концепции // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2016. № 2. С. 235-238.Загиров А.С. Корпоративное управление: проблемы и перспективы развития в России // В сборнике: Закономерности и тенденции развития науки в современном обществе Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: СукиасянАсатур Альбертович. 2015. С. 104-107.Иванов И.В. Особенности системы корпоративного управления в кредитных организациях России // Проблемы современной науки и образования. 2016. № 4 (46). С. 76-80.Клевцов К.К. Досудебное производство в отношении лиц, уклоняющихся от уголовной ответственности за пределами территории Российской Федерации. Под редакцией А.М. Багмета. Москва, 2018. Сер. Уголовный процесс.КожариновА.В., Петровичева Н.М. О проблемах корпоративного управления в России // Наука и технологии в современном обществе. 2015. № 1 (2). С. 157-159.Конина Н.Ю. Управление транснациональными корпорациями в условиях глобальной конкуренции // Проблемы теории и практики управления. 2012. № 5. С. 135.Корпоративное право: Учебник» (2-е издание, переработанное и дополненное) / отв. ред. И.С. Шиткина. Изд-во: «КНОРУС». 2015. ЛевановаЛ.Н. Инновации в корпоративном управлении в России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2015. Т. 15. № 4. С. 405-411.Левченко В.Ф. Особенности и проблемы развития корпоративного управления в России // Экономика и социум. 2016. № 2 (21). С. 606-609. ЛипскиС.А. Правовое регулирование отношений при проведении землеустройства: Учебник. М: 2018.Лозовая И.С. Анализ подходов к вопросам риск-менеджмента в корпоративном управлении промышленных предприятий России // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2016. № 1 (33). С. 175-185.Макарова О.А. Новое в ГК РФ и в законах о хозяйственных обществах: соотношение императивного и диспозитивного регулирования // Гражданское право. 2016. № 1. С. 9-12.Мерзляков Н.В., ТебряевА.А. Корпоративное право как внутрифирменное право. Анализ заявленного подхода // В книге: Неделя науки СПбГПУ материалы научно-практической конференции c международным участием. Институт гуманитарного образования СПбГПУ. 2014. С. 145.Несостоятельность (банкротство) юридических и физических лиц / Иванова С.П., Земляков Д.Н., Баранников А.Л. Москва. 2018.Новиков В.С., СланченкоА.Ю. Теория и практика внедрения кодексов корпоративного управления на примере России и зарубежных стран // В сборнике: Современные корпоративные стратегии и технологии в России Сборник научных статей: В 3 частях. Москва. 2016. С. 88-93.Общие положения о корпоративном праве и корпоративном законодательстве. Режим доступа: http://finance.neoficial.ru/corporate-pravo/189-2-obshchie-polozheniya-o-korporativnom-prave-i-korporativnom-zakonodatelstve.ОкороковаО.А., Петрусенко А.Н. Особенности корпоративного управления в России // Экономика и социум. 2016. № 4-2 (23). С. 54-58.Осипенко О.В. Корпоративный контроль: экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями. Установление корпоративного контроля» (книга 1). Изд-во: «Статут». 2013. Особенности интеграции корпоративной социальной ответственности в сфере распределения функций и полномочий между руководством корпорации / Беляева И.Ю., Пухова М.М., ХарчилаваХ.П. // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 4. С. 219-225. ПацакулаИ.И., Малова С.С. Насколько приемлем зарубежный опыт корпоративного управления для России? // Молодой ученый. 2016. № 9 (113). С. 683-686.Пелевина К.А. Современная практика корпоративного управления в России // Economics. 2016. № 4 (13). С. 72-75.Плотникова В.В. Концепция единого экономического субъекта при анализе деловой репутации в холдинговых структурах // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 2. Почивалова Г.П. Корпоративное управление в России: декорация или необходимость? // В сборнике: Север и Арктика в новой парадигме мирового развития. Лузинские чтения 2016. С. 612-617.Приходько Р.В. Управление финансами корпоративных структур в условиях экономического кризиса в России // В сборнике: Низкотемпературные и пищевые технологии в XXI веке VII Международная научно-техническая конференция: Материалы конференции. 2015. С. 439-442.РидельТ.В. Различия в принципах управления современными корпоративными структурами в России в 2008-2014 г // В сборнике: Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований Материалы VI международной научно-практической конференции. н.-и. ц. «Академический». 2015. С. 189-192.Романова Н.Б. О некоторых вопросах инициативной стадии процесса проведения общего собрания акционеров // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2015. № 2-2. С. 148-152. РохмистровМ.С. Об осуществлении от имени российской федерации прав акционера организаций, акции (доли) в уставном (складочном) капитале которых находятся в федеральной собственности // Вестник АКСОР. 2016. № 1 (37). С. 7-13.Рубеко Г.Л., Расулова В.Р. Дивиденды акционерных обществ: особенности правовой природы, порядок выплаты // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. 2015. № 9-10 (37). С. 36-41.СапкоС.И. Правовой статус общества с ограниченной ответственностью по законодательству России // Ленинградский юридический журнал. 2013.Семенова Ю.А. Особенности управления в хозяйственном партнерстве // Проблемы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2014. № 5.СлановаН.Н. Эволюция системы корпоративного управления в акционерных обществах с государственным участием в России // Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 3 (28). С. 67.Создание совместных предприятий в нефтегазовой отрасли [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.e&y.com.ru.Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. Изд-во: «Статут». 2014. Федоров, И. М. Управление в хозяйственном партнерстве / И. М. Федоров // Закон. 2012. - №7. С. 95104.Филимонова И.В. Понятие и правовая природа холдинга: основные доктринальные подходы // Российский юридический журнал. 2014. № 6. – С. 13.ХарчилаваХ.П. Развитие ценностно-ориентированного корпоративного управления в России // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2016. № 2 (136). С. 63-69.Этапы становления корпоративного управления в России / Новиков В.С., Новиков Ю.С., РашкееваИ.В. // В сборнике: Актуальные вопросы современной науки Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. под общей редакцией А.И. Вострецова. 2015. С. 224-225.Ярошенко Н.В. Банковская группа и банковский холдинг: правовые критерии разграничения // Банковское право. 2015. № 3. Яшина А.А. Институт реабилитации: конституционно-правовые аспекты. Москва, 2018. Сер. Конституционное право Российской Федерации.http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/predprinimatelskoe-pravo.htmlПриложениеСистема управления единого АО открытого типа