Разработка бизнес - плана для

Рис. 2.4. Динамика изменения NPV, дисконтированного CF
В таблице приведен расчет индекса доходности PI .Он равен 1,56.
Внутреннюю норму доходности инвестиций определяем методом линейной интерполяции. Она равна 45,5%.

Рис. 2.5. Динамика изменения NPV, дисконтированного CF при ставке дисконтирования равной IRR
Срок окупаемости равен 3,42 года.
Анализ чувствительности и устойчивости проекта к рискам
Для данного проекта был приняты следующие пессимистические варианты:
капитальные затраты повышаются на 20%;
снижение экономии за счет снижения потерь при транспортировке газа уменьшается на 20%.
Изменение NPV показано на рисунке 2.6.

Рис. 2.6. Изменение NPV при различных неблагоприятных воздействиях
Результаты изменение NPV в результате реализации пессимистических вариантов сведены в таблицу 2.11.
Таблица 2.11



Рис. 2.7. Оценка устойчивости проекта
Предельное негативное значение анализируемого показателя, при котором сохраняется экономическая целесообразность реализации проекта, определяем решая следующее уравнение:
NPV= =0;
Проверим устойчивость инвестиционного проекта относительно следующих факторов: капитальных затрат, экономии за счет снижения потерь при транспортировке газа. Результаты приведены в таблице 3.18.
Определим уровень устойчивости и чувствительности инвестиционного проекта как относительное отклонение в процентах:
МОD (Х-х) / Х*100%,
Х - исходное значение показателя; х- предельного негативного значение показателя.
Таблица 2.12
Анализ чувствительности и устойчивости проекта


Проведенный анализ устойчивости проекта к неблагоприятным внешним воздействием показал, что проект имеет положительный NPV при всех неблагоприятных внешних воздействиях, что говорит о его приемлемости.

Рис. 2.8. Предельные значения параметров проекта
Интегральные показатели экономической эффективности проекта приведены в табл. 2.13.

Таблица 2.13

Смысл оценки инвестиционного проекта заключается в представлении всей информации об инвестиционном проекте в виде, позволяющем лицу, принимающему решение, сделать заключение о целесообразности (или нецелесообразности) инвестиций.
Анализ интегральных показателей экономической эффективности проекта характеризует его как приемлемый для реализации и позволяет рекомендовать проект к внедрению.
Заключение
Актуальной задачей является развитие автоматизированных систем диспетчерского управления реального времени на объектах АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие».
Существующая система ИАСУТП АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» в настоящий момент обеспечивает поступление необходимого объема информации для осуществления функций диспетчерского управления технологическим процессом транспортировки газа. В то же время дальнейшее эффективное сопровождение иерархического комплекса автоматизированных систем управления, охватывающего все уровни управления, сопряжено со значительными трудностями.
С учетом сложившейся ситуации было сформировано решение, обеспечивающего автоматизацию процессов диспетчерского управления с использованием единой аппаратно-программной платформы и новых подходов к организации и хранению данных в системе.
Общие первоначальные вложения АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» в развитие автоматизированной системы диспетчерского управления реального времени ИАСУТП АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» составят 606 млн. руб. Эксплуатация автоматизированной системы диспетчерского управления реального времени ИАСУТП АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» потребует дополнительных расходов в размере 682,3 млн. руб. в год.
Общая потребность в инвестициях определена в 634,1 млн. руб. В качестве источников финансирования приняты: кредит Внешэкономбанка, кредит Газпромбанка и собственные средства. Кредит банками представляется в сумме 200 млн. руб. исходя из годовой процентной ставки - 12%.
В результате развития автоматизированной системы диспетчерского управления реального времени ИАСУТП АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» будут снижены потери при транспортировке газа. Экономия за счет снижения потерь составит 870 млн. руб. в год. Продолжительность проекта принимаем 6 лет.
Оценка эффективности проекта показала, что чистая текущая стоимость равна 337,2 млн. руб., индекс доходности равен 1,56, внутренняя норма доходности равна 45,5%, срок окупаемости равен 3,42 года.
Для данного проекта был приняты следующие пессимистические варианты:
капитальные затраты повышаются на 20%;
снижение экономии за счет снижения потерь при транспортировке газа уменьшается на 20%.
Проведенный анализ устойчивости проекта к неблагоприятным внешним воздействием показал, что проект имеет положительный NPV при всех неблагоприятных внешних воздействиях, что говорит о его приемлемости.
Анализ интегральных показателей экономической эффективности проекта характеризует его как приемлемый для реализации и позволяет рекомендовать проект к внедрению.
Литература
Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Экономическая оценка инвестиций. 2012
Виленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. – М.: Дело, 2012. – 1103 с.
Голов Р.С., Балдин К.В., Передеряев И.И. Инвестиционное проектирование. – М.: Дашков и Ко, 2015, - 368 с.
Грачева М., Секерин А. Риск-менеджмент инвестиционного проекта. – М.: Юнити-Дана, 2014, - 544 с.
Кукукина И. Г., Малкова Т. Б. Экономическая оценка инвестиций. – М.: КноРус, 2016, - 304 с.
Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление инвестиционно-строительными проектами. Международный подход. – М.: Омега-Л, 2016, - 736 с.
Орлова Е.Р. Оценка инвестиций: учеб. пособие / Е.Р. Орлова. – М.: МАОК, 2014. – 385 с.













23