Проблема исчерпаемости природных ресурсов в мире.

Тем не менее, даже при уменьшении добычи в 2-3 раза после 2030 г., в XXI веке должно быть извлечено 300-350 млрд. т нефти - около 80 % всех потенциальных запасов.В XX в. было добыто 80 трлн. куб. м, мировые запасы газа на конец века - 174 трлн. куб. м. Прогнозные (неоткрытые) мировые запасы оцениваются в 340-400 трлн. куб. м - в двараза больше известных месторождений, однако и потребление газа растет быстрее, чем нефти.Добыча газа в 2003 г. - 2,6 трлн. куб. м. По большинству прогнозов к 2025-2030 гг. добыча будет не менее 5 трлн. куб. м/год, а по максимальным оценкам - 7 трлн. куб. м/год. Даже если в дальнейшем добыча уменьшится, в XXI в. должно быть извлечено 300-350 трлн. куб. м газа -около 70 % всех потенциальных запасов.Таким образом, озабоченность мирового сообщества вполне обоснована, и уже через 20-30 лет потребуется коренная перестройка мировой энергетической системы. Хищническое уничтожение ценнейшего сырья - нефти и газа - необходимо хотя бы приостановить. Бизнес не признает декларативных заявлений, поэтому необходима разработка нормативно-правовых инструментов, которые сделают долгосрочные проекты по использованию других источников энергии инвестиционно привлекательными.Целесообразно развивать новые технологии по освоению нетрадиционных видов углеводородного сырья, имеющих огромный потенциал (битумы, горючие сланцы, метан угольных пластов, газогидраты). Не менее важно широкое внедрение и совершенствование имеющихся технологий использования энергии солнца, ветра, воды и других возобновляемых источников. Тем не менее, эти меры не позволят ликвидировать дефицит энергобаланса, и потребуется интенсивное развитие угольной и ядерной отраслей.Существует множество сильно отличающихся сценариев энергетического баланса будущего. Авторитетные международные агентства приводят данные о предполагаемых темпах развития каждой отрасли, отличающиеся в 2-3 раза. Соответственно, математическое моделирование, особенно при среднесрочном или долгосрочном прогнозе, многократно увеличивает разницу между минимальным и максимальным вариантами. Опираясь только на эти данные, можно построить практически любой мировой энергобаланс будущего - полностью на ядерной энергии или полностью на возобновляемых источниках. Такие сценарии заполнили Интернет и некоторые издания.По-видимому, это тупиковый путь моделирования. Ограничение диапазона неопределенности и получения устойчивых оценок возможно только с использованием экспертных оценок специалистов о потенциале развития каждой отрасли и выявлении общих закономерностей. В связи с этим большое внимание уделено анализу фактических данных, развитию инновационных технологий, их потенциалу и тенденциям развития с учетом научно-практических разработок ведущих ученых и специалистов.Использование энергии солнца и ветра, конечно, не решит в течение века глобальную проблему энергопотребления, но это направление будет интенсивно развиваться и в перспективе обеспечит значительную часть потребностей человечества. Потенциальные возможности возобновляемых источников энергии практически неограниченны. Однако для эффективного их использования требуется создание принципиально новых технологий, материалов, оборудования. Вполне возможно, что все более значительную роль в энергобалансе будут играть угольная и ядерная энергетика.ЗАКЛЮЧЕНИЕНе смотря на то, что природные ресурсы постепенно истощаются, остаются представляющиеся в настоящее время почти фантастическими возможности, открывающиеся перед человечеством по созданию всех необходимых ему предметов материального мира, включая продовольствие, методами нанотехнологий.На сегодняшний день в мире существуют три основных пути решения вопроса надвигающегося дефицита ресурсов:- экстенсивный;- интенсивный;- альтернативный.Экстенсивный путь предполагает увеличение запасов ресурсов за счет освоения новых месторождений, включая известные условно доступные источники. По предположительным оценкам неразведанными остаются еще около 73% ископаемого топлива, покоящегося на дне мирового океана и других труднодоступных местах. Кроме того, он предполагает постепенный отказ от газа и нефти (мазута), окончание которых ожидается уже в этом столетии, и возврат к углю, запасов которого хватит еще лет на 300-700. Такой путь с учетов роста энергопотребления даст отсрочку наступления энергетического голода не больше, чем на 30 лет.Интенсивный путь заключается в более эффективном использовании уже разведанных ресурсов за счет применения новых технологий, повышения эффективности и энергосбережения. Особенно большой потенциал снижения потерь тепло- и электроэнергии, а значит экономии ресурсов есть у России, которая по этому показателю, к сожалению, занимает первое место в мире. Ярыми защитниками данного пути являются многие западные и часть российских идеологов. Однако и этот подход не решит проблему исчерпаемости энергоресурсов.Оба этих пути не сообщают, каким будет топливо для авто- и авиатранспорта,когда закончится нефть и природный газ. Эту проблему призван решить третий путь — использование альтернативных источников энергии. Здесь речь идет не только об использовании энергии ветра, биогумуса, солнца, воды и атомной энергетики. Особое внимание уделяется получению из метана газа, запасы которого на Земле можно отнести к неисчерпаемым. Более того, существует огромное количество научно доказанных способов его химического получения. Основная задача, которая сейчас стоит перед мировым научным сообществом — создать соответствующие аппараты для массового производства жидкого топлива, его добычи, распределения и итогового применения. По-видимому, за отведенное человечеству ресурсообеспеченное время у него есть шанс освоить эти технологии. Еще одно активно осваиваемое направление — это водородоэнергетика. Помимо того, что водород — распространенный на Земле элемент, он еще и очень энергосодержащий.Для облегчения понимания процесса обеспечения международной энергетической безопасности разобьем эти меры на следующие уровни:• Национальный;• Международный.На национальном уровне государства — члены мирового сообщества проводят внутренние мероприятия в области энергобезопасности, то есть создают механизм, снижающий опасность энергетического кризиса. Эти меры направлены как на внутренние, так и на внешние угрозы:- диверсификация поставщиков энегоресурсов, сокращение зависимости от крупных поставщиков;- диверсификация источников энергии;- создание энергоэфективной экономики;- ограничение доступа иностранного капитала в ТЭК;- создание Фонда будущего поколения и резервов энергосырья для страховки от рисков на рынке ТЭК, а также дополнительного запаса времени для освоения новых источников энергии в ситуации резкого энергодифицита;- постепенный перевод энергетики на альтернативные (возобновляемые) источники за счет создания законодательных, финансовых, налоговых и иных стимулов.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫВоронков, Н.А. Экология общая, социальная, прикладная / Н.А. Воронков. – М.: Агар, 2008. – 424 с.Глухов, В.В., Лисочкина, Т.В., Некрасова, Т.П. Экономические основы экологии. – СПб: Специальная литература, 2007. – 304 с. Голубчиков, Ю.Н. Холодные пределы продовольственных ресурсов человечества // География и природные ресурсы. - 2008. - №2. - С.16-21.Лотош, В.Е. Теоретические основы критериального ранжирования процессов природопользования // Экономика природопользования. – 2008. – №1. – С. 96-100. Пахомова, Н.В., Рихтер, К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент: Учебник для вузов. – СПб: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2008. – 488 с.Романова, Э.П., Куракова, Л.И., Ермаков, Ю.Г. Природные ресурсы мира: Учеб. пособие. –М.: Изд-во МГУ, 2003. – 304 с.Чапек, В.Н. Экономика природопользования. – Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2007. – 320 с. Энергетика и общество: путь к устойчивому развитию/Под ред. проф. Маргулова Г. Д. и проф. Мазура И. И. - М., 2002.