Обеспечение пожарной безопасности объемно-планировочными, конструктивными и техническими решениями административного здания в Республики Алтай г. Горноалтайск

Заказать уникальную дипломную работу
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Пожарная безопасность
  • 74 74 страницы
  • 14 + 14 источников
  • Добавлена 06.06.2018
4 785 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение
1. Теоретические основы к рассмотрению вопросов по обеспечению пожарной безопасности административного здания в Республики Алтай г. Горно-Алтайск
1.1. Проблема выбора решений по обеспечению пожарной безопасности
1.2. Особенности обеспечения пожарной безопасности объемно-планировочными и конструктивными решениями
1.3. Особенности обеспечения пожарной безопасности техническими решениями
2. Анализ обеспечения пожарной безопасности объемно-планировочными, конструктивными и техническими решениями Национально драматического театра имени П.В. Кучияк в г. Горно-Алтайск Республики Алтай
2.1. Выбор объекта исследования
2.2. Натурное обследование объекта
2.3. Расчет годовых потерь от пожара
2.4. Предложения по обеспечению пожарной безопасности
2.5 Организация проведения экспертизы архитектурно-строительных и инженерно-технических проектных решений
2.5.1 Экспертиза противопожарных преград
2.5.2. Экспертиза объемно-планировочных решений здания
2.5.3. Экспертиза эвакуационных путей и выходов
2.5.4 Экспертиза мероприятий, обеспечивающих деятельность пожарных подразделений
Заключение
Список использованных источников
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Фрагмент для ознакомления

Таким образом, математическое ожидание годовых потерь от пожаров на объекте составит:
М(П) = 151,47 + 665,56 + 2076,83 = 2893,86 тыс. руб.

Полученные результаты расчета приемлемы при условии оборудования всех пожаро-опасных помещений системой автоматической пожарной сигнализации. В этом случае вероятность сценария пожара с обрушением конструкций перекрытий мала и составляет величину 0,06. Но в имеющемся административном здании пожароопасных помещений подвального этажа сигнализацией не оборудована. При появлении пожара в одном из этих помещений вероятность сообщения о возникновении пожара в пожарную часть после формирования пожара на значительную площадь возрастает.
С учетом этого ожидаемые годовые потери от таких пожаров составят
М2(П) = 5(10(6(13140(384(1400 (1 ( 0,79) 0,72 = 5340,43 тыс. руб.
Общие ожидаемые годовые потери составят
М(П) = 151,47 + 5340,43 = 5491,9 тыс. руб.

2.4. Предложения по обеспечению пожарной безопасности
Для оценки уровня пожарной опасности применяется количественный показатель, характеризующий сопоставление величины возможного ущерба и стоимости материальных ценностей
Уп.о. = М(П)/См.ц., (11)
где Уп.о. — уровень пожарной опасности объекта;
См.ц. — стоимость защищаемых от пожара материальных ценностей.
Рассчитываем значение показателя уровня пожарной опасности для административного корпуса. Для существующего состояния здания
Уп.о. = 5491,9 / 5490491,000 = 10 коп / 100 руб.

При выполнении на объекте пожарной сигнализации по всем пожароопасным помещениям
Уп.о. = 2893,86 / 5490491,000 = 0,05 коп / 100 руб.
Кроме того, на объекте могут быть выполнены и иные мероприятия, повышающие его пожарную безопасность и которые могут быть учтены при установлении величины ожидаемых потерь.
Например, возможно уменьшение вероятности появления пожаров, увеличение надежности системы автоматической пожарной сигнализации и эффективности первичных средств пожаротушения, ограничение возможности быстрого распространения горения.
В связи с этим в административном корпусе нужно выполнить следующие противопожарные мероприятия:
• оснащать все пожароопасные помещения автоматической пожарной сигнализацией;
• убрать подвальное помещение от горючего мусора;
• технические работы по обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации осуществлять с занесением их описания в журнал;
• регистрировать контроль и ремонты рабочего состояния автоматической пожарной сигнализации;
• полностью укомплектовать пожарные щиты инвентарем;
• оснащать помещения ЭВМ и АСУ углекислотными огнетушителями;
• приказом директора назначить ответственных за пожарную безопасность в каждом помещении здания;
• применять электроприборы, пригодные для существующей сети;
• не оставлять приборы работающими без присмотра;
• при осуществлении огнезащиты деревянных чердачных конструкций использовать более эффективное средство — покрытие КСД со сроком действия 4 — 5 лет.

• выполнить огнезащиту обрешетки и стропил;
• в чердачном помещении убрать деревянные изделия;
• провести обучение мерам пожарной безопасности сотрудников.
Анализируя данные возможные мероприятия, предлагается выполнить наиболее очевидные, предусмотренные требованиями нормативных документов по пожарной безопасности:
привести в рабочее состояние люки дымоудаления, предусмотренные в покрытии над сценой;
привести в работоспособное состояние систему водяного пожаротушения, предназначенную для защиты сценической коробки.
Наличие в демонстрационном комплексе театра работоспособной и соответствующей требованиям пожарной безопасности системы противодымной защиты (люков дымоудаления в покрытии над сценой) позволит увеличить время блокирования, обеспечив безопасную эвакуацию людей, и одновременно окажет влияние на техническую надежность комплекса противопожарной защиты помещения театра.
Наличие в демонстрационном комплексе театра работоспособной и соответствующей требованиям пожарной безопасности автоматической системы водяного пожаротушения на порядок увеличит вероятность ликвидации или локализации пожара в начальной его стадии, тем самым предотвратив воздействие на людей опасных факторов пожара.
Для проверки эффективности предлагаемых мероприятий и степени их влияния на уровень обеспечения безопасной эвакуации людей при пожаре и расчетную величину индивидуального пожарного риска, в соответствии с положениями раздела IV «Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности», был проведен расчет времени блокирования путей эвакуации из демонстрационного комплекса театра при открытых люках дымоудаления.

Для расчета, в связи с отсутствием информации о фактической площади открытого сечения люков, ее значение было принято равной минимально допустимой в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности.
В соответствии с п. 2 приложения 5 СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения», площадь открытого сечения люков определяется расчетом или принимается равной 2,5 % площади колосниковой сцены на каждые 10 м высоты от пола трюма до покрытия сцены.
Площадь сцены составляет 265 м. Высота сценической коробки театра от пола трюма до покрытия сцены составляет 20 метров.
Требуемая нормативными документами минимальная площадь люков, а также их площадь принятая для расчета - 13,25 м .
В ходе расчета принималось, что первоначально люки дымоудаления закрыты. Время их открытия принято равным 30 секунд.
В результате расчета время блокирования выходов с планшета сцены составило 179 секунд. Время блокирования различных выходов из зрительного зала находится в интервале 242 - 274 секунды.
При площади открытого сечения люков дымоудаления, равной 20 м2, распространение опасных факторов пожара из сценической коробки в зрительный зал не происходит.
Вероятность эвакуации людей в обоих случаях будет равна 0,999.
Расчетная величина индивидуального пожарного риска в МУ ТКК «Национальный драматический театр имени П.В. Кучияк» составит 5,11-10" , что соответствует нормативному уровню, и даже ниже него почти в 20 раз.









2.5 Организация проведения экспертизы архитектурно-строительных и инженерно-технических проектных решений
Начало исследования начинается с изучения атрибутов объекта проектирования. Изучается степень сейсмоустойчивости здания, его огнестойкость, ключевое предназначение постройки, принадлежность к климатической зоне, снегоустойчивость и иные аналогичные параметры. Часто проект не вписывается в имеющиеся климатические условия района, поэтому он не допускается к строительству или требует доработок. Существуют противоречивые моменты, которые потребуют в будущем полного изучения структур, например, крутизна крыши обусловлена количеством осадков. Здания с плоской крышей могут не подходить для регионов, где затяжные и сильные ливни происходят. Анализируется состав почвы - в методологии экспертизы строительства имеется целый раздел по этому вопросу. Часто данные геодезической съемки не соответствуют выбранному проекту, поэтому его необходимо уточнить.
Следующие шаги экспертизы являются самыми важными. Они касаются анализа объемных и конструктивных решений. На самом деле это, пожалуй, самая важная часть, так как именно на этом этапе оказывается, что здание окажется надежным и стабильным. Некоторые из строительных материалов, которые предлагаются для использования, не обладают достаточной прочностью и, следовательно, приводят к разрушению. Могут также возникать ошибки, связанные с распределением нагрузки на фундамент или несущие конструкции. Чтобы справиться с такой ответственной работой, эксперт должен обладать богатыми знаниями в области физики и других точных наук.
Следующий этап экспертизы посвящен тепловым и техническим показателям. Он проверяет энергоэффективность, инсоляцию структуры и то, как она будет теплой и удобной для людей. Обычно архитектурная и строительная экспертиза способна точно определить, будет ли дополнительное потепление стен или достаточно того, что заложено в проекте.
Заключительная часть содержит анализ технико-экономических характеристик объекта, а также выдачу некоторых рекомендаций. Структура экспертизы для публичных исследований и судебных целей имеет четкий порядок, но в особых случаях ее можно изменить. Главное - введение, основная часть расчета и заключение с рекомендациями. Это заключение и итог экспертизы, есть результат.

2.5.1 Экспертиза противопожарных преград
В итоге осмотра внутренней планировки зданий и сооружений нужно разделить здание на пожарные отсеки и секции, выбрать типы противопожарных барьеров и записать оси, для которых они должны проходить, а затем перейти к исследованию противопожарных барьеров.
Для осуществления экспертизы удобно применять табл. 2.1, рассматриваемой «Экспертизы противопожарных преград».
Таблица 2.1.
Проверка соответствия строительно-технических решений требованиям пожарной безопасности

п/п Что
проверяется Предусмотрено
проектом Ссылка на проект Требуется по нормам Ссылка на нормы Вывод 1 2 3 4 5 6 7
При экспертизе противопожарных преград нужно исследовать перечень следующих решений:
1. Противопожарные зоны и стены:
• потребность проектирования противопожарных зон и стен;
• количество противопожарных стен для разделения здания на пожарные отсеки;
• огнестойкость противопожарных стен и их элементов, а также классов пожарной опасности;
• нераспространение пожара в общем пожарный отсек при обрушении конструкций здания со стороны очага пожара;
• присутствие фундамента противопожарной стены;
• пересечение строительных этажей и конструкций;
• высота построения противопожарной стены;
• перерезание противоположной стеной наружных стен здания;
• расстояние между проемами в наружных стенах при размещении противопожарных стен в местах примыкания одной части здания к другой под углом;
• устройство вентиляционных и дымовых каналов в противопожарной стене;
• площадь проемов и допустимость устройства в противопожарной стене;
• присутствие и защита оконных и дверных проемов в противопожарной стене;
• присутствие в местах пересечения стен коммуникациями автоматических устройств, устраняющих распространение продуктов горения;
• пересечение стен коммуникациями для транспортирования горючих газо- и пылевоздушных смесей, горючих жидкостей, веществ и материалов;
• защита технологических проемов и небольших отверстий в противопожарной стене.
2. Противопожарные перекрытия и перегородки:
• нужность устройства, присутствие противопожарных перегородок и противопожарных перекрытий, их тип;
• огнестойкость противопожарных перекрытий и перегородок (граница огнестойкости и граница распространения огня);
• пересечение перегородками подвесных потолков;
• присутствие в местах пересечения противопожарных перекрытий 1-го типа коммуникациями автоматических устройств, предотвращающих распространение продуктов горения;
• пересечение противопожарных перекрытий 1-го типа коммуникациями для транспортировки горючих газо- и пылевоздушных смесей, горючих жидкостей, веществ и материалов;
• защита и наличие дверных и иных проемов в противопожарных перегородках.
3. Защита проемов и отверстий:
3.1 противопожарные окна, двери, люки и ворота:
• потребность устройства, тип и наличие;
• огнестойкость преград и их элементов (предел огнестойкости);
• присутствие уплотнений в притворах дверей и ворот;
• присутствие устройств для самозакрывания ворот и дверей;
• открываемость окон;
3.2 противопожарный занавес:
• нужность устройства и наличие противопожарного занавеса;
• граница огнестойкости;
• жесткость и прочность каркаса занавеса:
- прогиб вертикальных и горизонтальных элементов занавеса;
- напряжения в главных элементах каркаса занавеса;
• геометрические размеры;
• герметичность занавеса;
• газонепроницаемость;
• герметизация нижней и верхней кромки занавеса;
• герметизация боковых направляющих;
• граница огнестойкости балки подвеса занавеса;
• присутствие водяного орошения занавеса;
• присутствие гравитационного спуска занавеса (наличие и вес контргрузов);
• скорость опускания занавеса;
• количество мест для пуска занавеса;
• присутствие световой и звуковой сигнализации, оповещающей о подъеме и спуске занавеса;
3.3 тамбур-шлюзы и открытые тамбуры:
• необходимость устройства и наличие;
• граница огнестойкости элементов тамбур-шлюза (двери, перегородки, перекрытия);
• размеры тамбур-шлюза (глубина, ширина);
• присутствие подпора воздуха и его величина в тамбур-шлюзе;
• присутствие установки автоматического пожаротушения и расход воды в открытом тамбуре.
По завершению экспертизы противопожарных преград выполняется вывод, в каком перечисляются обнаруженные нарушения требований пожарной безопасности.

2.5.2. Экспертиза объемно-планировочных решений здания
Все противопожарные требования норм к объемно – планировочным решениям здания обязаны войти в перечень подлежащих проверке решений, какой составляется после написания краткой характеристики планировочных решений здания.
Экспертизу удобно осуществлять, применяя таблицу 2.1.
Методика проверки и порядок заполнения таблицы подобные проверке противопожарных преград.
В общем случае экспертизе подлежат решения:
• этажность;
• вместимость здания (если требуется);
• площадь пожарных отсеков;
• членение отсека на пожарные секции и помещения;
• площадь помещения;
• размещение взрыво- и пожароопасных помещений в подвальном, цокольном, верхнем и других этажах;
• высота помещений или этажа с массовым пребыванием людей;
• разрешения размещения (встройки) помещений иного назначения в здании;
• разрешения пристройки помещений (зданий) иного назначения к зданию;
• разрешения смежного (над, под, рядом) размещения помещений разного назначения и пожарной опасности;
• размещение технологических операций или функциональных процессов в плане и по высоте здания;
• высота этажа;
• изоляция цокольных и подвальных этажей, лестничных клеток и чердака в здании.
В графу 3 табл. 2.1 заносятся принятые проектом технические решения, соответствующие каждому вопросу.
Требования соответствующих нормативных документов по пожарной безопасности по каждому вопросу заносятся в графу 5, а в графу 6 – ссылка на пункты, таблицы, примечания нормативных документов.
При сравнении принятых в проекте и требуемых по нормам технических решений делается вывод об их соответствии требованиям пожарной безопасности, который отражается в графе 7.
После осуществления экспертизы объемно-планировочных решений здания нужно выполнить вывод, в каком указываются обнаруженные нарушения.

2.5.3. Экспертиза эвакуационных путей и выходов

Экспертизу эвакуационных путей и выходов нужно выполнять после изучения соответствующих разделов, пунктов и таблиц №123-ФЗ и сводов правил.
Перед таблицей экспертизы нужно дать краткое описание присутствия и количества эвакуационных путей и выходов в данном здании, а также маршрутов передвижения людей при пожаре. Если в здании несколько функциональных процессов, то описание нужно выполнять для каждого из них.
Например, при экспертизе проекта дома культуры нужно описать эвакуационные пути и выходы для сценической части здания, для зрительного зала и фойе (на случай эксплуатации в качестве кинозала, для театральных постановок и собраний). С этой целью обучающийся обязан мысленно пройти весь путь посетителя по зданию.
Все это поможет весьма ясно представить себе присутствие эвакуационных выходов из каждой части здания, длительность путей эвакуации, маршруты движения эвакуирующихся, верность размещения эвакуационных выходов и т.п.
Данную экспертизу удобно осуществлять в виде табл. 2.1, именуемой «Экспертиза эвакуационных путей и выходов».
Методика экспертизы и порядок заполнения таблицы подобна экспертизе объемно-планировочных решений здания.
Протяженность эвакуационных путей должна отвечать требованиям пожарной безопасности:
Lф ≤ Lтр ,
где Lф и Lтр – соответственно, фактическая и требуемая протяженность пути эвакуации.
Требования пожарной безопасности по ширине эвакуационных путей выполняются, если:
σтр.min ≤ σф ≤ σтр.max ,
Σσф ≥ Σσтр. ,

где σф – фактическая ширина эвакуационного выхода;
σтр.min , σтр.max – соответственно, минимально и максимально допустимые значения ширины эвакуационного выхода;
Σσф, Σσтр. – соответственно, фактическое и требуемое значение суммарной ширины эвакуационных выходов.
Экспертиза эвакуационных путей и выходов обязана включать такие вопросы:
1. Присутствие и количество эвакуационных выходов из здания, этажей и отдельных помещений.
2. Рассредоточенность эвакуационных выходов.
3. Протяженность путей эвакуационных выходов:
• на первом этаже;
• на втором и последующих этажах (от двери наиболее удаленного
помещения до ближайшего выхода наружу из здания).
4. Ширина эвакуационных путей и выходов:
• в помещениях;
• на этажах;
• в лестничных клетках;
• выходов наружу из зданий.
5. Конструктивно-планировочные решения путей эвакуации:
• высота проходов, выходов;
• направление открывания дверей;
• уклон проходов;
• уклон коридоров;
• наличие выступающих частей, сужений или местных расширений,
порогов;
• наличие освещения:
- естественного;
- искусственного;
- аварийного;
• пожарная опасность материалов отделки ограждающих конструкций;
• незадымляемость.
6. Конструктивное оформление лестниц:
• количество и наличие эвакуационных лестниц;
• огнестойкость лестничных площадок, лестничных маршей (косоуров), а также класс их пожарной опасности;
• наличие и допустимость устройства открытых лестничных клеток;
• уклон лестницы;
• количество ступеней в марше и их размер;
• присутствие в лестничной клетке выступающих частей на уровне менее 2 м;
• присутствие и величина зазора между маршами лестницы;
• присутствие в конструкции лестницы:
- забежных ступеней;
- местных сужений и расширений;
- разрезных площадок;
- перил и ограждений.
7. Противодымная защита лестничных клеток:
• защита проемов во внутренних стенах лестничных клеток;
• присутствие механизмов самозакрывания дверей;
• присутствие уплотнений в притворах дверей;
• присутствие естественного освещения лестничной клетки;
• присутствие аварийного освещения в лестничной клетке;
• присутствие сгораемой отделки стен лестничной клетки, площадок и ступеней лестниц;
• присутствие и площадь открывающихся оконных переплетов в наружных стенах лестничной клетки;
• присутствие непосредственного выхода наружу или через вестибюль;
• изоляция вестибюля от смежных помещений, от коридоров;
• изоляция лестниц от чердаков и подвалов;
• присутствие системы подпора воздуха в лестничную клетку.
8. Наружные эвакуационные лестницы:
• присутствие и разрешение устройства наружных эвакуационных лестниц;
• ширина лестниц и их уклон;
• присутствие и высота ограждения лестниц;
• расположение эвакуационных лестниц в глухих простенках здания;

• огнестойкость глухих простенков здания в местах прохождения эвакуационных лестниц, а также их классов пожарной опасности.
Вышеназванные вопросы проверяются на каждом этапе эвакуации: в помещениях, в коридорах и лестничных клетках.
По окончании экспертизы эвакуационных путей и выходов нужно выполнить вывод, в каком указываются выявленные нарушения требований пожарной безопасности.

2.5.4 Экспертиза мероприятий, обеспечивающих деятельность пожарных подразделений
Одним из ориентиров противопожарных мероприятий, предусматриваемых в проектах зданий, есть формирование условий для благополучной работы пожарных. Тут нужно рассмотреть те конструктивные, планировочные и специальные технические решения, способствующие успешному тушению пожара в итоге его появления, какие не изучались в предыдущих таблицах экспертизы.
Проверка запроектированных решений данного ориентира должна включать в себя следующие вопросы:
• необходимость устройства наружных лестниц, их присутствие и исполнение;
• присутствие и необходимость устройства лифтов для подъема пожарных подразделений и их количество;
• защита подвальных и цокольных этажей зданий;
• защита технических этажей;
• защита чердаков;
• технические решения, способствующие тушению пожаров в здании на покрытиях и чердаках;
• иные технические решения (установка сухотрубов с головками для подключения пожарных рукавов, наличие селекторной связи и т.п.);
• присутствие ограждения на кровле;
• присутствие выходов на покрытие.
По итогам проверки делается вывод о соответствии требованиям норм.










































Вывод

Таким образом, в данном разделе выполнен анализ обеспечения пожарной безопасности объемно-планировочными, конструктивными и техническими решениями Национально драматического театра имени П.В. Кучияк в г. Горно-Алтайск Республики Алтай.
Математическое ожидание годовых потерь от пожаров на объекте составит М(П) = 2893,86 тыс. руб. Полученные результаты расчета приемлемы при условии оборудования всех пожаро-опасных помещений системой автоматической пожарной сигнализации. В этом случае вероятность сценария пожара с обрушением конструкций перекрытий мала и составляет величину 0,06. Общие ожидаемые годовые потери составят М(П) =5491,9 тыс. руб.
В административном корпусе необходимо выполнить следующие противопожарные мероприятия:
• оборудовать все пожароопасные помещения автоматической пожарной сигнализацией;
• очистить подвальное помещение от горючего мусора;
• технические работы по обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации выполнять с занесением их описания в журнал и др.
Анализируя данные возможные мероприятия, предлагается выполнить наиболее очевидные, предусмотренные требованиями нормативных документов по пожарной безопасности:
привести в рабочее состояние люки дымоудаления, предусмотренные в покрытии над сценой;
привести в работоспособное состояние систему водяного пожаротушения, предназначенную для защиты сценической коробки.




Заключение
Таким образом, в данной работе было рассмотрено обеспечение пожарной безопасности объемно-планировочными, конструктивными и техническими решениями административного здания в Республики Алтай г. Горно-Алтайск.
В теоретической части рассматривались основные проблемы по обеспечению пожарной безопасности. Также рассматривались особенности применения объемно-планировочных, конструктивных и технических решений.
Вторая часть работы - практическая, была посвящена анализу обеспечению пожарной безопасности. В качестве административного здания для анализа был выбран Национальный драматический театр имени П.В. Кучияк. Выбор этого театра был обусловлен тем, что из всех достопримечательностей г. Горно-Алтайск, это здание представляет наибольшую ценность. Также вопрос к рассмотрению данной темы был обусловлен тем, что прошлый год возле этого здания возник пожар, который пожарные долго не могли потушить.
Выполненные расчеты показали, что результаты приемлемы при условии оборудования всех пожаро-опасных помещений системой автоматической пожарной сигнализации. В этом случае вероятность сценария пожара с обрушением конструкций перекрытий мала и составляет величину 0,06. Также разработаны мероприятия по уменьшению возникновению пожара. Приведены объемно-планировочные, конструктивные и технические решения.
Таким образом, в данной работе были решены поставленные задачи:
-рассмотрено проблемы выбора решений по обеспечению пожарной безопасности; указано особенности обеспечения пожарной безопасности объемно-планировочными , конструктивными и техническими решениями;
- проанализировано обеспечение пожарной безопасности объемно-планировочными, конструктивными и техническими решениями Национально-драматического театра имени П.В. Кучияк и предложены пути решения, а также разработаны мероприятия по ограничению возникновения пожара.
Cписок использованных источников

Нормативные правовые акты

Федеральный закон от 22.07.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78699/
ПП РФ от 7.04.09 года №304 «Об утверждении Правил оценки соответствия объектов защиты установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_86642/
Постановление Правительства России от 16 февраля 2008 года №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_75048/
Федеральный закон от 21.12.94 года №69-ФЗ (ред. от 30.12.2015 года с изменениями, вступившими в силу с 10.01.2016 года) «О пожарной безопасности» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_118763/ 78
Постановление Правительства от 25 апреля 2012 года №390 «О противопожарном режиме» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа] http://base.garant.ru/70170244/
СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа] http://docs.cntd.ru/document/871001022
Федеральный закон от 21.07.1997 года №116-ФЗ (ред. от 13.07.2015 года) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа]

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15234/
Федеральный закон от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5295/
Свод правил №1 от 01.05.2009 года №171 «Свод правил с системы противопожарной безопасности» / Электронный ресурс: [Режим доступа] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_91637/ Свод правил №9 от 25.03.2009 года №179 «Пожарная техника, огнетушители» / Электронный ресурс: [Режим доступа] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_91587/

Книги, журналы, справочники

Скворцов Ю.В. Организационно-экономические вопросы пожарного аудита: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 2016. - 29 с.
Болдин А.Н. Пожарная безопасность: Учебное пособие. - М.: МГИУ, 2015. - 42 с.
Временное положение о системе независимой оценки рисков в области пожарной безопасности, гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в России. - М.: МЧС России, 2016. - 25 с.
Камышанов П.И. Пособие по пожарному аудиту. М., 2012. - 82 с.
Извеков В.Н. Экологическое инспектирование и аудит: Учебное пособие. - Томск: Издательство ТПУ, 2014. - 17 с.









Приложение 1


Приложение 2


Приложение 3



Рисунок 7 - Фрагмент модели: вид зрительного зала со сцены Рисунок 8 - Фрагмент модели: вид зрительного зала с балкона











Приложение 4



Вероятность безотказной работы первичных средств тушения принимается в зависимости от скорости распространения горения по поверхности V1 (табл. 2).
Таблица 2
V1 м/мин 0,35 0,54 0,69 0,8 0,9 p1 0,85 0,79 0,46 0,27 0,12 10. Вероятность тушения пожара привозными средствами p2 определяется в зависимости от нормативного расхода воды на наружное пожаротушение и на основании данных о бесперебойности водоснабжения пожарного водопровода или насосами пожарных машин из водоемов qn (табл. 3).
Таблица 3
qn, л/с 15 20 30 40 60 100 160 р2 0,5 0,6 0,75 0,85 0,95 0,99 0,999 11. Вероятность тушения пожара установками автоматического пожаротушения при отсутствии статистических данных p3 принимается равной 0,86, вероятность действия автоматической пожарной сигнализации — 0,72.
















Приложение 5


Таблица 4
Предельные размеры площади участка при локальном пожаре, Sдоп., м2 Объем помещения, м2 при твердых горючих и трудно-горючих веществах и материалах при легковоспламеняющихся и горючих жидкостях До 103 20 100 От 103 до 2 х 103 3 200 От 2 х 103 до 8 х 103 55 300 От 8 х 103 до 5,5 х 103 100 300 От 5,5 х 103 до 7,5 х 103 150 700 От 7,5 х 103 до 104 200 900 От 104 до 2 х 104 300 1300 Более 2 х 104 400 2000

Вид объемного пожара определяется из соотношения:
Рк < Рк.кр. — пожар, регулируемый нагрузкой (ПРН);
Рк > Рк.кр — пожар, регулируемый вентиляцией (ПРВ),
где Рк — пожарная нагрузка, приведенная к древесине на 1 м2 ограждающих конструкций помещения, кг/м2.
Рк.кр. — критическая пожарная нагрузка, принимаемая равной 8 кг на 1 м2 площади ограждающих тепловоспринимающих конструкций:
(12)
здесь Qpн.i — низшая теплота сгорания вещества или материала, МДж/кг;
Qpн.др — низшая теплота сгорания древесины, МДж/к















10



Дата

Лист

ВКР.55120.05.01.ПЗ



ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.

ВКР.55120.05.01.ПЗ



Лист

Дата

Подпись

№ документа

Лист

Изм.


43


43

Нормативные правовые акты

1 Федеральный закон от 22.07.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78699/
2 ПП РФ от 7.04.09 года №304 «Об утверждении Правил оценки соответствия объектов защиты установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_86642/
3 Постановление Правительства России от 16 февраля 2008 года №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_75048/
4 Федеральный закон от 21.12.94 года №69-ФЗ (ред. от 30.12.2015 года с изменениями, вступившими в силу с 10.01.2016 года) «О пожарной безопасности» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_118763/ 78
5 Постановление Правительства от 25 апреля 2012 года №390 «О противопожарном режиме» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа] http://base.garant.ru/70170244/
6 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа] http://docs.cntd.ru/document/871001022
7 Федеральный закон от 21.07.1997 года №116-ФЗ (ред. от 13.07.2015 года) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа]

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15234/
8 Федеральный закон от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (действующая редакция) / Электронный ресурс: [Режим доступа] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5295/
9 Свод правил №1 от 01.05.2009 года №171 «Свод правил с системы противопожарной безопасности» / Электронный ресурс: [Режим доступа] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_91637/ Свод правил №9 от 25.03.2009 года №179 «Пожарная техника, огнетушители» / Электронный ресурс: [Режим доступа] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_91587/

Книги, журналы, справочники

10 Скворцов Ю.В. Организационно-экономические вопросы пожарного аудита: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 2016. - 29 с.
11 Болдин А.Н. Пожарная безопасность: Учебное пособие. - М.: МГИУ, 2015. - 42 с.
12 Временное положение о системе независимой оценки рисков в области пожарной безопасности, гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в России. - М.: МЧС России, 2016. - 25 с.
13 Камышанов П.И. Пособие по пожарному аудиту. М., 2012. - 82 с.
14 Извеков В.Н. Экологическое инспектирование и аудит: Учебное пособие. - Томск: Издательство ТПУ, 2014. - 17 с.

Вопрос-ответ:

Какие теоретические основы рассматриваются в статье?

В статье рассматриваются теоретические основы обеспечения пожарной безопасности административного здания.

Какие проблемы могут возникнуть при выборе решений по обеспечению пожарной безопасности?

При выборе решений по обеспечению пожарной безопасности могут возникнуть проблемы, связанные с соблюдением законодательных требований, ограничениями в использовании материалов и технических средств, а также с обеспечением эффективности и экономичности мер по пожарной безопасности.

Какие особенности обеспечения пожарной безопасности рассматриваются в статье?

В статье рассматриваются особенности обеспечения пожарной безопасности с использованием объемно-планировочных и конструктивных решений в административном здании.

Какие конкретные технические решения рассматриваются в статье?

В статье рассматриваются различные технические решения, такие как установка систем автоматической пожарной сигнализации, пожаротушения, противодымной защиты, систем контроля доступа и другие.

Какие преимущества можно получить при использовании объемно-планировочных и конструктивных решений для обеспечения пожарной безопасности?

Использование объемно-планировочных и конструктивных решений для обеспечения пожарной безопасности позволяет повысить эффективность противопожарных мероприятий, улучшить защищенность людей и имущества от возможных пожаров, а также снизить возможные последствия пожара.

Какие теоретические основы рассматриваются при обеспечении пожарной безопасности административного здания?

При рассмотрении вопросов по обеспечению пожарной безопасности административного здания в Республике Алтай, важными теоретическими основами являются проектирование систем противопожарной защиты, соблюдение нормативно-правовых актов, анализ возможных рисков и выбор оптимальных конструктивных решений.

Какие проблемы могут возникнуть при выборе решений по обеспечению пожарной безопасности административного здания?

При выборе решений по обеспечению пожарной безопасности административного здания могут возникнуть проблемы, связанные с ограниченным бюджетом, нарушением нормативных требований, несоответствием используемых материалов требованиям по пожарной безопасности, а также с недостаточной подготовкой специалистов в области пожарной безопасности.

Какие особенности имеют объемно-планировочные решения при обеспечении пожарной безопасности административного здания?

Объемно-планировочные решения при обеспечении пожарной безопасности административного здания должны предусматривать планировку выходов в случае пожара, установку аварийного освещения, прокладку путей эвакуации, размещение аварийных выключателей и сигнализации, а также учет вентиляционных систем и использование огнестойких материалов для отделки.

Какие конструктивные решения могут обеспечить пожарную безопасность административного здания?

Для обеспечения пожарной безопасности административного здания могут быть использованы конструктивные решения, такие как применение огнеупорных стен, перегородок и дверей, установка автоматических пожаротушащих систем, использование систем приточно-вытяжной вентиляции с автоматическими устройствами пожаротушения, а также размещение противопожарных шкафов для хранения огнетушителей и другого противопожарного оборудования.

Какие теоретические основы нужно учитывать при обеспечении пожарной безопасности административного здания в Республике Алтай?

При обеспечении пожарной безопасности административного здания в Республике Алтай необходимо учитывать принципы пожарной безопасности, которые включают в себя знание пожарного регламента, основы теории пожаров и пожаротушения, а также требования технических норм и правил в области пожарной безопасности.

Какие особенности нужно учесть при обеспечении пожарной безопасности объемно-планировочными и конструктивными решениями в административном здании?

При обеспечении пожарной безопасности административного здания с помощью объемно-планировочных и конструктивных решений, следует учесть такие особенности, как правильное предназначение помещений, обеспечение путей эвакуации, установка систем предупреждения и тушения пожара, использование огнестойких материалов и применение специального оборудования.

Какая проблема может возникнуть при выборе решений по обеспечению пожарной безопасности административного здания?

При выборе решений по обеспечению пожарной безопасности административного здания может возникнуть проблема несоответствия требованиям норм и правил пожарной безопасности, а также отсутствие квалифицированных специалистов, способных правильно оценить и предложить оптимальные технические решения.