Развитие юриспруденции в Англии

В Англии право справедливости как самостоятельное право существует наряду с общим правом с ХV века. После реформы 1863-1875 годов право справедливости формально сливается с общим правом, нофактически его нормы продолжают распространяться на ряд наиболее важных отраслей гражданского права.Например, к праву справедливости относятся нормы, регламентирующие институты доверительной собственности, ответственность за причинение вреда и ряд других сфер гражданско-правового регулирования.4. Нормы прецедентного права появились при рассмотрении судами конкретных дел, в связи с этим онине имеют абстрактного характера, поскольку рассчитаны на решение конкретных споров, а не на установление правил поведения в будущем. [4]Особенности многовекового развития права Англии как права прецедентного обусловили внутреннюю противоречивость его системы, которая в целом трудно поддается систематизации. Ни одна отрасль английского права не кодифицирована полностью, считается, что право Англии свободно кодифицируется. Таким образом, для правовой системы Англии не характерна кодификация.Вместе с тем следует отметить, что с практической точки зрения английское право продолжает оставаться достаточно эффективным, гибким и социально ориентированным инструментом.[4]5. Между судебным прецедентом и существующей судебной практикой, как суммарным результатом рассмотрения конкретных дел, нельзя ставить знак равенства. Прецедент, в отличие от практики, создается отдельно принятым судебным решением, которое вправе принимать только высшие судебные инстанции. Так, в Англии решение палатылордов обязательны для всех судов, решение Апелляционного суда - обязательные для него самого, а такжедля судов низших инстанций. Нормы, содержащиеся в прецедентах, могут формулировать положения, которые отсутствуют в нормативных актах, а также толковать и разъяснять статьи действующего права. Осуществляя толкованиеправовых норм, суд может их менять.Судебный прецедент обеспечивает эффективность, прогнозируемость и однообразие судебной практики. Эффективность находит свое проявление в быстром принятии решения на основании рассмотренных ранее аналогичных дел. Прогнозируемость означает предсказуемость решений судебных органов, которые отвечают существующим прецедентам. Однообразие проявляется в одинаковом подходе к аналогичным делам на основании прецедента. [4]6. Законодательство (уставное право) как источник права постепенно приобретает все большее значение в правовой системе Англии. Возрастает роль закона, более заметным становится влияние международного европейского права.Меняются правовые концепции и подходы английских юристов к правотворчеству и правоприменению. Однако, несмотря на бурное развитие законодательства, в последнее время продолжает действовать принцип, согласнокоторого норма закона приобретает реальное содержание лишь после применения ее в суде. [1]Как правило, английское законодательство применяется после его толкование судами. Доктрина Англии состоит из прецедентов, презумпции, специальных правил, законов интерпретации, вспомогательных подходов и средств. Данная система элементов обязывает проанализировать интерпретатора с творческой точки зрения положения, которые соответствуют конкретному правоотношению, а также выбрать оптимальное решение на основании права справедливости и общего права, а также со стороны устава. [1]Именно в доктрине Англии утвердился принцип, который интересует многих современников: право - это ум прежде всего (lexestaliquidrationis).Таким образом, на сегодняшний день и в современных условиях прецедентное право сохраняет свои позиции в английской правовой системе, а также остается полноценным и самостоятельным источником в праве. Нормы такого права регулируют ряд важных институтов современного английского права, в частности обязательственное, договорное и другие правовые институты. Практика применения законодательства сопровождаются прецедентами, так как на судебные органы возлагается задача истолковать, уточнить и развить положения права статутного. Фактически без прецедентного права в условиях Англии уставное право теряет свое значение и не может применяться. [1]Способность английских судей противостоять исполнительной власти, материальная и процессуальная возможность принятия независимых судебных решений детерминирована, в том числе, английской доктриной толкования закона.Именно поэтому прецедент остается в английском праве основным правовым источником. Наличие прецедента делает равноправными исполнительную, законодательную и судебную власть, и все они уполномочены принять акты, являющиеся источниками права. Все вышеизложенное свидетельствует, что английское право остается той моделью права, которой, возможно в силу российских реалий, не нужно следовать во всем, однако она содержит в себе рациональноезерно, которое целесообразно учесть в процессе проведения судебно-правовой реформы.ЗАКЛЮЧЕНИЕЦель написания данного реферата достигнута, так как решены следующие задачи: 1. Изучены основные периоды развития юриспруденции в Англии: период Римского правления, нормандское завоевание, период расцвета общего права.2. Рассмотрена судебная реформа 1873-1875 годов в Англии.3. Рассмотрены судебная практика в Англии и особенности английского права.На сегодняшний день и в современных условиях прецедентное право сохраняет свои позиции в английской правовой системе, а также остается полноценным и самостоятельным источником в праве. Нормы такого права регулируют ряд важных институтов современного английского права, в частности обязательственное, договорное и другие правовые институты. Практика применения законодательства сопровождаются прецедентами, так как на судебные органы возлагается задача истолковать, уточнить и развить положения права статутного. Наличие прецедента делает равноправными исполнительную, законодательную и судебную власть, и все они уполномочены принять акты, являющиеся источниками права.Английское право остается той моделью права, которой, возможно в силу российских реалий, не нужно следовать во всем, однако она содержит в себе рациональное зерно, которое целесообразно учесть в процессе проведения судебно-правовой реформы.СПИСОК РЕФЕРИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫМалышев Б. В. Судебный прецедент в правовой системе Англии / Б.В. Малышев. – К.: Праксис, 2008. – С. 10.Аннерс Э. История европейского права (пер. со швед.) / Э. Аннерс; Ин-т Европы. – М.: Наука, 1996. – С. 194.Романов А. К. Правовая система Англии: учеб. пособ. / А. К. Романов. – М.: Дело, 2000. – С. 8.Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / А. Х. Саидов; под ред. В. А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003. – 448 с. – С. 250.Тонков Е. Н. Толкование закона в Англии: моногр. / Е. Н. Тонков. – СПб.: Алетейя, 2015. – С. 10.