Современные телекоммуникационные магистрали. Карта магистралей России, мира.

Группа компаний «Евразия Телеком» в ближайшем будущем планирует расширить европейскую часть телекоммуникационного моста и начать работы по формированию азиатского направления.Стоит обратить внимание на российского национального оператора дальней связи ОАО «Ростелеком». В его планы входит построениетрансроссийской оптоволоконной сети, реализация которого началась еще позапрошлым летом. В первую очередь, «Ростелеком» ввел в эксплуатацию первый участок оптоволоконной линии связи «Балтийская кабельная система». Это дало возможности для расширения пропускной способности систем связи на участке Москва-Санкт-Петербург. Далее, в начале июля 2003 года «Ростелеком» и компания HuaweiTechnologies (Китай) запустили в коммерческую эксплуатацию систему спектрального уплотнения DWDM на магистральной линии Москва-Самара, обеспечивающую транзит трафика по маршруту Европа-Азия. По данным гендиректора «Ростелекома» Сергея Кузнецова, запуск DWDM-технологии на участке Москва-Самара позволил решить вопросы насчет свободной емкости благодаряповышению пропускной способности участка для передачи междугородного и международного трафика. Далее предстоит строительство второго участка магистральной линии Самара-Новосибирск. Общая протяженностьсети составит 3 727 км.На сегодняшний день для наземной сети «Ростелекома» применяются аналоговые и цифровые PDH-системы передачи, которые организованы на коаксиальных, симметричных металлических кабелях и аналоговых РРЛ, а также цифровые системы передачи SDH, которые проложены на современных ВОЛС и ЦРРЛ. Протяженность аналоговых и цифровых PDH-систем передачи, проложенных металлическим кабелем и РРЛ, составляет 160,6 тыс. км, из них более четвертой части — 44,3 тыс. км — составляет протяженность цифровых систем передачи, которые организованы на ВОЛС и ЦРРЛ.С 1993 года, «Ростелеком»ведет работы по строительству волоконно-оптических и радиорелейных линий передач с использованием современного цифрового оборудования синхронной цифровой иерархии с пропускной способностью 155 Мбит/с, 622 Мбит/с, 2,5 Гбит/c. Последние три года «Ростелеком» при строительстве применяют кабели отечественного производства.Базовыми сетями можно отметить волоконно-оптические линии:Москва-Новороссийск, Москва-Санкт-Петербург, Москва-Хабаровск. Цифровая сеть «Ростелеком» имеет выходы по ВОЛП в такие страны, какФинляндию и Данию, Турцию, Италию, Японию, Корею и Китай, Эстонию, Казахстан, Украину.Магистральная первичная сеть «Ростелекома»Очевидно, что «Ростелеком» в качестве владельца магистральных каналов приложит максимальные усилия извлечь максимальную выгоду из этой инфраструктуры. В последнее время этот национальный оператор дальней связи активизировал свои усилия на рынке транзитного трафика и ведет пересмотр тарифов. Все это, как считают аналитики, весьма уменьшает шансы других российских операторов на успех на этом рынке [10].Согласно оценкам Минсвязи, либерализация российского телекоммуникационного рынка будет завершена не ранее 2019 года, и демонополизация «Ростелекома» коснется только его статуса «оптового» поставщика междугородной и международной связи. Одним и, возможно, даже единственным претендентом на такую лицензию является «Транстелеком», который владеет магистральной оптоволоконной сетью, которая проложена вдоль железных дорог по всей территории России. По мнению аналитиков, появление новых игроков на этом рынке сомнительно, поскольку затраты на осуществление подобного проекта оцениваются в миллиарды долларов. К тому же объем трафика недостаточен для загрузки двух российских оптовых операторов национального масштаба — на сегодняшний день даже транзитные мощности «Ростелекома» не задействованы в полном объеме. Несмотря на это, к середине следующего года он намерен достроить мощнуютрансроссийскую сеть передачи данных.Тем временем создатели «Поларнет» уверены в успехе и заявляют, что смогут оказывать телекоммуникационные услуги по самым низким тарифам за счет относительно низкой себестоимости проекта (кабели свяжут континенты по кратчайшему маршруту) и по причине высокой загрузки сети, которая должна составить более 90%. Однако, по мнению некоторых аналитиков, сегодня на направлениях, связывающих Америку, Азию и Европу существует переизбыток емкости каналов, а конкурентныепреимуществабудущейсети пока не очевидны.ЗАКЛЮЧЕНИЕКризис телекоммуникационного рынка, называемый экспертами кризисом избыточных инвестиций и неоправданных ожиданий, сменяется подъемом (см. статью автора «Худшее позади» в этом номере «Журнала сетевых решений/LAN»). Впрочем, в России ведущие производители работали с прибылью и ранее, а теперь многие из них расширяют свой бизнес. Предлагаемые основными поставщиками системы включают в себя не только инфраструктурное оборудование, но и ПО, они способствуют решению обширного комплекса задач, стоящих перед заказчиками. Производители отмечают растущий спрос в России как на традиционные инфраструктурные, так и на интеллектуальные и конвергентные системы, нередко развертываемые компаниями с уже сложившейся коммуникационной инфраструктурой. Функциональные возможности коммутаторов и маршрутизаторов нового поколения должны помочь операторам сократить капитальные и эксплуатационные затраты при повышении доходности услуг. Новейшие виды этого оборудования предоставляют возможности автоматической настройки конфигурации, мониторинга и устранения ошибок, объединяют высокую масштабируемость IP с качеством обслуживания ATM, упрощают конвергенцию сетей IP и ATM на базе MPLS. Поддержка MPLS и QoS — сегодня наиболее востребованная функциональность для оборудования ядра сети наряду с высокой надежностью и обеспечением безопасности. Все более важной становится поддержка протокола IPv6, массовый переход на который ожидается к 2005 г. В условиях роста спроса на услуги связи происходит совмещение технологий. Увеличивается пропускная способность сетей (медных, оптических и беспроводных), появляются новые услуги передачи данных (таких, как высокодоходные услуги обмена данными в сетях UMTS). В результате конвергенции операторы получают расширенные возможности взаимодействия сетей и сокращения затрат [10].СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАннабел З. Додд. Мир телекоммуникаций. Обзор технологий и отрасли. – М.: ЗАО «Олимп Бизнес», 2002.Ануфриев А. Стандарт DVB-S2 как средство развития новых сервисов на спутниковых сетях связи / А. Ануфриев // Broadcasting. Телевидение и радиовещание. - 2007. -№ 3. - С. 48-50.ДолотовВ. Д. Время технологий xDSL / В.Д. Долотов// Технологии и средства связи. - 2003. - № 1. - С. 36-38.Зубарев Ю. Б. Концепция развития сетей кабельного телевидения и систем широкополосного беспроводного доступа типа MMDS, LMDS и MWS / Ю.Б. Зубарев // Технологии и средства связи. - 2000. - № 6. - С. 23-31.Измайлов Ю.Д. Развитие российской государственной группировки спутников связи и вещания / Ю. Д. Измайлов // Технологии и средства связи. Спутниковая связь и вещание. - 2008. - С. 48-49.Кудрявцева Э. А., Гавриленко О. Б. Учебное пособие. Телекоммуникационные цифровые системы передачи. — Новосибирск: СибГУТИ, 2005. — 104 с.Лазарев В.Г. Интеллектуальные цифровые сети: Справочник./Под ред. академика Н.А.Кузнецова. - М.: Финансы и статистика, 1996.А.В. Пушнин, В.В. Янушко. Информационные сети и телекоммуникации. Таганрог: Издательство ТРТУ, 2005. 128 с.Семенов Ю.А. Протоколы и ресурсы Internet. М.: Радио и связь,1996.Финаев В.И. Информационные обмены в сложных системах: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001.