Судебная система США

Задача посредников - поиск путей и убеждения участников спора в возможности его альтернативного (несудебного) решение.
Для США характерно возникновение в середине XIX в. организаций неофициальной, так называемой народной юстиции, например, «Движения безопасности» и других, которые устраивали самосуд над конокрадами и другими правонарушителями. В общем эти организации вынесли около 700 смертных приговоров.
Указанные самосуды действовали на основании норм общего права, как Англии, так и отдельных штатов. По нашему мнению, эти организации так называемой народной юстиции руководствовались нормами общего права того штата, на территории которого было совершено преступление.
Следовательно, организация федеральной судебной системы в течение ХIХ - ХХ вв. постоянно менялась, в результате расширения территории США за счет присоединения новых штатов, создания новых судебных районов и округов. Основывались специализированные суды, которым была передана отдельная юрисдикция федеральных судов. Структурные изменения организации судебной системы штатов произошли вследствие создания специализированных судов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Судебная система США имеет дуалистический характер, поскольку параллельно работает федеральная судебная система и судебная система штатов, в том числе территорий, которые свободно присоединились к США. Эволюция судебной системы штатов началась еще в колониальные времена, которая прошла под влиянием Англии. Следовательно, после обретения независимости в 1776 году, суды в штатах основывались на основании законов парламентов соответствующих штатов.
Каждый из пятидесяти штатов, соединенных в Союз североамериканских штатов (США), имеет свою собственную конституцию, которая фиксирует принцип разделения властей. В некоторых штатах конституция создает судебную систему полностью, причем как на уровне общей юрисдикции, так и на уровне апелляционных судов, в других конституция ограничивается тем, что уполномочивает законодательную власть создавать судебную структуру. Судебные системы напоминают друг друга в общих чертах. Однако в своих деталях они, как и остальные аспекты деятельности правительств штатов, также отличаются друг от друга.
В США функционируют параллельно единая федеральная система судов и самостоятельные судебные системы каждого из 50 штатов, округа Колумбия и четырех федеральных территорий. В федеральную систему судов входят Верховный суд США, апелляционные и окружные, а также специальные суды.
Всю систему возглавляет Верховный суд США, который одновременно занимает исключительно важное положение в структуре высших государственных учреждений вместе с Конгрессом и Президентом США. Верховный суд США - единственная судебное учреждение, упоминаемая в Конституции США. Верховный суд рассматривает по первой инстанции дела по обращениям между двумя или более штатами, по искам, в которых одной из сторон являются послы иностранных государств, и некоторые другие. Основная его функция - рассмотрение жалоб на решения вышестоящих федеральных судов и судов штатов, если в них затронут "федеральный вопрос", а также просьб об отмене постановления любого суда, признающий, что противоречит закон какого-либо штата или акт Конгресса США Конституции США.
В 1789 г. Конгресс принял Судебный акт, который, кроме вопросов о видах, названиях и количестве федеральных судов, количественный состав судей в них, определил полномочия Верховного Суда США осуществлять проверку правовых актов на предмет их соответствия Конституции (ст. 25). Однако историко-правового значения это полномочие приобрело после принятия Верховным Судом решения по делу «Мербюри против Медисона» 1803 г. Согласно ему, гарантами конституционного строя государства стали и другие суды.
Юрисдикция Верховного Суда США была подтверждением его весомого положения в системе органов федеральной власти, а деятельность - должным образом организована (за исключением негативного явления привлечения его судей к участию в работе федеральных окружных судов в конце XIX в.
Анализ деятельности Верховного Суда США в 1790 - в конце ХХ в. позволил установить положительное и в известной степени негативное влияние Верховного Суда США на становление и развитие конституционного строя государства.
Апелляционные суды были созданы в 1891 г. как промежуточная инстанция между Верховным судом США и окружными судами. В настоящее время имеется 13 апелляционных судов: один в федеральном округе Колумбия, 11 - в каждом из апелляционных округов, охватывающих территорию от 3 до 10 штатов и имеющих свой официальный номер, и, наконец, образованный в 1982 году Апелляционный суд федеральной юрисдикции, который рассматривает жалобы по таможенным и патентным делам и жалобы на решения Претензионного суда.
Окружные суды - основное звено федеральной судебной системы. Вся территория страны поделена на округа с учетом границ между штатами, так что в одном штате имеется от 1 до 4 округов. Соответствующие окружные суды созданы также в 4 других территориях США. Всего в настоящее время насчитывается 95 окружных судов. Они рассматривают в первой инстанции гражданские и уголовные дела, входящие в компетенцию федеральной юстиции, а также жалобы на действия административных ведомств.
Вместе с системой общих судов существует несколько специализированных федеральных судов.
В основном особенности судов США объясняются историческими условиями формирования судебной системы данного штата. Иногда штаты заимствовали схему судебной организации в других. Чаще всего в штатах используются двух- и трехступенчатая системы общих судов, а также различные суды ограниченной или специальной юрисдикции.
Таким образом, судебная система США находится на стадии изменений, а некоторые из ее институтов хотя и являются традиционными для данной системы, но признаются учеными и практиками как нуждающиеся в ликвидации или существенном реформировании.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Arkansas v. Tennessee // United States Reports. – 1940 – Vol. 310. – P. 563. – Режим доступа: http://laws.findlaw.com/us/310/563.html
David M. O’ Brien. Storm center the Supreme Court in American Politiks. – New York, 1986. – С.18
Epstein L. Constitutional Law for a Changing America: Rights, liberties and justice / Lee Epstein, Tomas G. Walker – 2-th. ed. – Washington: CQ Press, Felkenes. – 1991. – 860 р.
Grzegorz Gόrski. Sąd Najwyźszy Stanόw Zjednoczonych. – Toruń, 2002.
Perry H. W., Jr. Deciding to decide: a agenda setting in the United States Supreme Court / Hersel W. Perry, Jr. – Harvard University Press. – 1994 – 416 p
Rules of the Supreme Court of the United States (14.03.2005) // Supreme Court of the United States, 75 p.
South Carolina v. Baker // United States Reports. – 1988. – Vol. 485. – P. 505. – Режим доступа: http://laws.findlaw.com/us/485/505.html
The Constitution of the United States and the Declaration of Independence // Commission on the Bicentennial of the Constitution – N.Y. Washington, D.C. 2006. – 46 p.
The Judiciary Act of 1789 – Режим доступа: http://www.constitution.org/uslaw/judiciary 1789.txt
Агеева, Е. А. Деятельность Верховного суда США под председательством Э. Уоррена, 1953 - 1969 гг. :Историко-правовое исследование : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.01 – Теория и история права и государства ; История учений о праве и государстве /Е. А. Агеева ; Науч. рук. А. Ю. Саломатин. -Белгород,2009. -23 с
Бернам У. Правовая система США / Уильям Бернам; [Пер. с англ. А.В. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова, А.А. Мишина, Е.Д. Провоторовой, Д.С. Таратухиной, О.А.Шварца, А.Н. Русова] – 3-й вып. – М.: Новая юстиция, 2006. – 1216 с
Борисюк В.И. Политические институты США: История и современность / В.И. Борисюк, Е.Я.Борщевская, Е.М. Веремьева, В.И. Власыхин, Т.З. Джапаридзе, В.П. Золотухин, Н.Г. Зяблюк, И.К.Кокорев, А.А. Мишин, В.О. Печатнов, В.А. Савельев; [отв. ред. В.И. Борисюк] – М.: Наука, 1988. (IV) – 271 с.
Верховный Суд США: высший суд страны / Вильям Говард Ренквист, А.Э.Дик Говард, Джон Пол Джонс, Роберт С. Баркер, Питер Д. Мессит, Джек Гринберг // Вопросы демократии – 2005. – апрель – Режим доступа: http://www.supremecourthistory.org.
Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США [Критический анализ правовых институтов обеспечивающих уголовную репрессию]: Учеб. пособие [для студ. высш. учеб. зав.] / Константин Федорович Гуценко– М.: Юридическая литература, 1979. – 207 с.
Давид Р. Основные правовые системы современности / Рене Давид; [Пер. с фран. проф. В.А.Туманова] – М.: Прогресс, 1988. – 496 с.
Егоров С.А. Верховный суд США / Сергей Алексеевич Егоров // Вестник Верховного Суда СССР. – 1991. – №9. – С. 28–31
Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика / Олег Андреевич Жидков; отв. ред. А.А. Мишин – М.: Наука, 1985. – 221 с.
Исаев С.А. Становление Американского государства / С.А. Исаев, В.В. Носков, В.Н. Плешников, В.А.Ушаков и др.; [Отв. ред. А.А. Фурсенко] – С.-Пб.: Наука, 1992. – 320 с.
Караев Д.С. Американские суды, система и персонал. – М., 1972.
Карлен Д. Американские суди: система и персонал / Дельмар Карлен [Пер. с англ. В.А Власихина, под ред. и с вступ. статей д.ю.н. Б.С. Никифорова]: Учеб. пособие [для студ. высш. учеб. зав.] – М.: Прогресс, 1972. – 124 с.
Официальный буклет Верховного Суда США времен В.Г.Ренквиста –Режим доступа: http://www.supremecourtus.gov/visiting/foreigntranslations/russiantranslation.pdf.
Саломатин А.Ю. История государства и права в США, конец ХVIII – XIX вв. (от войны за независимость до завоевание экономического лидерства): Учеб. пособие [для студ. высш. учеб. зав.]; под. ред. проф. А.М. Малько / Алексей Юрьевич Саломатин – М.: Юристь, 2006. – 192 с.
Филиппов С.В. Судебная система США. – М., 1980.
Фридмэн Л.М. Введение в американское право; [Пер. с англ. Г. Седун; под. ред. М. Калантаровой] / Лоренс М. Фридмэн – М.: Прогресс-Универс, 1993. – 286 с.

The Judiciary Act of 1789 – Режим доступа: http://www.constitution.org/uslaw/judiciary 1789.txt
The Judiciary Act of 1789 – Режим доступа: http://www.constitution.org/uslaw/judiciary 1789.txt
Согласно Регламенту Верховного Суда США 2005г., его очередная сессия длится от первого понедельника октября по первый понедельник октября следующего года.
The Judiciary Act of 1789 – Режим доступа: http://www.constitution.org/uslaw/judiciary 1789.txt
The Judiciary Act of 1789 – Режим доступа: http://www.constitution.org/uslaw/judiciary 1789.txt
Англо-американская война 1812—1815 годов (англ. War of 1812, «война 1812 года») — вооружённый конфликт между США и Великобританией в период наполеоновских войн. Получил у американцев название «второй Войны за независимость», поскольку подтвердил статус США как суверенной державы.
Официальный буклет Верховного Суда США времен В.Г.Ренквиста –Режим доступа: http://www.supremecourtus.gov/visiting/foreigntranslations/russiantranslation.pdf.
David M. O’ Brien. Storm center the Supreme Court in American Politiks. – New York, 1986.
Караев Д.С. Американские суды, система и персонал. – М., 1972. – С.15
Grzegorz Gόrski. Sąd Najwyźszy Stanόw Zjednoczonych. – Toruń, 2002. – С.28-29
Grzegorz Gόrski. Sąd Najwyźszy Stanόw Zjednoczonych. – Toruń, 2002. – С.50
David M. O’ Brien. Storm center the Supreme Court in American Politiks. – New York, 1986. – С.18
Филиппов С.В. Судебная система США. – М., 1980. – С.16
Grzegorz Gόrski. Sąd Najwyźszy Stanόw Zjednoczonych. – Toruń, 2002. – С.72
Grzegorz Gόrski. Sąd Najwyźszy Stanόw Zjednoczonych. – Toruń, 2002. – С.81
The Constitution of the United States and the Declaration of Independence // Commission on the Bicentennial of the Constitution – N.Y. Washington, D.C. 2006. – p.12-13,23
Perry H. W., Jr. Deciding to decide: a agenda setting in the United States Supreme Court / Hersel W. Perry, Jr. – Harvard University Press. – 1994 –p.22
Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика / Олег Андреевич Жидков; отв. ред. А.А. Мишин – М.: Наука, 1985. – С.66
Егоров С.А. Верховный суд США / Сергей Алексеевич Егоров // Вестник Верховного Суда СССР. – 1991. – №9. – С. 29
Perry H. W., Jr. Deciding to decide: a agenda setting in the United States Supreme Court / Hersel W. Perry, Jr. – Harvard University Press. – 1994 –p.23
The Constitution of the United States and the Declaration of Independence // Commission on the Bicentennial of the Constitution – N.Y. Washington, D.C. 2006. – p.12-13,23
The Constitution of the United States and the Declaration of Independence // Commission on the Bicentennial of the Constitution – N.Y. Washington, D.C. 2006. – p.12-13
Бернам У. Правовая система США / Уильям Бернам; [Пер. с англ. А.В. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова, А.А. Мишина, Е.Д. Провоторовой, Д.С. Таратухиной, О.А.Шварца, А.Н. Русова] – 3-й вып. – М.: Новая юстиция, 2006. – C.311
Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика / Олег Андреевич Жидков; отв. ред. А.А. Мишин – М.: Наука, 1985. – С.65
South Carolina v. Baker // United States Reports. – 1988. – Vol. 485. – P. 505. – Режим доступа: http://laws.findlaw.com/us/485/505.html
Arkansas v. Tennessee // United States Reports. – 1940 – Vol. 310. – P. 563. – Режим доступа: http://laws.findlaw.com/us/310/563.html

Бернам У. Правовая система США - М.: Новая юстиция, 2006. – C.310-311
The Constitution of the United States and the Declaration of Independence // Commission on the Bicentennial of the Constitution – N.Y. Washington, D.C. 2006. – p.13
Верховный Суд США: высший суд страны / Вильям Говард Ренквист, А.Э.Дик Говард, Джон Пол Джонс, Роберт С. Баркер, Питер Д. Мессит, Джек Гринберг // Вопросы демократии – 2005. – апрель – Режим доступа: http://www.supremecourthistory.org
Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика / Олег Андреевич Жидков; отв. ред. А.А. Мишин – М.: Наука, 1985. – С.66
The Judiciary Act of 1789 – Режим доступа: http://www.constitution.org/uslaw/judiciary 1789.txt
Карлен Д. Американские суди: система и персонал / Дельмар Карлен [Пер. с англ. В.А Власихина, под ред. и с вступ. статей д.ю.н. Б.С. Никифорова]: Учеб. пособие [для студ. высш. учеб. зав.] – М.: Прогресс, 1972. – С.36
Судебный акт 1801 года часто путают с законом (Organic Act of the District of Columbia of February 27 1801), которым был основан федеральный округ Колумбия.
Perry H. W., Jr. Deciding to decide: a agenda setting in the United States Supreme Court / Hersel W. Perry, Jr. – Harvard University Press. – 1994. – р.299
Perry H. W., Jr. Deciding to decide: a agenda setting in the United States Supreme Court / Hersel W. Perry, Jr. – Harvard University Press. – 1994. – р.196
Давид Р. Основные правовые системы современности / Рене Давид; [Пер. с фран. проф. В.А.Туманова] – М.: Прогресс, 1988. – С.393
Автономные территории Пуэрто-Рико, Гуам, Восточное Самоа, Северо-Мариамские и Виргинские острова имеют свои конституции, но подчиняются федеральному законодательству США. На этих территориях есть федеральные суды, поскольку в них действует Конституция США, а вопросы, которые не имеют федерального значения, рассматривают местные суды
Федеральные апелляционные округа охватывают территории нескольких штатов, например, к VI апелляционному округу относятся Огайо, Кентукки, Теннесси и Мичиган
В американской юридической литературе наряду с термином «судья», используют «светский» («мировой») судья: в широком смысле - любой судья, в узком - судебный служащий, подчиненный судьи, избранный специальной комиссией на 8 лет, который может повторно переизбраться еще на один срок. Он уполномочен, с согласия сторон, рассматривать некоторые дела и принимать рекомендованные, но не окончательные решения. Обычно, светские судьи осуществляют судопроизводство в селах, где могут параллельно быть адвокатами.
Бернам У. Правовая система США / Уильям Бернам; [Пер. с англ. А.В. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова, А.А. Мишина, Е.Д. Провоторовой, Д.С. Таратухиной, О.А.Шварца, А.Н. Русова] – 3-й вып. – М.: Новая юстиция, 2006. – С.1208
Бернам У. Правовая система США / Уильям Бернам; [Пер. с англ. А.В. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова, А.А. Мишина, Е.Д. Провоторовой, Д.С. Таратухиной, О.А.Шварца, А.Н. Русова] – 3-й вып. – М.: Новая юстиция, 2006. – С.304-305

Epstein L. Constitutional Law for a Changing America: Rights, liberties and justice / Lee Epstein, Tomas G. Walker – 2-th. ed. – Washington: CQ Press, Felkenes. – 1991. – р.767

Существует несколько исключений из правила налогообложения доходов акционерных обществ, эти дела порой могут рассматривать федеральные районные суды и Палата претензий.
В решении по делу «Беркери против СІR» отмечалось: иск лица, которое скрывалось от правосудия, отклоняется, поскольку пренебрежительное отношение истца к суду лишает его права обращаться к нему.
Создан на основании федерального закона - Акта о надзоре за иностранной разведывательной деятельностью (Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978)
Бернам У. Правовая система США / Уильям Бернам; [Пер. с англ. А.В. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова, А.А. Мишина, Е.Д. Провоторовой, Д.С. Таратухиной, О.А.Шварца, А.Н. Русова] – 3-й вып. – М.: Новая юстиция, 2006. – С.305
Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США [Критический анализ правовых институтов обеспечивающих уголовную репрессию]: Учеб. пособие [для студ. высш. учеб. зав.] / Константин Федорович Гуценко– М.: Юридическая литература, 1979. – С.26
Бернам У. Правовая система США / Уильям Бернам; [Пер. с англ. А.В. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова, А.А. Мишина, Е.Д. Провоторовой, Д.С. Таратухиной, О.А.Шварца, А.Н. Русова] – 3-й вып. – М.: Новая юстиция, 2006. – С.306
The Constitution of the United States and the Declaration of Independence // Commission on the Bicentennial of the Constitution – N.Y. Washington, D.C. 2006. – p. 12
Фридмэн Л.М. Введение в американское право; [Пер. с англ. Г. Седун; под. ред. М. Калантаровой] / Лоренс М. Фридмэн – М.: Прогресс-Универс, 1993.  – С.37-38
Бернам У. Правовая система США / Уильям Бернам; [Пер. с англ. А.В. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова, А.А. Мишина, Е.Д. Провоторовой, Д.С. Таратухиной, О.А.Шварца, А.Н. Русова] – 3-й вып. – М.: Новая юстиция, 2006. – С.394
Бернам У. Правовая система США / Уильям Бернам; [Пер. с англ. А.В. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова, А.А. Мишина, Е.Д. Провоторовой, Д.С. Таратухиной, О.А.Шварца, А.Н. Русова] – 3-й вып. – М.: Новая юстиция, 2006. – С.302
Бернам У. Правовая система США / Уильям Бернам; [Пер. с англ. А.В. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова, А.А. Мишина, Е.Д. Провоторовой, Д.С. Таратухиной, О.А.Шварца, А.Н. Русова] – 3-й вып. – М.: Новая юстиция, 2006. – С.123
Бернам У. Правовая система США / Уильям Бернам; [Пер. с англ. А.В. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова, А.А. Мишина, Е.Д. Провоторовой, Д.С. Таратухиной, О.А.Шварца, А.Н. Русова] – 3-й вып. – М.: Новая юстиция, 2006. – С.302-303
Саломатин А.Ю. История государства и права в США, конец ХVIII – XIX вв. (от войны за независимость до завоевание экономического лидерства): Учеб. пособие [для студ. высш. учеб. зав.]; под. ред. проф. А.М. Малько / Алексей Юрьевич Саломатин – М.: Юристь, 2006. – С.93
Саломатин А.Ю. История государства и права в США, конец ХVIII – XIX вв. (от войны за независимость до завоевание экономического лидерства): Учеб. пособие [для студ. высш. учеб. зав.]; под. ред. проф. А.М. Малько / Алексей Юрьевич Саломатин – М.: Юристь, 2006. – С.183

















4