Убийство и его виды по УК РФ
Заказать уникальную дипломную работу- 86 86 страниц
- 74 + 74 источника
- Добавлена 10.06.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО 6
1.1. Социальные и правовые предпосылки уголовной ответственности за убийство 6
1.2. Понятие и признаки убийства 13
1.3. Классификация видов убийства по УК РФ 20
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ 27
2.1. Объективные признаки состава убийства 27
2.2. Субъективные признаки состава убийства 33
2.3. Отграничение убийства от смежных составов преступлений 38
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ УБИЙСТВА ПО УК РФ 47
3.1. Привилегированные виды убийства по УК РФ 47
3.2. Квалифицированные виды убийства по УК РФ 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 80
В специальной литературе такие убийства именуют еще привилегированными. К данной группе необходимо отнести убийства, ответственность за совершение которых закреплена в ст. 106, 107, 108 Уголовного кодекса РФ.
Убийство матерью новорожденного рассматривается законодателем как привилегированным составом убийства, поскольку связано с особенностями формирования умысла, моментом совершения убийства и спецификой субъекта. Выявлена проблема определения термина «сразу после родов», вызывающая различные толкования среди специалистов. Представляется оптимальным рассматривать такой срок в каждом индивидуальном случае отдельно с учетом особенностей прошедших родов и здоровья женщины.
Убийство, совершенное в состоянии аффекта, предполагает наличие сильного душевного возбуждения. При этом при квалификации деяния большое значение отводится таким признакам как честь, совесть, мораль и т.п. В каждом случае требуется проводить оценку в зависимости не только от обстоятельств совершения деяний, но и психических особенностей человека. Для людей одно и то же слово может вызвать разные реакции – от полного безразличия, до сильного волнения.
В правовой доктрине нет единого мнения об отнесении состава преступления, предусмотренного в ст. 109 Уголовного кодекса РФ к убийствам. В данном случае имеются две позиции: одни ученые предлагают рассматривать ст. 109 Уголовного кодекса РФ как убийство, совершенное по неосторожности, а другие ученые - не включают данный состав преступления к видам убийств. Представляется, что более правильным выглядит позиция второй группы ученых, поскольку в УК РФ закреплено, что ст. 109 Уголовного кодекса РФ закрепляет ответственность не за убийство, а за лишение жизни по неосторожности.
На практике выявлены случаи затруднения в квалификации преступных деяний, связанных с убийством. В частности, следует различать убийство с такими смежными составами преступлений, предусмотренными такими статьями 119, 108, ч. 4 ст. 111, 317, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса РФ.
Таким образом, проблема уголовно-правовой ответственности за убийство, несмотря на многочисленные исследования, является актуальной и требует дальнейшего изучения с целью выработки путей совершенствования уголовного законодательства.
Спасибо за внимание прошу задавать ваши вопросы, на которые с удовольствием отвечу.
Нормативные правовые акты
1. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS № 114 // http://www.echr.ru/documents/doc/2440804/2440804.htm
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323- ФЗ (в ред. 29.12.2017) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 48. Ст. 6724.
4. Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 № 1687н (ред. от 02.09.2013) «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» // СПС «КонсультантПлюс».
5. Приказ Минздрава РФ от 25.12.2014 № 908н «О порядке установления диагноза» // СПС «КонсультантПлюс».
Специальная и учебная литература
6. Агафонов А. В. Уголовная ответственность за убийство: монография. М.: Юрлитинформ, 2011. С. 75.
7. Антонян Ю.М. Психологические особенности убийц и причинивших тяжкий вред здоровью // Библиотека уголовного права и криминологии. 2015.№ 2. С. 143-149.
8. Афанасьева О.Р. Последствия преступления: понятие, сущность, признаки // Российский следователь. 2013. № 8. С. 18-21.
9. Боровых Л.В. Проблемы возраста в механизме уголовно-правового регулирования: автореф. дисс. кандидата юридических наук. Екатеринбург, 1993. 283 с.
10. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. 184 с.
11. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 4. С. 14.
12. Глухарева Л.И. Уголовная ответственность за детоубийство. М.: Наука, 1984. 125 с.
13. Глушкова Е.М. Понятия «крайняя необходимость» и «необходимая оборона» URL https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiya-kraynyaya-neobhodimost-i-prevyshenie-predelov-krayney-neobhodimosti (дата обращения: 12.04.2018).
14. Грузинская Е.И. Время совершения преступления как один из объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ // ЕГИ. 2014. №2 (4).С. 66.
15. Даровских Д. А. Умысел в преступлениях при превышении пределов необходимой обороны // Молодой ученый. 2009. №12. С. 296-298. URL https://moluch.ru/archive/12/998/ (дата обращения: 12.04.2018).
16. Даурбеков А.А., Ужахов А.С. Дискуссионные вопросы понятия и квалификации убийств по мотиву кровной мести // Российский следователь. 2013. № 15. С. 20 - 23.
17. Дядюн К. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности // Уголовное право. 2011. № 3. С. 21 - 25.
18. Евтушенко Е. Особенности расследования простых убийств // Герценовские чтения 2016: актуальные проблемы права и гражданско-правового образования. 2016. С. 54-56.
19. Егоров А.В. Некоторые аспекты квалификации умышленных убийств // Судья. 2016. № 4. С. 25 -27.
20. Егоров А.В. Некоторые аспекты квалификации умышленных убийств // Судья. 2016. № 4. С. 25 - 27.
21. Жалинский А.Э. Материальная сторона преступления // Проблемы юридической ответственности. М.: Изд-во МИЭП, 2016. С. 43-52.
22. Загородников Н. И. Понятие объекта преступления в советском уголовном праве // Труды Военно-юридической академии. 1951. № 13. С. 42–45.
23. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М.: 1961. 284 с.
24. Иванов А.Г. К проблеме о квалификации убийства в условиях фактической ошибки виновного // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2016. № 8. С. 72-75.
25. Иванов А.Л. Практические вопросы квалификации убийства из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский судья. 2014. № 8. С. 25 - 27.
26. Карпов К.Н. Значение толкования признака совершения преступления «в отношении двух и более лиц» для квалификации и назначения наказания // Уголовное право. 2016. № 2. С. 40 - 48.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 3-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, 2011 // СПС «КонсультантПлюс».
28. Краев Д.Ю. Квалификация убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение при юридической ошибке // Уголовное право. 2014. № 3. С. 50-55.
29. Краев Д.Ю. Об умысле в убийстве двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Адвокатская практика. 2016. № 5. С. 31 – 36.
30. Краев Д.Ю. Субъект убийства, сопряженного с похищением человека, с разбоем, вымогательством или бандитизмом, с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера // Законность. 2014. № 9. С. 45 - 48.
31. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. 284 с.
32. Кригер Г. А. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта и убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны // Вестник Московского университета. 1961. № 1. С. 35–39.
33. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Юрист, 2016. 164 с.
34. Кургузкина Е.Б.Предупреждение убийства матерью новорожденного ребенка: (Криминологические и уголовно-правовые аспекты):Дис.…канд.юрид. наук. Москва,1999. 225 с.
35. Левин П.Н. Проблемы отграничения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от смежных преступлений // Российский следователь. 2006. №7 // СПС «КонсультантПлюс».
36. Лукомская А.С. Личность обвиняемой (подозреваемой) в доказывании убийства матерью новорожденного ребенка, совершенного в условиях психотравмирующей ситуации // Вестник УдмГУ. 2011. № 2-3. С. 146.
37. Мажкенов А.К. Отграничений преступлений, причиняющих вред здоровью, от смежных составов преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2010. №12. С. 112-116.
38. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности: (Теория и практика). Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995. С. 32.
39. Мыцыков А.Я. Ювенальная юстиция... Панацея или угроза? // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. № 6. С. 15 - 16.
40. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комм. суд. практики и доктрин. толкование (постатейный). М., 2005. С. 434.
41. Наумов. А. В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 2 т. Особенная часть. М. : Юрид. лит., 2009. С. 463.
42. Павалаки А. Проблемы разграничения убийств со смежными видами преступлений // Молодой ученый. 2016. №9. С. 875-879. URL https://moluch.ru/archive/113/29099/ (дата обращения: 09.04.2018).
43. Побегайло Э.Ф. Признаки тяжких преступлений и характеристика лиц, их совершающих // Проблемы укрепления законности и правопорядка. Волгоград, 1992. С. 117.
44. Погодин О.А., Тайбаков А.С. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. 1997. № 5. С.16.
45. Попов А.Н. Краткий анализ состава преступления, предусмотренного ст. 106 УКРФ // Криминалистъ. 2010. № 2 (7). С.4.
46. Попов А.Н. О начале уголовно-правовой охраны жизни в Российской Федерации // Криминалистъ. № 2 (13). 2013. С. 77.
47. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб, 2001
48. Попов А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. СПб, 2003.
49. Русанов Г.А. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем // Законность. 2013. № 11. С. 50 - 51.
50. Сафуанов Ф.С. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция. 1998. № 3. С. 29.
51. Сверчков В. Актуальные вопросы применения уголовного законодательства об ответственности за убийство // Уголовное право. 2014. № 5. С. 93 - 96.
52. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. 263 с.
53. Шевелева С.В. Свобода воли и объективные признаки состава преступления // Lex Russica. 2014. № 72. С. 853-861.
54. Шиян В. Беспомощное состояние потерпевшего как объективный признак в преступлениях против личности, совершаемых с применением насилия // Уголовное право. 2014. №5. С. 103 - 105.
55. Яни П.С. Хулиганский мотив убийства // Законность. 2011. № 7.
Судебная практика
56. Определение Конституционного Суда от 19.11.2009 № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П» // СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
58. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2012 № 48-Д11-25 // СПС «КонсультантПлюс».
59. Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2011 № 5-О11-190сп // СПС «КонсультантПлюс».
60. Определение Верховного Суда РФ по делу Батчаева // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 7.
61. Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2003 N 8-О03-8 // СПС «КонсультантПлюс».
62. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 15.05.2014 № 20-014-2сп // СПС «КонсультантПлюс».
63. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.04.2014 № 46-АПУ14-8 // СПС «КонсультантПлюс».
64. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.12.2013 № 46-АПУ13-37 // СПС «КонсультантПлюс».
65. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.08.2017 по делу № 22-5824/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
66. Приговор Иркутского областного суда от 04.04.2012 по уголовному делу № 2-19/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
67. Решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики по делу № 1-118/2015 от 26.05.2015 [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://rospravosudie.com
68. Кассационное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу № 22-9023 // СПС «КонсультантПлюс».
69. Кассационное определение Московского областного суда от 11.04.2013 по делу № 22-2341/13 // СПС «КонсультантПлюс».
70. Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 22.07.2014 по делу № 22-5145/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
71. Постановление президиума Московского городского суда от 24.05.2007 по делу № 44у-590/07 // СПС «КонсультантПлюс».
72. Определение Ленинградского областного суда от 29.06.2011 № 22-1261/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
Интернет-ресурсы
73. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ // http://www.cdep.ru/
74. Официальный сайт Всемирной медицинской ассоциации. URL: http://www.wma.net/en/30publica-tions/10policies/e13b/ (дата обращения: 02.04.2018).
Вопрос-ответ:
Какие виды убийств существуют по УК РФ?
Существуют следующие виды убийств по УК РФ: убийство, совершенное из хулиганских побуждений; убийство с особой жестокостью; убийство, совершенное из корыстных побуждений; убийство с особой связью с объектом труда; убийство, совершенное в состоянии аффекта; убийство с применением средств, опасных для жизни потерпевшего; убийство, совершенное для скрытия другого преступления.
Какие признаки характеризуют убийство?
Убийство характеризуется следующими признаками: причинение смерти другому человеку в особо опасной форме; наличие злого умысла, то есть намерения причинить смерть или сознание возможности наступления смерти в результате своих действий; неправомерность деяний, то есть отсутствие законных оснований для причинения смерти.
Какие признаки являются объективными в составе убийства?
Объективные признаки состава убийства включают причинение смерти другому человеку, наступление смерти в результате действий преступника и наступление смерти вследствие особо опасной формы причинения вреда.
Какое отграничение существует между убийством и другими составами преступлений?
Отграничение между убийством и другими составами преступлений осуществляется на основе наличия или отсутствия некоторых признаков. Например, убийство отличается от умышленного причинения тяжкого вреда, так как в убийстве наступает смерть потерпевшего, а в умышленном причинении вреда - лишь тяжкого. Также, убийство отличается от изнасилования, так как предметом убийства является смерть, а предметом изнасилования - неприкосновенность половой жизни и непреложность полового достоинства.
Какие признаки являются субъективными в составе убийства?
Субъективными признаками состава убийства являются прямой умысел, то есть настойчивое и осознанное желание причинить смерть другому человеку, и косвенный умысел, который предполагает причинение вреда, от которого потерпевший может умереть, но без намерения вызвать саму смерть.
Какие виды убийств предусмотрены Уголовным кодексом РФ?
Уголовный кодекс РФ предусматривает следующие виды убийств: умышленное убийство, убийство из хулиганских побуждений, убийство по неосторожности, убийство из корыстных побуждений и другие.
Какие социальные и правовые предпосылки приводят к уголовной ответственности за убийство?
Уголовная ответственность за убийство основывается на общепризнанных принципах справедливости, защите жизни и здоровья граждан. Также понятие убийства и его квалификация устанавливаются законодательством для поддержания общественного порядка и предотвращения преступлений.
Какие признаки характеризуют убийство?
Убийство характеризуется наличием прямого умысла причинить смерть другому человеку, фактическим причинением смерти, а также отсутствием признаков исключающих преступность деяния.
Какие отграничения установлены для убийства от смежных составов преступлений?
Убийство отграничивается от причинения тяжкого вреда здоровью, неосторожного причинения смерти, причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны и других смежных составов преступлений. Отграничение осуществляется на основе намерения и действий преступника.
Какие объективные и субъективные признаки состава убийства?
Объективными признаками состава убийства являются фактическое причинение смерти, скрытность, коварство либо связь с другими преступлениями. Субъективными признаками являются образование публичной опасности, прямой умысел причинить смерть и наличие мотива.
Что такое убийство?
Убийство - это преступление, заключающееся в причинении смерти другому человеку.