Третьи лица в гражданском процессе

В отличие от третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора, интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, не вступают в противоречие с интересами истцов либо ответчиков, на стороне которых третьи лица выступают.

2.3 Гражданские процессуальные права и обязанности третьих лиц

Стороны в процессе обладают обширным комплексом процессуальных правомочий, позволяющим осуществлять защиту своих интересов в суде, так же как и дающих возможность суду осуществлять воздействие непосредственно на их процессуальную деятельность.
Перечень процессуальных прав не включает в себя всего исчерпывающего характера: в зависимости от стадии судопроизводства, а также особенности конкретного процессуального института лица, которое принимает участие в деле, могут наделяться процессуальным законодательством различными дополнительными правами.
Так как лица, которые принимают участие в деле, имеют определенные права и обязанности как при рассмотрении, так и при подготовке к судебному делу, судье с целью обеспечения абсолютного, всестороннего, а также объективного исследования такого дела необходимо разъяснить всем лицам, которые принимают участие в деле, их правомочия, а сторонам, помимо этого, права, которые предусмотрены ст. 39, 40, 41 ГПК РФ.
Исходя из того, что третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора, имеют такие же права и обязанности что и истец, то на данных лиц могут распространяться и нормы ст.ст. 38-40, 131, 151 и др. ГПК РФ.
Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора, имеют права истца, однако таковыми не выступают, так как их интересы вступают в противоречие с интересами истца. Разрешая гражданское дело, суд правомочен удовлетворить требования как третьего лица, так и истца.
На основании ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого было начато дело непосредственно по заявлению прокурора, принимает участие в нем как истец, а не третье лицо.
Третьи лица без каких-либо самостоятельных требований имеют права сторон, кроме распорядительных и других правомочий, которые имеют только стороны.
На основании имеющегося законодательства, третьи лица правомочны:
– знакомиться со всеми необходимыми материалами дела, осуществлять выписки из них, а также снимать с документов копии;
– заявлять отводы;
– до начала судебного разбирательства представлять доказательства и осуществлять знакомство с доказательствами, которые представлены лицами, принимающими участие в деле;
– принимать участие в исследовании доказательств;
– принимать участие в опросе участников процесса и пр.
Осуществляя, данные третьему лицу, права такое лицо обязано воздерживаться от злоупотребления, иначе законодательством предусмотрены негативные последствия для злоупотребляющих правами лиц.
Помимо прав, стороны в гражданском процессе несут и установленные процессуальные обязанности.
Без своевременного и надлежащего осуществления процессуальных обязанностей участниками гражданского процесса невозможно результативное разрешение дела.
Третьи лица несут предусмотренные законодательством процессуальные обязанности. Обязанности лиц, которые принимают участие в деле, могут быть закреплены ГПК РФ и другим федеральным законом, а также быть возложены непосредственно судом. К обязанностям, закрепленных ГПК РФ, можно причислить установленную в ст. 118 ГПК РФ обязанность лиц, которые участвуют в деле, проинформировать суд о смене почтового адреса в ходе производства по делу.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, которые принимают участие в деле, может повлечь за собой для закрепленные ГПК РФ последствия. К примеру, при неисполнении третьим лицом такой обязанности как явка в суд, суд правомочен наложить на такое лицо штраф в размере и порядке, установленных гл. 8 ГПК РФ.
Вывод по главе.
Выделяют два вида третьих лиц: лица, которые заявляют самостоятельные требования касательно предмета спора и которые не заявляют самостоятельных требований.
Под первыми понимают такие лица, которые принимают участие в деле с помощью предъявления автономного иска и входят в уже возбужденное в процессе дело для отстаивания своих самостоятельных прав несовпадающих с правами сторон.
Второй тип лиц не заявляет самостоятельных требований, они принимают участие в деле лица, выступают на стороне истца или ответчика для отстаивания своих интересов.
Третьими лицами можно назвать лиц, которые принимают участие в деле и вступают уже в начатый процесс, имеют конкретную правовую заинтересованность в результате дела.
Третьи лица, которые заявляют или нет самостоятельные требования касательно предмета спора, имеют установленные законодательством процессуальные права и обязанности.


Заключение

Рассмотрев такую тему курсовой работы, как «Третьи лица в гражданском процессе», мы пришли к ряду выводов.
Значимыми признаками сторон гражданского процесса требуется представить:
- присутствие гражданско-правовой заинтересованности в разрешении конкретного судебного дела;
- присутствие определенной процессуальной заинтересованности в положительном для себя разрешении дела;
- распространение на стороны материально-правовой силы судебного решения;
- несение установленных судебных расходов в конкретном законодательстве порядке.
Подобные признаки характерны и для третьих лиц, которые заявляют независимые требования на предмет спора.
Целями участия третьих лиц в гражданском судопроизводстве являются: обеспечение и установление в одном рассматриваемом деле всего доказательственного материала. Данное обстоятельство позволяет достичь настоящего знания. Участие третьих лиц в процессе способствует более скорому рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также помогает ликвидировать вероятность вынесения спорных судебных решений.
Институт третьих лиц имеет свою историю возникновения и развития, и данная история исчисляется даже не столетиями, а тысячелетиями. Поэтому мнение авторов о том, что данный институт третьих лиц является излишним для гражданского процесса, не подтверждается анализом становления подобного института.
Выделяют два вида третьих лиц: лица, которые заявляют самостоятельные требования касательно предмета спора и которые не заявляют самостоятельных требований.
Под первыми понимают такие лица, которые принимают участие в деле с помощью предъявления автономного иска и входят в уже возбужденное в процессе дело для отстаивания своих самостоятельных прав несовпадающих с правами сторон.
Второй тип лиц не заявляет самостоятельных требований, они принимают участие в деле лица, выступают на стороне истца или ответчика для отстаивания своих интересов.
Третьими лицами можно назвать лиц, которые принимают участие в деле и вступают уже в начатый процесс, имеют конкретную правовую заинтересованность в результате дела.
Третьи лица, которые заявляют или нет самостоятельные требования касательно предмета спора, имеют установленные законодательством процессуальные права и обязанности.




Список использованных источников

Нормативно-правовые акты
Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 51. Ст. 4832.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532.
Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 18. Ст. 2144.
Литература
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – М., 1917; Краснодар, 2003. С. 29.
Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2. С. 41 - 43.
Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2010. С. 111.
Данилов Е.П. Справочник адвоката: консультации, защита в суде, образцы документов / под ред. Эппель О.П. – М.: Издательство «Юрайт»; «Юрайт-Издат», 2010. С. 77.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: «Волтерс Клувер», 2011. С. 22.
Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел. – М.: Проспект, 2010. С. 32.
Флексор Д.С. Отмена решений по просьбе третьих лиц, не участвующих в деле. СПб., 1894. С. 15 // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 20.04.2018.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 9.



Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – М., 1917; Краснодар, 2003. С. 29.
Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2010. С. 111.
Данилов Е.П. Справочник адвоката: консультации, защита в суде, образцы документов / под ред. Эппель О.П. – М.: Издательство «Юрайт»; «Юрайт-Издат», 2010. С. 77.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2010. С. 10.
Флексор Д.С. Отмена решений по просьбе третьих лиц, не участвующих в деле. СПб., 1894. С. 15 // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 20.04.2018.
Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2. С. 41 - 43.
Цит. по: Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2. С. 41 - 43.
Там же.
Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2. С. 41 - 43.
Туманова Л.В. Актуальные проблемы участия в гражданском судопроизводстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, и органов государственного управления, дающих заключение по делу: Дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. Калинин, 1985. С. 12.
Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел. – М.: Проспект, 2010. С. 32.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: «Волтерс Клувер», 2011. С. 22.
Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 51. Ст. 4832.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 2.
См.: Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел. – М.: Проспект, 2010.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 августа 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 10. С. 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 1.












26