Нюрнбергский процесс над нацистскими преступниками в воспоминаниях современников

Хотя приговор не полностью удовлетворил советское руководство, общие итоги процесса оценивались им высоко. Приговор Нюрнбергского трибунала был встречен с удовлетворением всеми народами, заинтересованными в сохранении мира и предотвращения войны, в недопущении в будущем геноцида и других массовых преступлений против человечества. Большая часть немецкого населения, по данным многочисленных опросов общественного мнения, также считает, что суд в Нюрнберге проводился в соответствии с нормами международного права, был законным, а его приговор - справедливым. Простые американцы, если и критиковали процесс, то только за мягкость его приговора.
В ночь на 16 октября 1946 года подсудимые, приговоренные Международным военным трибуналом к высшей мере наказания, были повешены в здании нюрнбергской тюрьмы.
По окончании суда СССР выступил с предложением провести еще один суд над германскими промышленниками, но эта идея не получила поддержки США и Англии. США провели 12 последующих нюрнбергских процессов единолично – с учетом набиравшей силу «холодной войны». На скамье подсудимых было 176 обвиняемых государственных деятелей нацистской Германии. Три процесса были проведены против руководителей германских монополий, специальные процессы против нацистских судей и убийц в белых халатах.
Принципы Нюрнберга были подтверждены решениями Генеральной Ассамблеи ООН от 11 декабря 1946 г. и от 27 ноября 1946 г. В последующем на их основе была выработана Конвенция о неприменении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1969 г.
В отношении гитлеровских генералов Международный военный суд записал в приговоре: они ответственны в большой степени за несчастья и страдания, которые обрушились на миллионы мужчин, женщин и детей; они опозорили почетную профессию воина; без их военного руководства агрессивные устремления Гитлера и его сообщников были бы отвлеченными и бесплодными.
Нюрнбергский процесс вошел в историю как процесс антифашистский. Этот процесс приобрел всемирно-историческое значение, как крупнейшее правовое деяние ООН. Единые в своем неприятии насилия над человеком и государством народы мира доказали, что они могут успешно противостоять мировому злу и вершить справедливое правосудие.
Рассмотренные нами в предыдущих главах монографии нацистских преступников показали, что их авторы отрицают легитимность Международного военного трибунала, отрицают законность такого суда и справедливость его решений. Все выжившие подсудимые считали себя невиновными, они говорили, что только исполняли приказы. Для них историческое значение трибунала – ошибка, за которую пришлось расплачиваться.
Монографии историков, считающих Международный военный трибунал легитимным, а приговор справедливым, отмечают, что это был первый международный процесс над военными преступниками, над преступной идеологией, над преступлениями военнослужащих Германии, зверствовавших на оккупированных территориях. Таких историков большинство. Справедливости ради необходимо отметить, что, с нашей точки зрения, судить нужно было не 24 руководителя Германии, а все руководство страны, включая промышленников, на предприятиях которых использовался рабский труд пленных, военнослужащих, убивавших гражданских лиц без оружия, палачей-врачей, проводивших опыты на пленных, все руководство силовых структур.
Выводы. Международное сообщество впервые в истории провело суд над руководством страны-агрессора, заложив механизм неизбежного наказания агрессивных авторитарных режимов. Начавшаяся между бывшими союзниками «холодная война» не дала в полной мере наказать всех преступников.







ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цель исследования – изучение Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками по воспоминаниям современников выполнена. В процессе выполнения работы были изучены причины создания Нюрнбергского трибунала, выяснен состава его участников, рассмотрены цели и задачи Нюрнбергского процесса. Был проведен анализ историографии Нюрнбергского процесса глазами нацистских преступников и глазами наблюдателей. Сформулировано историческое значение Нюрнбергского процесса по воспоминаниям участников и наблюдателей.
В процессе выполнения работы мы столкнулись с двумя мнениями историков. Первые, те, кого судил Международный военный трибунал, отрицают легитимность и законность Нюрнбергского процесса. К таким авторам относятся: К. Денниц с монографией «10 лет и 20 дней», Фон Папен Франц с монографией «Воспоминания», Альберт Шпеер с монографией «Третий рейх изнутри. Воспоминания рейхминистра военной промышленности. 1930 - 1945».
Вторые, и их большинство, оценивают положительно роль трибунала, осудившего военных преступников и нацистский режим Германии. В работе мы рассмотрели произведения А.Г. Звягинцева «Главный обвинитель Нюрнбергского трибунала», А. И. Полторак Нюрнбергский эпилог» Н. С. Лебедевой «Подготовка Нюрнбергского процесса» Б. Н. Полевого «В конце концов». В монографии Т. С. Ступниковой «Ничего кроме правды. Нюрнбергский процесс» применен прием, использованный и подсудимыми на Международном военном трибунале – увод читателя в сторону от предмета исследования.
Значение процесса в том, что мировое сообщество дало оценку стране-агрессору и осудило часть его руководителей.
Прошло почти 73 года с окончания Второй Мировой войны. Мир долгие годы жил в состоянии «холодной войны» - в условиях противоборства социализма и капитализма. После развала СССР мир стал однополярным. Англосаксам никто не противодействовал в их неоколониальной политике. И сразу стала проявляться агрессивная сущность империализма. Разгромленный Ирак под надуманным предлогом о несуществующем оружии массового поражения, уничтоженная Ливия – виновата тем, что обладает запасами нефти, «арабская весна» в 2011 году приведшая к власти в Египте «братьев мусульман». Стратегия превентивного удара США, «мягкой силы» - политика, мало отличающаяся от политики нацистской Германии.
Англосаксы взяли на себя роль мирового судьи, хотя им такого права никто не давал. Стало «нормальным явлением», когда империалистические страны обстреливают ракетами Сирию, в которой много лет идет война, развязанная США в соответствии со стратегией «мягкой силы». Совет Безопасности ООН перестал быть для англосаксов тем органом, который координирует международные отношения.
США исповедуют идеологию своей исключительности, что очень напоминает фашистскую Германию. Идея превосходства американцев в мире на практике ведет к войнам и смертям мирных жителей стран, которым и дела нет до хваленой американской демократии.
Гаагский трибунал – пародия на Нюрнбергский трибунал, созданный для того, чтобы скрыть и оправдать преступления англосаксов. Вряд ли кому-то раньше могло придти в голову, что в конце XX века в центре Европы, на Балканах будут расстреливать ракетами и бомбить Югославию. Это преступление перед человечеством. У стран Запада существует «круговая порука». Не важно, права или нет страна, входящая в Евросоюз, но ее будут поддерживать все союзники из солидарности.
В последние годы мир перестал быть однополярным, это очень не нравится Западу, но прошлого им уже не вернуть. Стратегический союз России с СНГ и Китаем – основа пресечения бандитизма англосаксов на международной арене.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Денниц К. 10 лет и 20 дней - http://www.e-reading.club
2. Звягинцев А. Г. Нюрнберг. Главный процесс человечества - https://www.litmir.me
3. Лебедева Н. С. Мифы и легенды Нюрнберга. Российская газета 01.12.2011 - https://rg.ru
4. Лебедева Н. С. Нюрнбергский процесс том 8 - http://www.rulit.me/books
5. Нюрнбергский процесс, его значение для истории и всего мирового сообщества. сайт Прокуратура города Севастополя - http://sevproc.ru/
6. Нюрнбергский процесс - http://istoriarusi.ru/cccp
7. Нюрнбергский процесс. Приговор трибунала - http://www.protown.ru
8. Папен Ф. Воспоминания - http://www.e-reading.club
9. Полевой Б. Н. В конце концов - https://knigogid.ru/books
10. Полторак А. И. Нюрнбергский эпилог - http://knigosite.org/library (
11. Соломенцева И. В., Мирончуковский Б. Г. Нюрнбергский процесс – главный судебный процесс в мировой истории - http://files.sudrf.ru
12. Ступникова Т. С. Ничего кроме правды. Нюрнбергский процесс - https://www.litmir.me
13. Шпеер А. Третий рейх изнутри. Воспоминания рейхминистра военной промышленности. 1930 – 1945 - https://www.litmir.me
 Нюрнбергский процесс, его значение для истории и всего мирового сообщества сайт Прокуратура города Севастополя: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://sevproc.ru/ (Дата обращения 15.04.2018 г.)

Нюрнбергский процесс, его значение для истории и всего мирового сообщества сайт Прокуратура города Севастополя: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://sevproc.ru/ (Дата обращения 15.04.2018 г.)

Лебедева Н. Мифы и легенды Нюрнберга Российская газета 01.12.2011: [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rg.ru (Дата обращения 15.04.2018 г.)
Нюрнбергский процесс, его значение для истории и всего мирового сообщества сайт Прокуратура города Севастополя: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://sevproc.ru/ (Дата обращения 15.04.2018 г.)

Соломенцева И. В., Мирончуковский Б. Г. Нюрнбергский процесс – главный судебный процесс в мировой истории [Электронный ресурс] Режим доступа: http://files.sudrf.ru (Дата обращения 15.04.2018 г.)

Соломенцева И. В., Мирончуковский Б. Г. Нюрнбергский процесс – главный судебный процесс в мировой истории [Электронный ресурс] Режим доступа: http://files.sudrf.ru (Дата обращения 15.04.2018 г.)

Нюрнбергский трибунал [Электронный ресурс] Режим доступа: процесс http://istoriarusi.ru/cccp (Дата обращения 15.04.2018 г.)

Денниц К. 10 лет и 20 дней: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.e-reading.club (Дата обращения 16.04.2018 г.)

Денниц К. 10 лет и 20 дней: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.e-reading.club (Дата обращения 16.04.2018 г.)

Денниц К. 10 лет и 20 дней: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.e-reading.club (Дата обращения 16.04.2018 г.)

Папен Ф Воспоминания: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.e-reading.club (Дата обращения 16.04.2018 г.)

Папен Ф Воспоминания: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.e-reading.club (Дата обращения 16.04.2018 г.)

Папен Ф Воспоминания: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.e-reading.club (Дата обращения 16.04.2018 г.)
Шпеер А. Третий рейх изнутри. Воспоминания рейхминистра военной промышленности. 1930 - 1945
: [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.litmir.me (Дата обращения 16.04.2018 г.)

Шпеер А. Третий рейх изнутри. Воспоминания рейхминистра военной промышленности. 1930 - 1945
: [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.litmir.me (Дата обращения 16.04.2018 г.)

Шпеер А. Третий рейх изнутри. Воспоминания рейхминистра военной промышленности. 1930 - 1945
: [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.litmir.me (Дата обращения 16.04.2018 г.)

Шпеер А. Третий рейх изнутри. Воспоминания рейхминистра военной промышленности. 1930 - 1945
: [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.litmir.me (Дата обращения 16.04.2018 г.)

Звягинцев А. Г. Руденко. Главный обвинитель Нюрнбергского трибунала: [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.litmir.me (Дата обращения 16.04.2018 г.)
Звягинцев А. Г. Нюрнберг. Главный процесс человечеств: [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.litmir.me (Дата обращения 16.04.2018 г.)

Звягинцев А. Г. Нюрнберг. Главный процесс человечеств: [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.litmir.me (Дата обращения 16.04.2018 г.)

Полторак А. И. Нюрнбергский эпилог: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://knigosite.org/library (Дата обращения 16.04.2018 г.)

Полторак А. И. Нюрнбергский эпилог: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://knigosite.org/library (Дата обращения 16.04.2018 г.)

Лебедева Н. С. Нюрнбергский процесс том 8 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rulit.me/books (Дата обращения 16.04.2018 г.)

Лебедева Н. С. Нюрнбергский процесс том 8 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rulit.me/books (Дата обращения 16.04.2018 г.)

Нюрнбергский процесс. Приговор трибунала: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.protown.ru (Дата обращения 16.04.2018 г.)













26