Особенности рассмотрения споров в арбитражных судах с иностранным элементом

г) Выбор участникамиправоотношения в качестве места рассмотрения споров арбитражный судРФ само по себе не означает, что договорные отношения подчиняются материальному праву РФ. д) Арбитражному суду предоставлено правовозложить на стороны спора обязанность по представлению сведений о содержании норм иностранного права, о чем судом выноситсяотдельное определение арбитражного суда.е) В целях установления содержания норм иностранного права арбитражный суд вправе обратиться за содействием и как следствие разъяснением в соответствующие компетентные органы или организации, также суд вправе для этих целей привлечь эксперта /специалиста. Тем не менее, по мнению автора на сегодняшний день имеются существенный недостатка в правовом регулировании споров в арбитражных судах с иностранным элементом, а именно: Отсутствие доказательств, подтверждающих правой статус иностранного юридического лица является основанием для оставления искового заявления без движения. В частности определением АС Московской области по делу А41-24493/2018 от 05.04.2018 г. исковое заявление оставлено без движения по мотиву непредставления в отношении иностранного юридического лица доказательств свидетельствующих об их юридическом статусе. Вместе с тем, не во всех странах имеется торговый реестр (а в некоторых случаях данный реестр открыт не для всех), а соответственно не всегда сторона может самостоятельно получить данные о статусе юридического лица; Также автор полагает, что требование судов о переводе документов на официальный язык государства, в котором зарегистрировано иностранное юридическое лицо, является необоснованным. В ранее упомянутом определении АС Московской области по делу А41-24493/2018 от 05.04.2018 г. суд оставил без движения исковое заявление, в том числе, по мотиву не перевода претензии на иностранный язык. Данное требование является необоснованным, поскольку язык судопроизводства в РФ- русский и соответственно вся документация должна предоставляться на русском языке. В целом автор, считает, что в настоящее время, с учетом приведенных в работе Постановлений Пленума, Разъяснений ВАС РФ и пр. можно сделать однозначный вывод о готовности РФ рассматривать споры с иностранным элементом. Список использованной литературы:"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ//"Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.Федеральный закон от 05.07.2010 N 154-ФЗ"Консульский устав Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 12.07.2010, N 28, ст. 3554"Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (Заключена в г. Минске 22.01.1993)// "Собрание законодательства РФ", 24.04.1995, N 17, ст. 1472. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. N 8Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"// "Российская газета", N 144, 04.07.2017Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>//СПС «КонсультантПлюс»Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.03.2011 N Ф03-647/2011, Определение ВАС РФ 14.07.2011 N ВАС-8680/11// СПС «КонсультантПлюс»Айвазов А. Признание иностранных судебных решений: тенденции и сложности // ЭЖ-Юрист. 2016. N 39. С. 3.Бабкин А.И. Экономические споры, возникающие из отношений, осложненных иностранным элементом: компетенция судов и особенности рассмотрения // Российский судья. 2017. N 11. С. 3 - 9.Богуславский М.М. Международное частное право: учеб. М., 2005.Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / М.Н. Акуев, М.А. Акчурина,Т.К. Андреева и др.; под общей ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017. 935 с.Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 10-е изд., испр. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2015.