“Парадокс бережливости” и его судьба в истории экономической мысли.
Заказать уникальный реферат- 11 11 страниц
- 7 + 7 источников
- Добавлена 15.06.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1. Место “Парадокса бережливости” в истории экономической мысли 4
2. Развитие идеи “Парадокс бережливости” 7
Заключение 10
Список литературы 11
По мнению Кейнса и его товарищей по Кембриджу и по Блумберийскому кружку, они имели право следовать моральным правилам, которые являлись их собственными, а не навязывались обществом. Иными словами, такие нормы должны были быть основаны на разуме, а не на традиции. Такие изыскания переводили общественное знание от викторианства к модернизму.Кейнс писал:«Никто не знает наверное, находимся ли мы в нижней точке колеса истории и оно в свое время вновь вынесет нас наверх или же мы в начале длительного периода упадка».По мнению сторонников Кейнса, их группа обнаружила, что время, в которое они живут, является временем восстания против догматов предков современников. Восстание это или бунт осуществляется против убеждений социального, политического, религиозного характера. Их поколение представляло себя строителями нового свободного рационального общества взамен неопределенности индивидуализма.Данная группа активно критиковала материализм и коммерческий индивидуализм викторианской эпохи. Выделим компоненты исследуемой позиции:рационалитсический индивидуализм;принцип сведения общественного блага к сумме индивидуальных благ;абсолютный авторитет сложившихся социальных и моральных норм.Рационалистический индивидуализм представлял человека в качестве субъекта, стремящегося увеличить свою прибыль или увеличивающим полезность.Таким образом, в данной экономике накапливается сбережений, тем больше экономика беднеет. Данный вид парадокса представляется дилеммой заключенного. Т.е. экономия является полезной для отдельного человека, но для национальной экономики экономия губительна.ЗаключениеПодведем итоги. «Парадокс бережливости» представляет собой понятие многофункциональное, и зависящее от множества факторов. Как мы выяснили, парадокс бережливости может оказать на экономику как положительное, так и отрицательное воздействие.Формулировка данного парадокса звучит следующим образом: «Чем больше мы откладываем на черный день, тем быстрее он наступит». Существует другое толкование парадокса: «Сберегательные инвестиции растут по определенной величине, и доходы тоже растут».При этом существует следующий алгоритм: увеличение сбережений – увеличение источников инвестиций – увеличение инвестиций – увеличение дохода – резкий подъем экономики.Если в период спада экономики население начнет экономить, то снизится спрос, заработная плата и сбережения. При всеобщей экономии снизится совокупный спрос и замедлится экономический рост.Данный парадокс заключается в попытках населения и предприятий сэкономить больше средств. Это вызывает уменьшение сбережений. Для его прироста же необходимо увеличение инвестиций. Иначе снизится равновесный ВНП, что объясняется эффектом мультипликации. В отечественной экономике можно отметить проблему по поводу отсутствия механизма автоматического преобразования сбережений в инвестиции. Следжует использовать государственные методы государственный заказ и официальные заявления ответственных публичных лиц (политиков и ученых). В работе был сделан вывод о том, что сбережения могут оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на экономику.Список литературыКейнс, Джон Мейнард Общая теория занятости, процента и денег/ Дж. М. Кейнс; пер. с англ. Н. Н. Любимова; под ред. Л. П. Куракова; Ассоц. рос. вузов.- М. : Гелиос АРВ, 1999.- 352с. МаричеваИ.Ф. Парадокс бережливости в российской экономике // В сборнике: Актуальные проблемы развития АПК Материалы международной научно-практической конференции. Посвящается 80-летнему юбилею Почетного работника высшей школы Российской Федерации, кандидату экономических наук, профессору Звереву Александру Федоровичу. 2017. С. 157-162.Хансен Э. Экономические циклы... // Харрод Р., Хансен Э. Классики кейнсианства. Т. 2. М.: 1997, гл. 14.Backhouse R. Hobson as a macroeconomic theorist // Backhouse R. Interpreting macroeconomics. 1995. Edgeworth F. Review... // Тамже, vol.3., # 56. Hobson J. and Mummery A. Physiology of industry //Тамже, vol.3., #55. Maitland J., Lord Lauderdale.// J-B.Say. Critical assessments... vol.2., L.:2000.
2. Маричева И.Ф. Парадокс бережливости в российской экономике // В сборнике: Актуальные проблемы развития АПК Материалы международной научно-практической конференции. Посвящается 80-летнему юбилею Почетного работника высшей школы Российской Федерации, кандидату экономических наук, профессору Звереву Александру Федоровичу. 2017. С. 157-162.
3. Хансен Э. Экономические циклы... // Харрод Р., Хансен Э. Классики кейнсианства. Т. 2. М.: 1997, гл. 14.
4. Backhouse R. Hobson as a macroeconomic theorist // Backhouse R. Interpreting macroeconomics. 1995.
5. Edgeworth F. Review... // Там же, vol.3., # 56.
6. Hobson J. and Mummery A. Physiology of industry //Там же, vol.3., #55.
7. Maitland J., Lord Lauderdale.// J-B.Say. Critical assessments... vol.2., L.:2000.
Вопрос-ответ:
Какое мнение имеют Кейнс и его товарищи по Кембриджу и по Блумберийскому кружку?
По мнению Кейнса и его товарищей, они имели право следовать моральным правилам, которые являлись их собственными, а не навязывались обществом. Они считали, что такие нормы должны быть основаны на разуме, а не на традиции.
Что представляет собой парадокс бережливости?
Парадокс бережливости заключается в том, что индивидуальная бережливость, то есть сохранение большей части дохода и накопление сбережений, может иметь негативное воздействие на экономику в целом. Это может привести к снижению общего спроса на товары и услуги, что может вызвать экономический спад.
Как развивалась идея парадокса бережливости?
Идея парадокса бережливости развивалась с появлением экономической мысли. Вначале она была формулирована в работах Фредерика Бастиата и Джона Стюарта Милля, которые считали, что индивидуальная бережливость способствует экономическому развитию. Однако, в последующих исследованиях, таких как работы Джона Мейнарда Кейнса, было высказано противоположное мнение о негативном воздействии бережливости на экономику.
В чем заключается место парадокса бережливости в истории экономической мысли?
Парадокс бережливости занимает важное место в истории экономической мысли, так как он представляет собой противоречие между индивидуальными интересами и общими экономическими последствиями. Эта проблема была многократно обсуждена и исследована в течение веков и стала объектом споров среди экономистов.
Какие идеи легли в основу мнения Кейнса и его товарищей по Кембриджу и по Блумберийскому кружку?
Мнение Кейнса и его товарищей заключается в том, что экономические нормы и правила должны быть основаны на разуме, а не на традиции. Они считали, что каждый индивидуум имеет право руководствоваться своими собственными моральными принципами и не быть ограниченным общепринятыми нормами общества.
Какое место занимает парадокс бережливости в истории экономической мысли?
Парадокс бережливости занимает одно из важных мест в истории экономической мысли. Он был рассмотрен и обсужден многими известными экономистами, такими как Джон Мейнард Кейнс, оказавший наибольшее влияние на развитие этой концепции.
Как развивалась идея парадокса бережливости?
Идея парадокса бережливости развивалась в истории экономической мысли. Она была представлена в работах Джона Мейнарда Кейнса и его товарищей по Кембриджу и Блумберийскому кружку. Они высказывали мнение о том, что люди имеют право следовать своим собственным моральным правилам, основанным на разуме, а не на традиции. Это позволяло им критически относиться к негативному влиянию бережливости на экономику и предлагать альтернативные подходы к экономическому развитию.
Какие идеи предлагал Кейнс в отношении парадокса бережливости?
Кейнс предлагал идеи, противоположные парадоксу бережливости. Он критически относился к идеологии бережливости и считал, что она приводит к недостатку спроса и способствует общему экономическому застою. Кейнс предлагал активную государственную экономическую политику, направленную на стимулирование спроса и инвестиций для преодоления этих проблем.
Какие идеи пропагандировал Блумберийский кружок в отношении парадокса бережливости?
Блумберийский кружок пропагандировал идеи, схожие с Кейнсом, в отношении парадокса бережливости. Они считали, что жесткие моральные нормы, основанные на традициях, не должны навязываться обществом, а каждый человек имеет право следовать своим собственным правилам, основанным на разуме. Это подразумевало критическое отношение к бережливости и поиск альтернативных подходов к экономическому развитию.
Что такое парадокс бережливости?
Парадокс бережливости - это явление, при котором индивиды или домохозяйства в экономике увеличивают свои сбережения в условиях падения совокупного спроса, что может привести к дополнительному сокращению доходов и спроса.
Какова роль парадокса бережливости в истории экономической мысли?
Парадокс бережливости имеет значительное место в истории экономической мысли. Эта концепция была впервые выдвинута французским философом Франсуа Кенье в 18 веке и стала одной из ключевых тем в дебатах между классическими экономистами и их критиками. Она также получила большое внимание от современных экономистов, таких как Джон Мейнард Кейнс и Мишель Кейле. Парадокс бережливости вызывает серьезные вопросы о том, каким образом сокращение расходов может повлиять на экономическую систему в целом.
Как развивалась идея парадокса бережливости?
Идея парадокса бережливости развивалась с течением времени. Франсуа Кенье впервые выдвинул концепцию, утверждая, что индивидуальные сбережения могут привести к общей экономической депрессии. Эта идея была дальше разработана другими экономистами, такими как Джон Мейнард Кейнс, который предложил ряд теорий и политики для преодоления парадокса бережливости. Современные экономисты продолжают изучать эту проблему и искать способы справиться с ней.