Смертная казнь в обществе – добро или зло?

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Этика
  • 11 11 страниц
  • 6 + 6 источников
  • Добавлена 20.06.2018
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
1 Смертная казнь в обществе – положительная сторона 4
2 Смертная казнь в обществе – отрицательная сторона 7
Заключение 10
Список использованных источников 11

Фрагмент для ознакомления

Множество противников смертной казни считают, что смертная казнь может привести к дегуманизации общества, и, кроме того, применение смертной казни способствует подрыву такого основополагающего принципа общественной нравственности и морали, как полная неприкосновенность человеческой жизни. 
Применяя в отношении своих граждан смертную казнь, даже в отношении преступников, государство воспитывает в жестокости своих прочих граждан и порождает жестокость вновь и вновь со стороны граждан в отношении непосредственно государства и в отношении друг друга. В странах, где смертная казнь разрешена, палачи являются, по факту легальными убийцами. Разница между ними и те, кого они казнят, лишь в том, что первые действуют на благо своего государства, в конституции которого, в свою очередь, прописано, что убийство человека уголовно наказуемо. Выходит, что таким образом государство оправдывает убийство в общественном сознании и подрывает основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как полная неприкосновенность человеческой жизни. Одно противоречит другому и получается замкнутый круг. Следует отметить, что и нынешний президент Владимир Владимирович Путин, и премьер министр Дмитрий Анатольевич Медведев являются противниками смертной казни.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, можно сделать ряд выводов по рассмотренной теме.
Несмотря на фактический мораторий, споры по поводу оправданности применения смертной казни в России не утихают до сих пор. Особенно сильно они вспыхивают после очередных жестоких и громких убийств.
Смертная казнь считается одним из самых древних видов наказания. Человечеству неизвестно до сих пор, когда именно она стала применяться в качестве расправы с виновным. Невзирая на то, что смертная казнь действует на протяжении множества веков, люди до сих пор не могут ей дать однозначную оценку. Одни считают смертную казнь слишком жестокой карой, другие к ней относятся лояльно, принимая её как абсолютно уместный вид наказания. 
По мнению автора данной работы, рассмотренная мера наказания является скорее необходимой, нежели нет. Государство, в своем арсенале имея этот вид наказания, может пользоваться им крайне редко, его заменяя пожизненным заключением; однако бывают случаи, когда любой гуманист и практически любой противник казни может сказать, что определенный человек жить не достоин. Ведь какое наказание может быть адекватным и справедливым для педофилов, издевающихся над детьми и жестоко их убивающих? Или каким быть может наказание за преступления террористической направленности, уносящие огромные количества жизней?

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Есаков Г. Смертная казнь несовершеннолетних как жестокое и необычное наказание: американские подходы // Уголовное право. - 2015. - №3. - С.128-130.
Квашис В. Е. Куда идет смертная казнь / В.Е. Квашис. - М.: Юридический центр, 2016. - 608 c.
Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни / А.Ф. Кистяковский. - М.: Автограф, 2015. - 272 c.
Макеева Н.В. Проблема смертной казни в контексте модернизации российской уголовной политики // История государства и права. - 2014. - №15. - С.10-14.
Пилецкий С.Г. Смертная казнь: варварство или справедливость? // Социологические исследования. - 2013. - №6. - С.118-126.
Пшеворская Д. В., Коскова Е. А., Вовчина Н. О. Смертная казнь: за и против // Молодой ученый. — 2016. — №26. — С. 547-550.

Квашис В. Е. Куда идет смертная казнь / В.Е. Квашис. - М.: Юридический центр, 2016. – С. 219.
Есаков Г. Смертная казнь несовершеннолетних как жестокое и необычное наказание: американские подходы // Уголовное право. - 2015. - №3. - С.129.
Квашис В. Е. Куда идет смертная казнь / В.Е. Квашис. - М.: Юридический центр, 2016. – С. 436.
Пшеворская Д. В., Коскова Е. А., Вовчина Н. О. Смертная казнь: за и против // Молодой ученый. — 2016. — №26. — С. 548.
Макеева Н.В. Проблема смертной казни в контексте модернизации российской уголовной политики // История государства и права. - 2014. - №15. - С.13.
Там же.
Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни / А.Ф. Кистяковский. - М.: Автограф, 2015. –С, 147.












2





1

1. Есаков Г. Смертная казнь несовершеннолетних как жестокое и необычное наказание: американские подходы // Уголовное право. - 2015. - №3. - С.128-130.
2. Квашис В. Е. Куда идет смертная казнь / В.Е. Квашис. - М.: Юридический центр, 2016. - 608 c.
3. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни / А.Ф. Кис-тяковский. - М.: Автограф, 2015. - 272 c.
4. Макеева Н.В. Проблема смертной казни в контексте модерниза-ции российской уголовной политики // История государства и права. - 2014. - №15. - С.10-14.
5. Пилецкий С.Г. Смертная казнь: варварство или справедливость? // Социологические исследования. - 2013. - №6. - С.118-126.
6. Пшеворская Д. В., Коскова Е. А., Вовчина Н. О. Смертная казнь: за и против // Молодой ученый. — 2016. — №26. — С. 547-550.

Вопрос-ответ:

Какие положительные стороны имеет смертная казнь в обществе?

Смертная казнь имеет несколько положительных сторон. Во-первых, она может служить как средство предупреждения преступлений. Имея в виду возможность казни, люди могут остановиться перед совершением преступления из-за страха за свою жизнь. Во-вторых, смертная казнь является формой наказания, которая может справедливо наказать преступника за его злодеяния. Кроме того, она может дать жертвам и их близким чувство справедливости и возмездия. Таким образом, смертная казнь в обществе играет роль защиты и морального удовлетворения жертв преступлений.

Какие отрицательные стороны смертной казни в обществе?

Смертная казнь также имеет несколько отрицательных сторон. Во-первых, применение смертной казни может привести к ошибкам и неправосудию. Существует риск судебных ошибок в вынесении приговора и возможность наказания невиновного человека. Кроме того, есть также вопрос о моральной стороне смертной казни. Некоторые считают, что это противоречит идеалу полной неприкосновенности человеческой жизни, а также вызывает дегуманизацию и дезинтеграцию общества. Все эти факторы вызывают серьезные сомнения в эффективности и справедливости смертной казни в обществе.

Какие аргументы можно привести в пользу смертной казни?

Аргументы в пользу смертной казни включают предупреждение преступлений, возмездие, строгое наказание за особо тяжкие преступления и экономическую эффективность. Применение смертной казни может служить предостережением для потенциальных преступников, так как они столкнутся со строгим наказанием в виде потери жизни. Кроме того, смертная казнь дает возможность жертвам и их семьям получить чувство справедливости и возмездия за совершенные преступления. Наконец, смертная казнь может оказаться экономически эффективной, так как содержание преступников на протяжении всей их жизни может обходиться обществу значительно дороже, чем однократное казнь.

Какие положительные стороны может иметь смертная казнь?

Смертная казнь может служить для наказания особо тяжких преступлений и создавать чувство справедливости у родственников жертв. Она также может играть роль предупреждения для потенциальных преступников.

Какие аргументы против смертной казни?

Противники смертной казни утверждают, что она приводит к дегуманизации общества и подрывает принцип полной неприкосновенности человеческой жизни. Кроме того, смертная казнь может быть ошибочной, приводя к гибели невиновных людей.

Какое влияние имеет применение смертной казни на общество?

Применение смертной казни может вызывать разделение общества на сторонников и противников. Оно также может создавать общественное беспокойство и вызывать эмоциональные споры в обществе.

Какие аргументы противников смертной казни относятся к моральным аспектам?

Противники смертной казни считают, что применение этого наказания противоречит основным принципам морали и нравственности, таким как неприкосновенность человеческой жизни и уважение к правам каждого человека.

Какие источники можно использовать для более глубокого изучения темы смертной казни?

Вы можете обратиться к юридическим и этическим источникам, таким как законы, научные статьи и книги, а также к исследованиям и статистике, связанным с применением смертной казни.

Какие аргументы приводят сторонники смертной казни?

Сторонники смертной казни считают, что она является эффективным средством для предотвращения преступлений. Они утверждают, что строгое наказание, такое как смертная казнь, страшно и пугает потенциальных преступников.