Архаизмы и историзмы в словарном составе английского языка

Т.Н. Куренкова различает только два структурных типа архаизмов:
- лексико-словообразовательные архаизмы, т.е. слова, которые заменены в современном языке однокорневыми словами с другими словообразовательными морфемами;
- лексико-фразеологические архаизмы, т.е. слова, которые вытеснены синонимичными лексемами в составе фразеологических оборотов [17, с. 40].
Примером лексико-словообразовательных архаизмов могут быть, например, слова с устаревшими аффиксами или их отсутствием: beauteous – beautiful, even – evening, darksome – dark, morrow – morning, bepaint – pain, oft – often.
В пример лексико-фразеологических архаизмов можно привести пословицу Better give a shilling than lend a half-crown.
Л.Л. Нелюбин, помимо лексико-словообразовательных архаизмов, которые он называет лексико-образовательными архаизмами, выделяет еще три группы архаизмов:
- лексико-фонетические архаизмы, т.е. слова, сохранившие прежнее значение, но имеющие новое звуковое оформление;
- лексические архаизмы, т.е. устаревшие слова, которые имеют в современном английском языке синонимы;
- семантические архаизмы, т.е. слова, сохранившие прежнее значение, но употребляющиеся в устаревшем значении [21, с. 22].
Схожая классификация наблюдается в исследовании Ю.С. Беленковой, которая различает собственно лексические архаизмы (аналог лексических архаизмов по классификации Л.Л. Нелюбина), лексико-словообразовательные архаизмы, лексико-фонетические архаизмы и семантические архаизмы. Причем этот исследователь отмечает, что данное разграничение является условным, т.к. архаизмы могут сочетать в себе несколько признаков, следовательно, принадлежать сразу нескольким вышеуказанным группам архаизмов [4, с. 47-48].
И.В. Арнольд отдельно выделяет архаичные формы как подвид архаизмом. В этом случае к размежеванию лексических значений или стилистической окраске приводит наличие двух форм для выражения одного грамматического значения. Например, в словарном составе английского языка существует две формы множественного числа существительного brother (брат) – brothers (в современном языке) и brethren (устаревшая форма) [1, с. 22].
Сюда же можно отнести:
- формы глаголов во втором лице единственного числа настоящего времени с окончанием –st, например, knowest, speakest;
- соответствующую форму глагола to be (art);
- сами местоимения второго лица единственного числа: thou, thee, thy, thine, thyself;
- форму глаголов единственного числа в третьем лице с окончанием –th: heareth (hear), doth (do), hath (have) [7].
Интересен тот факт, что в разных вариантах английского языка одни и те же слова могут принадлежать к разным группам словарного состава. Например, в Англии слово mad обозначает «безумный», тогда как в Америке это же слово часто используется в значении «сердитый». Причем это не новое значение, созданное американцами, а устаревшее значение слова, которое раньше использовалось в Англии, в эпоху Шекспира.
Приведем другие примеры:
Baggage (багаж) – устаревшее слово времен Шекспира и Чосера для британцев (современный вариант – luggage) и вполне употребляемое слово в Америке;
Guess (думать) – используется только в современном американском варианте английского языка и воспринимается как типичный американизм, хотя раньше оно использовалось в этом значении у британского писателя Чосера [1, с. 261].
Таким образом, архаизмы имеют специфические черты, которые позволяют отличить их от историзмов. Поэтому далее рассмотрим отличительные особенности историзмов в современном английском языке.
2.2. Отличительные особенности историзмов

Историзмы, также входящие в пассивный запас словарного состава английского языка, являются единственными в своем роде выражениями для номинации понятий и предметов, которые прекратили свое существование в культуре: причем причины устаревания данной группы слов, с точки зрения Л.Г. Самотик, являются внелингвистическими [23, с. 149].
Другими словами, историзмы называют предметы и явления, которые уже не используются в жизни англоязычных людей. Например:
chain mail – кольчуга, броня;
crinoline – кринолин [14, с. 328].
О.Г. Борисова выделяет две основные группы историзмов:
- актуальные историзмы;
-неактуальные историзмы [6, с. 31].
К актуальным историзмам относятся те устаревшие слова, которые называют исчезнувшие из культуры народа предметы и явления, однако продолжают довольно активно использоваться в художественной литературе и других видах искусства для воссоздания исторической эпохи. Характерной чертой актуальных историзмов является их узнаваемость среди представителей английского языка. Неактуальные историзмы, как и актуальные историзмы, называют предмет или явление, которое уже не существует в англоязычной культуре, однако они не являются легко воспроизводимыми в речи и не воспринимаются носителями языка. Иначе говоря, неактуальные историзмы находятся на грани полного исчезновения, однако в современной лексикографии продолжают создаваться диалектные и исторические словари и справочники, в которых фиксируются неактуальные историзмы.
Историзмы в словарном составе английского языка относятся к разным тематическим группам. Например:
- слова, обозначающие старинное вооружение, снаряжение, доспехи воинов: battle – боевой топорик, halberd – алебарда, cross-bow – самострел, musket – мушкет, coat of mail – кольчуга, sword – меч, visor – забрало, gauntlet – рыцарская перчатка;
- слова, номинирующие типы старинных кораблей: frigate – фрегат, caravel – каравелла, galley – галера;
- слова, обозначающие типы повозок: chaise – легкая повозка с откидным верхом, brougham – одноместная карета, hansom – двухместный экипаж, в котором сидение кучера расположено позади и несколько выше мест для седоков;
- названия старинных музыкальных инструментов: lute – лютня, harpsichord – клавикорды, lyre – лира;
- названия жителей англоязычных стран: burgher – бюргер, тот, кто живет в городе, особенно богатый и уважаемый человек, ducat – денежная единица, золотая монета, которая была в ходу в средневековой Европе;
- названия жилья: demesne – поместье, большой дом и земля в чьем-либо владении.
К историзмам также можно относить не только номинации вышедших из употребления объектов прошлой действительности, но и некоторые лексико-семантические варианты слова. Например, слово cab сегодня используется для номинации такси или кабины водителя, а историзмом является повозка, управляемая лошадьми [14, с. 328].
Исследователи вопроса устаревшей лексики до сих пор не уверены, необходимо ли считать историзмы фактами современного языка или, наоборот, фактами, исчезнувшими из лексической системы языка [12, с. 48], в связи с чем вопрос устаревшей лексики и ее использования в языке остается актуальным и в настоящее время.







Заключение

Целью данного исследования было проанализировать особенности архаизмов и историзмов в словарном составе английского языка. Для достижения данной цели мы, прежде всего, рассмотрели проблему языкового динамизма, который является причиной архаизации лексики. Мы сделали вывод, что в английском языке, как и в других языках, постоянно происходит устаревание и появление новой лексики. Следовательно, язык находится в постоянном движении, и этот процесс является неизбежным.
Среди основных видов устаревшей лексики выделены архаизмы и историзмы. Однако данная классификация не является четко определенной и устоявшейся, поскольку зачастую эти понятия смешивают и отождествляют друг с другом. Среди основных отличий архаизмов от историзмов является наличие / отсутствие современных синонимов, наличие / отсутствие предмета номинации в англоязычной культуре, возможность или, соответственно, невозможность возвращаться в активный словарный состав.
Среди основных функций архаизмов и историзмов в современном английском языке мы выделили: 1)_ создание торжественного стиля; 2) воссоздание исторической обстановки; 3) создание комического эффекта, иронии, сатиры; 4) стилизация речи; 5) создание языковой игры; 6) создание стилевого контраста; 7) речевая характеристика персонажа в художественном произведении; 8) канцеляризм деловых документов и юридических текстов.
Под архаизмом в данной работе понимается устарелое название еще существующего понятия либо устаревшая форма слова. Среди основных признаков архаизмов выделены существование обозначаемой реалии, наличие современного синонима, понятность носителями языка, функционирование в диалектах. Среди видов архаизмов выделяются семантические, лексические, лексико-словообразовательные и лексико-фразеологические архаизмы.
Под историзмом понимается номинация понятия или предмета, который прекратил свое существование в культуре. Основными признаками историзмов является нахождение на грани полного исчезновения, возможность возвратиться в культуру и язык, возможность формирования тематических групп. Основными видами историзмов является актуальные и неактуальные историзмы.
Таким образом, архаизмы и историзмы, существующие в словарном составе английского языка, имеют много схожих черт. Однако, с нашей точки зрения, данные лингвистические феномены необходимо различать и строго отграничивать друг от друга.




















Список использованной литературы

Арнольд И.В. Лексикология современного английского языка. – 2-е изд., перераб. - М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. – 376 с.
Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Рипол Классик, 2013. – 607 с.
Бабенко Л.Г. Лексикология русского языка. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. - 126 с.
Беленкова Ю.С., Фролова М.В. Историческая стилизация в хронологическом перевода (на материале цикла памфлетов Джонатана Свифта «Письма суконщика») // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». – 2013. - №1. – С. 46-51.
Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – 2-е изд. – М.: Большая Российская Энциклопедия, 2000. – 688 с.
Борисова О.Г. Архаизация и неологизация лексики и фразеологии кубанских говоров: статика и динамика системы // Вестник Челябинского государственного университета. – 2012. - №20(274). –Вып. 67. – С. 31-33.
Винокур Г.О. О языке исторического романа. – М.: Высшая школа, 1991. – 448 с.
Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. – М.: Либроком, 2012. – 462 с.
Голуб И.Б. Стилистика русского языка. – М: Айрис-Пресс, 1997. – 448 с.
Григораш А.М. Неология как актуально направление современной лингвистической науки // Русистика: сборник научных трудов. – 2011. – Вып. 11. – С. 37-40.
Елисеева В.В. Лексикология английского языка. – СПб.: СПбГУ, 2003. – 44 с.
Емельянова О.Н. О «пассивном словарном запасе языка» и «устаревшей лексике» // Русская речь: Научно-популярный журнал. – 2014. - №1. – С. 46-50.
Жукова И.Н., Лебедько М.Г., Прошина З.Г., Юзефович Н.Г. Словарь терминов межкультурной коммуникации / Под ред. М.Г. Лебедько и З.Г. Прошиной. - М.: Флинта: Наука, 2013. - 632 с.
Иванова Е.В. Лексикология и фразеология современного английского языка = Lexicology and Phraseology of Modern English. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: Издательский центр «Академия», 2011. – 352 с.
Квятковский А.П. Поэтический словарь. - М.: Советская Энциклопедия, 1966. - 376 с.
Комиссаров В.Н. Слово о переводе. – М.: Международные отношения, 1973. – 216 с.
Куренкова Т.Н. Архаизмы как часть устаревшей лексики // Teoretyczne I praktyczne innoacje naukowe / Теоретические и практические научные инновации. – 2013. – Секция 22. – С. 40-42.
Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. и сост. А.Н. Николюкин.- М.: НПК «Интелвак», 2001. – 799 с.
Мокиенко В.М. Образы русской речи: историко-этимологические очерки фразеологии. – М., 2007. – 464 с.
Некрасова Л.С. К определению термина «темпоризм» // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2006. - №18. – Т.1. – С. 70-73.
Нелюбин Л.Л. Толковый переводческий словарь. – 5-е изд., стереотип. – М.: Флинта: Наука, 2011. – 320с.
Рахманова Л.И. Современный русский язык: Лексика. Фразеология. Морфология. – М.: Аспект Пресс, 2003. – 464 с.
Самотик Л.Г. Лексика современного русского языка. – 2-е изд., стер. – М.: Флинта, 2012. – 510 с.
Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи. – М.: Прогресс, 2002. – 656 с.
Скребнев Ю.М. Основы стилистики английского языка (на англ. яз.). Fundamentals of English Stylistics. — 2-е изд., испр. — М.: Астрель, 2003. – 221 с.
Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка. – 4-е изд., испр. и доп. – СПб.: Специальная литература, 1996. – 192 с.
Шемчук Ю.М. Переименование как особое лингвистическое явление неологии // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Филологические науки. – 2010. – С. 76-82.
Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / Под ред. А.П. Сковородникова. – 3-е изд., стереотип. – М.: Флинта, 2011. – 480 с.
Galperin I. R. Stylistics. – Moscow: Vysšaja Škola, 1981. – 334 c.












2