Право собственности. Проблемы теории.

Очень интересно рассмотрен в данной монографии сам процесс развития института права собственности. Изначально являясь лишь вещным правом, с усложнением общественных отношений право собственности стало распространяться на объекты, вещами в прямом смысле не являющимися, но, тем не менее оказывающими влияние на судьбу вещей, а так же иных объектов связанных с ними общественными отношениями. Я имею ввиду отношения собственности на акции, приводящие к праву собственности на предприятие, которое так же не являться вещью, а является совокупностью объектов, осуществляющих хозяйственную деятельность как единая система. В систему данных объектов входят машины, механизмы, здания, сооружения дороги, земельные участки и иные виды объектов. Тем не менее, право на владение предприятием может быть получено либо путем его постройки-создания материального объекта, либо путем покупки пакета его акций. Таким образом, акции, опосредовано ведут к приобретению права собственности. Являясь Нео марксистом могу процитировать «Право есть защищенный законом интерес». Исходя из этого, право собственности, является защищенный законом интерес собственника объекта собственности, при этом объект собственности защищается от посягательств любых лиц, собственником, не являющихся со стороны закона, то есть силой государственного принуждения к его соблюдению. Государство является основой права собственности и закона, без него не возможно ни первое, ни второе. Я не согласен с мнением Алексеева о том, что развитие концернов после приватизации в итоге ведет к авторитаризму в политической жизни страны. Причину своего несогласия легко могу обосновать, взяв за пример Японию. Данная страна обладает экономикой, построенной из концернов, тем не менее, ее экономика гибка, а правительственный курс не сворачивает в сторону авторитаризма, что существенно расходится с концепцией Алексеева, который считает концерны инструментом тотального контроля под эгидой государства. Экономические реалии таковы, что воздействие государства на экономику,безусловно, есть, но оно не настолько велико, чтобы существенно влиять на экономические процессы. Скорее государство зависит от экономики, не наоборот.Список используемой литературыАлексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. М.: Норма, 2008. 224с.Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству // Пролетарская революция. 1939. № 3. С. 167.Маттеи У., Суханов Е. Основные положения права собственности. М., 1999. С. 115.Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М., 2002, С. 187.Скловский К. И. Актуальные проблемы права собственности // Закон. 2004. № 2. С. 8