Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Заказать уникальный реферат- 17 17 страниц
- 10 + 10 источников
- Добавлена 05.07.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 3
1. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА И ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 5
2. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ 9
3. ОБОСНОВАННЫЙ РИСК И ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17
В настоящее время, действующее уголовное законодательство закрепляет следующие виды обстоятельств: необходимая оборона; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; крайняя необходимость; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения. Каждое из этих обстоятельств имеет свои определенные особенности, условия, наличие которых позволит лицу избежать уголовной ответственности.
Государство для защиты прав, свобод, законных интересов через правовые нормы закрепляет право лица на необходимую оборону. Данное право дает возможность самостоятельно защищать права, законные интересы. Необходимая оборона имеет место, если вред наносится только посягающему лицу, если в качестве цели нанесения вреда является именно защита прав и интересов, а также не превышены пределы при обороне.
При причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, необходимо отметить, что причинение вреда должно быть только против лица, совершившего преступное деяния, с целью задержания, а также, если отсутствуют другие способы задержания преступное лицо
При крайней необходимости источников опасности являются природные явления, неконтролируемое поведение живых существ и так далее; причинение вреда является единственным способом устранение опасности; вред причиняется, по общему правилу, третьим лицам и менее значителен, чем предотвращенный.
Следующим обстоятельством является физическое или психическое принуждение. Это означает, что в результате физического или психического воздействия лицо заставили совершить преступление. Данное принуждение бывает двух видов: физическое насилие и психическое воздействие.
Обоснованный риск закреплен в уголовном законодательстве Российской Федерации как обстоятельство, исключающее преступность деяние. Условиями, при которых риск будет признан обоснованным, являются:
1. Направленность действия/бездействия на реализацию общественно полезных целей.
2. Невозможность решения поставленной задачи без риска.
3. Обязанность субъекта, причинившего вред, предпринять необходимые и достаточные меры для его предотвращения.
4. Совершение деяния в допустимых законом пределах.
Исполнение приказа и распоряжение также выступает в качестве одного из обстоятельств, которое исключает преступное деяние. В тоже время, необходимо соблюдение определенных условий, наличие которых свидетельствует о правомерности данного института уголовного права. Так приказ и распоряжение должны носить обязательный характер для исполнителя, носить незаконный характер, о чем исполнитель заведомо не знает. Стоит отметить, что приказ или распоряжение - это официальное указание, которое подлежит неукоснительному исполнению, как правило, выражается в требовании начальника (командира) совершить определенные действия, адресованное подчиненному (исполнителю).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2018 с изм. от 25.04.2018 № 111-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2018. – № 88.
Научная и учебная литература
1. Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: учебное пособие. - М.: Проспект, 2014. - 617 с.
2. Журавлев М.П. Уголовное право России: учебник. - М.: Норма, 2015. - 570 с.
3. Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник. - СПб: Питер, 2013. - 506 с.
4. Кудрявцева В.Н. Уголовное право России: учебник. - М.: Спарк, 2013. - 456 с.
5. Наумов А.В. Российское уголовное право: учебник. - М.: Проспект, 2016. - 514 с.
6. Никулина С.И. Уголовное право Российской Федерации: учебник. - М.: Норма, 2015. - 548 с.
7. Сидоров Б.В. Исполнение приказа и распоряжения: социально-правовая природа, вопросы ответственности, наказания и совершенствования уголовного закона за деяния, совершаемые во исполнение приказа и распоряжения. // Вестник экономики, права и социологии. - 2015. - № 3. - С. 283-287.
8. Хачатуров Р.Л. Крайняя необходимость в праве. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. - № 1. - С. 152-156.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2018 с изм. от 25.04.2018 № 111-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2018. – № 88.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник. - СПб: Питер, 2013. – С. 105.
Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: учебное пособие. - М.: Проспект, 2014. – С. 189.
Игнатов А.Н. Указ. Соч. С. 107.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2018 с изм. от 25.04.2018 № 111-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2018. – № 88.
Кудрявцева В.Н. Уголовное право России: учебник. - М.: Спарк, 2013. – С. 127.
Хачатуров Р.Л. Крайняя необходимость в праве. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. - № 1. - С. 153.
Наумов А.В. Российское уголовное право: учебник. - М.: Проспект, 2016. – С. 121.
Кудрявцева В.Н. Указ. Соч. С. 128.
Наумов А.В. Указ. Соч. С. 122.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2018 с изм. от 25.04.2018 № 111-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2018. – № 88.
Журавлев М.П. Уголовное право России: учебник. - М.: Норма, 2015. – С. 91.
Никулина С.И. Уголовное право Российской Федерации: учебник. - М.: Норма, 2015. – С. 163.
Кудрявцева В.Н. Указ. Соч. С. 131.
Сидоров Б.В. Исполнение приказа и распоряжения: социально-правовая природа, вопросы ответственности, наказания и совершенствования уголовного закона за деяния, совершаемые во исполнение приказа и распоряжения. // Вестник экономики, права и социологии. - 2015. - № 3. - С. 283.
Никулина С.И. Указ. Соч. С. 165.
2
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2018 с изм. от 25.04.2018 № 111-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2018. – № 88.
Научная и учебная литература
1. Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: учебное пособие. - М.: Проспект, 2014. - 617 с.
2. Журавлев М.П. Уголовное право России: учебник. - М.: Норма, 2015. - 570 с.
3. Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник. - СПб: Питер, 2013. - 506 с.
4. Кудрявцева В.Н. Уголовное право России: учебник. - М.: Спарк, 2013. - 456 с.
5. Наумов А.В. Российское уголовное право: учебник. - М.: Проспект, 2016. - 514 с.
6. Никулина С.И. Уголовное право Российской Федерации: учебник. - М.: Норма, 2015. - 548 с.
7. Сидоров Б.В. Исполнение приказа и распоряжения: социально-правовая природа, вопросы ответственности, наказания и совершенствования уголовного закона за деяния, совершаемые во исполнение приказа и распоряжения. // Вестник экономики, права и социологии. - 2015. - № 3. - С. 283-287.
8. Хачатуров Р.Л. Крайняя необходимость в праве. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. - № 1. - С. 152-156.
Вопрос-ответ:
Что такое необходимая оборона?
Необходимая оборона - это ситуация, когда человек использует насилие для защиты себя, другого человека или имущества от непосредственной угрозы преступлением. В таком случае, применение насилия не признается преступлением, так как оно является единственным способом защититься в конкретной ситуации.
Какие действия могут быть признаны необходимой обороной при задержании лица, совершившего преступление?
При задержании лица, совершившего преступление, действия могут считаться необходимой обороной, если они являются разумными и пропорциональными в данной ситуации. Например, если задерживающий применяет силу для защиты себя или других людей от преступника, но не превышает необходимые меры, то такие действия будут признаны законными.
В каких случаях можно причинить вред лицу при задержании?
При задержании лица, совершившего преступление, можно причинить вред только в случаях, когда это необходимо для его обезвреживания или предотвращения его побега. Причинение вреда должно быть обусловлено крайней необходимостью и быть пропорциональным в данной ситуации. Например, применение физического воздействия или принуждения может быть оправданным, если оно не превышает мер, необходимых для задержания преступника и защиты себя или других людей.
Что означает крайняя необходимость и физическое или психическое принуждение?
Крайняя необходимость - это ситуация, когда нет иных возможностей решить проблему, кроме как применить физическое или психическое принуждение. В таком случае, причинение вреда становится обоснованным и признается законным. Однако, сила, применяемая в такой ситуации, должна быть разумной и пропорциональной.
Что такое обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения?
Обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения - это ситуация, когда человек действует под угрозой или в соответствии с действующими правилами, указаниями или приказами. Если исполнение такого приказа или распоряжения приводит к причинению вреда, то такие действия могут быть признаны законными, если риск был обоснованным и пропорциональным ситуации.
Какие обстоятельства исключают преступность деяния?
Действующее уголовное законодательство предусматривает следующие виды обстоятельств, которые исключают преступность деяния: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость и физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения.
Что такое необходимая оборона?
Необходимая оборона - это применение обороны в случае непосредственной угрозы жизни, здоровью или иным образом законно защищаемому интересу себя или другого лица. Необходимость применения обороны должна быть обусловлена объективными обстоятельствами и ответственность за такое применение несет лицо, которое воспользовалось необходимой обороной.
Какими способами можно исключить преступность деяния при задержании лица, совершившего преступление?
Действующее уголовное законодательство предусматривает возможность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в случае, если такие действия обусловлены необходимостью задержания исключительно законными средствами. Однако при этом не допускается превышение пределов необходимой обороны или нанесение смертельного удара.
Как определить крайнюю необходимость и физическое или психическое принуждение?
Крайняя необходимость и физическое или психическое принуждение являются обстоятельствами, которые исключают преступность деяния в случаях, когда лицо вынуждено совершить преступление под давлением или угрозой безусловного нанесения серьезного вреда своему интересу или интересу других лиц. Оценка данных обстоятельств проводится судом на основе представленных доказательств.
Является ли исполнение приказа или распоряжения основанием для исключения преступности деяния?
Вопрос об исполнении приказа или распоряжения решается судом на основе обстановки, в которой осуществлялось такое исполнение и степени угрозы, которая сопутствовала при выполнении указаний. Если лицо было вынуждено исполнить приказ или распоряжение под угрозой причинения вреда себе или другим лицам, то такое исполнение может исключить преступность деяния.
Какие обстоятельства могут исключать преступность деяния при необходимой обороне?
Среди обстоятельств, исключающих преступность деяния при необходимой обороне, могут быть: нападение на жизнь, здоровье или собственность, необходимость защиты себя или других лиц от этого нападения, пропорциональность применяемых средств обороны, отсутствие иных возможностей отражения нападения.
Что считается крайней необходимостью при причинении вреда и физическом или психическом принуждении?
Крайняя необходимость в причинении вреда и физическом или психическом принуждении возникает в случае, когда это является единственным способом защиты от непосредственно угрожающего опасности безотлагательного нападения, которая не может быть отражена иными средствами и при этом не превышает необходимые пределы обороны.