Неосновательное обогащение
Заказать уникальное эссе- 4 4 страницы
- 6 + 6 источников
- Добавлена 06.07.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Таким образом, можно сделать выводы о существующих проблемах и пробелах в российском законодательстве, касательно неосновательного обогащения. На наш взгляд, все эти проблемы связаны с недостаточной проработанностью законодательства относительно этой проблемы. Если придерживаться буквы закона, то ставшее привычным «объединение» правовых институтов для решения поставленных проблем не будет продуктивным. По нашему мнению, только четкая законодательная регламентация неосновательного обогащения в иных отраслях российского права будет соответствовать принципам справедливости.Список использованных источников1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 33012. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.3. Приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 3.10.2011 г. № 1-174/2011 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/4. Лоренц Д.В. Экономический анализ позиций Конституционного Суда РФ относительно защиты права собственности [Электронный ресурс]//Режим доступа: http://www.consultant.ru5. Смолицкая Е. Е. «Пробелы в регулировании имущественных отношений налоговым правом» Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право», №. 5, 2017, с. 142-145.6. Хамадьярова А.Р. «Проблемы неосновательного обогащения» Соиально – экономические исследования № 8, 2016, с. 123-129
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
3. Приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 3.10.2011 г. № 1-174/2011 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/
4. Лоренц Д.В. Экономический анализ позиций Конституционного Суда РФ относительно защиты права собственности [Электронный ресурс]//Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. Смолицкая Е. Е. «Пробелы в регулировании имущественных отношений налоговым правом» Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право», №. 5, 2017, с. 142-145.
6. Хамадьярова А.Р. «Проблемы неосновательного обогащения» Соиально – экономические исследования № 8, 2016, с. 123-129
Вопрос-ответ:
Какие проблемы и пробелы в российском законодательстве связаны с неосновательным обогащением?
Мы считаем, что существуют проблемы и пробелы в законодательстве, касающиеся неосновательного обогащения. Одна из них - недостаточная проработанность законодательства по этому вопросу.
Какие проблемы возникают при объединении правовых институтов для решения проблем, связанных с неосновательным обогащением?
Если придерживаться буквы закона, то привычное объединение правовых институтов для решения подобных проблем может оказаться не продуктивным.
Что может помочь в решении проблем, связанных с неосновательным обогащением?
Мы считаем, что четкая законодательная регламентация неосновательного обогащения может помочь в решении данных проблем.
Какие выводы можно сделать относительно проблем и пробелов в законодательстве о неосновательном обогащении?
Мы считаем, что проблемы существуют и они связаны с недостаточной проработанностью законов по данной теме.
Почему существуют проблемы и пробелы в российском законодательстве о неосновательном обогащении?
Проблемы и пробелы в законодательстве по этому вопросу могут быть связаны с недостаточной проработанностью законов относительно данной проблематики.
Какие основные проблемы и пробелы в законодательстве о неосновательном обогащении?
Недостаточная проработанность законодательства и отсутствие четкой регламентации приводят к проблемам и пробелам в российском законодательстве о неосновательном обогащении. Это влияет на эффективность правовых институтов и создает неопределенность в решении данной проблемы.
Какой подход предлагается к решению проблемы неосновательного обогащения?
По нашему мнению, проблемы неосновательного обогащения могут быть решены только через четкую законодательную регламентацию. Необходимо разработать более детальное и обоснованное законодательство, которое поможет устранить пробелы и проблемы в этой сфере.
Какие последствия недостаточной проработанности законодательства о неосновательном обогащении?
Недостаточная проработанность законодательства о неосновательном обогащении может привести к неоправданным обвинениям, неправильным выводам и затруднениям в судебных процессах. Она также может способствовать несправедливости и незаконному обогащению сторон, что является серьезной проблемой для системы правосудия.
Какие проблемы могут возникнуть при объединении правовых институтов для решения проблем неосновательного обогащения?
Если придерживаться буквы закона и объединять правовые институты, то это может не принести продуктивных результатов. При объединении могут возникнуть проблемы с коммуникацией, координацией и согласованием действий. Это может затруднить эффективное решение проблем неосновательного обогащения
Что можно сказать о существующей проблеме неосновательного обогащения в России?
Исходя из нашего анализа, можно сделать вывод, что существуют проблемы и пробелы в российском законодательстве, касающемся неосновательного обогащения. Главная проблема заключается в недостаточной проработанности законодательства и нечеткой регламентации этой проблемы. Это создает неопределенность в решении и влияет на эффективность правовых институтов.
Какие проблемы существуют в российском законодательстве касательно неосновательного обогащения?
Существуют проблемы с недостаточной проработанностью законодательства относительно неосновательного обогащения.