Early Arabic Philologists - Poetry’s Friends or Foes?

В частности, в это время большую популярность завоевывают произведения Абу Таммама, как приверженца нового стиля.Одним из источников поэтических произведений этого периода являются сборники стихотворений (диваны), в которых содержатся тексты с указанием имен автора и того, кому было адресовано данное произведение (для таких форм как восхваление или сатира), а также дополнительная информация, связанная с созданием стихотворения. Более ценными для филологов являются сборники, составленные литературными критиками, которые уделяли одинаковое внимание как древним, так и современным произведениям. Это, например, труд специалиста по грамматике начала Xв. Талаба «Основы поэзии» (Кауаид-аш-шир), работа критика ибн аль-Муаттаза «Книга о новом стиле». Но наиболее значительными по своему содержанию источниками текстов можно считать биографические сборники, в которых переданы не только сведения о жизни поэтов, но также приведены отрывки из произведений и указаны обстоятельства, при которых эти произведения были созданы. Наиболее ценными работами по составлению сборников и содержащих сообщения (ахба́ры) с дополнительной информацией об авторе и его произведениях считаются работы таких филологов как ибн аль-Муаттаз, ибн аль-Джаррах и аль-Сули.Надо признать, что очень часто филологи, критикуя произведения поэтов, приводили неубедительные аргументы, указывали на ошибки в текстах, которые, по сути, ошибками не являлись, а были только отражением специфического стиля автора. Например, критиковалось использование неподходящих по смыслу (по мнению критика) слов, а также неуместное применение аналогий (кыя́с). Критике предавались образные выражения и метафоры, используемые поэтом, а также особенности стиля и выбранная тема произведения. Подобные спорные ситуации часто приводили к литературным поединкам между поэтом и критиком. Существует множество почти анекдотических примеров, когда разные критики выносили прямо противоположные суждения об одном и том же произведении, в зависимости от их личного отношения к автору.ЗаключениеПроведенная работа, посвященная деятельности ранних арабских филологов, отмечает следующие особенности периода VII–Xвв.:интерес арабов к собственному языку особенно возрастает в VIIв., когда возникает необходимость в чтении, трактовке и комментировании текстов Корана;одним из основных источников для развития филологической науки в тот период служила древняя арабская поэзия доисламского и раннего исламского периодов;развитие арабской филологии сопровождается составлением словарей, учебных пособий, курсов по арабской грамматике;происходит развитие арабской письменности, а также окончательнаястандартизация и унификация арабского языка;основными первыми функциями ранних арабских филологов являлись сбор поэтических текстов, их анализ и подтверждение подлинности авторства, составление сборников поэтических произведений. Филологи выступают также в роли специалистов, следящих за качеством создаваемых поэтических произведений. В целом можно сделать вывод о том, что отношение ранних арабских филологов к новому стилю в арабской поэзии было неоднозначным. С одной стороны, они сопротивлялись абстрактности и чрезмерной образности поэтического языка и не могли подобрать нужной терминологии для описания новых приемов, используемых авторами. С другой стороны, они все же признавали эти стихотворения произведениями искусства. Их работа в любом случае привлекала внимание почитателей поэзии к отдельным произведениям. А их неприятие нового стиля можно отчасти оправдать некоторым консерватизмом, присущим специалистам в этой области. Но нельзя недооценивать огромные усилия арабских филологов, которые они прилагали, составляя непревзойденные сборники, содержащие максимальный объем современных для того периода поэтических произведений и информации об авторах. Эта миссия ранних арабских филологов как литературных историков была выполнена ими на высоте.