Управление финансовой деятельностью организации (на примере ООО ПрофСтрой)

Итого норма запасов, дн.Объем запасов в год (по себестоимости), тыс. руб.Т комплектованияТ упаковки Т транспортировки1-я группа (отопительное оборудование)46,90400,5012,50175032-я группа (водопроводное оборудование)14,502,500,5012,5015,51563-я группа (арматура)14,100400,5012,50171514-я группа (материалы для отделки)13,10400,5014,50191415-я группа (прочие)11,40600,5015,5022122Итого100,000---1073Рассчитаемсредневзвешеннуюнормузапасов товаров:Определимсуточныйобъемпотребности(посебестоимости,т.е.впокупныхценахнаконецмесяца):1073/30= 35,8 тыс. руб.Совокупныйнормативзапасовбудетравным:17,6* 35,8 = 630 тыс. руб.Такимобразом,согласнорассчитанномунормативу,стоимостьзапасовтоваров для перепродажи ООО «ПРОФСТРОЙ» должнабытьравной 630 тыс. руб.Величинаизлишказапасов по указанным позициям наначало 2018 годапо ООО «ПРОФСТРОЙ» будетравной:1073 - 630 = 443 тыс. руб.Представленныерасчетыпоказывают,чтозапасытоваров,сырьяиматериаловв ООО «ПРОФСТРОЙ» должныбытьсниженына 443 тыс. руб.Предлагаетсяпродатьизлишкизапасоввсумме 443 тыс. руб.,даннуюсуммуиспользоватьнапогашениезадолженностиинапополнениесчетовденежныхсредств.Управлениедебиторскойзадолженностьюзаключаетсявстимулированиипокупателейкосуществлениюдосрочнойоплатысчетов.Частоэтопроизводитсяпосредствомпредоставленияскидоксценыпродажиилистоимостипоставки,нотольковтомслучае,когдаоплатапроизводитсяранееоговоренноговдоговоресрока.Дляпоставщикавыгодасостоитвтом,что,получиввыручкураньшеобусловленногосрокаииспользуяеевденежномобороте,онвозмещаетпредоставленнуюскидку.Регулированиедебиторскойзадолженноститрадиционноможетпроводитьсячереззачетвзаимныхтребований.Проведениезачетавзаимныхтребованийвобязательномпорядкепредполагает:-оформлениеактасверкивзаиморасчетов,которыйсоставляетсянаосноведанныхбухгалтерскогоучетауконтрагентов;-подтверждениепервичнымирасчетнымидокументамисуммдебиторскойзадолженностисвыделениемНДС;-сверкувеличинызадолженности,определеннойвдоговорах,ивпервичныхдокументах,подтверждающихеевозникновение;-оформлениеактавзаимозачета,какфинансовогодокумента,которыйподтверждаетпрекращениеобязательств.Уорганизации ООО «ПРОФСТРОЙ» присутствуютнекоторыеконтрагенты,которыеейдолжны,икоторымонадолжна.Сведенияотакогородаконтрагентахприведенывтаблице3.2.Таблица3.2СведенияозадолженностиконтрагентовООО «ПРОФСТРОЙ»КонтрагентСуммазадолженностидебиторов, тыс. руб.Суммазадолженностикредиторам, тыс. руб.Суммаквзаимозачету, тыс. руб.ООО «Престиж+»433ООО«Норма»522Итого955Представленныевтаблице3.2сведениядемонстрируют,чтосуммадебиторскойикредиторскойзадолженности ООО «ПРОФСТРОЙ» врезультатеприменениясистемывзаимозачетовможетбытьсниженана 5 тыс. руб.Однимизспособоввозвратадебиторскойзадолженностиявляетсяеепродажабанкуилидругомукредитномуучреждению-договорфакторинга.Задолженностьприпомощифакторингаобычнопродаютвтомслучае,когдапредприятиеиспытываетоструюпотребностьвденежныхсредствах.Покупаютдебиторскуюзадолженностьтеорганизации,которыеявляютсядолжникамидебитора.Приобретаядебиторскуюзадолженностьсдисконтнойскидкой,онипредъявляютеекпогашениюдолжникомпополнойстоимости.Факторинговаяоперацияспособствуетэкономииоборотныхсредствпредприятия,отвлекаемыхврасчеты,таккакпоставщикполучаетденежныесредстваещедоокончаниярасчетногопериодаотфакторинговойкомпании.Так,наконец 2017 г.общаясуммапросроченнойдебиторскойзадолженностисоставляет 469 тыс. руб.БанкПАОВТБ24пофакторинговомудоговорупредоставляет80%отсуммы,т.е. 375 тыс. руб.Можнопредположить,чтосуммудолговогообязательстваудастсявзыскатьспокупателявтечение90дней.Прикомиссионномвознаграждениивразмере3%общиерасходы ООО «ПРОФСТРОЙ» будутравны 30 тыс. руб.,изних:-процентызакредит:(469*14*90):(365*100)= 16 тыс. руб.;-величинакомиссионноговознаграждения: 469*3/100=14 тыс. руб.;Такимобразом,хотякомпанияипотеряет30 тыс. руб.,нозатобудетвозвращенасуммав 375 тыс. руб.ПолученныесуммыотуправлениядебиторскойзадолженностьюбудутнаправленынасчетаООО «ПРОФСТРОЙ».Длятогочтобыэффективнымобразомвнедритьвпрактику ООО «ПРОФСТРОЙ» управлениезапасамиисуммамизадолженностей,необходимымявляетсявменитьвобязанностиодногоизменеджеровпродаж(переведяеговдругуюдолжность–специалистапоуправлениюфинансовымиресурсамиссохранениемсреднейзаработнойплаты):осуществлениеподготовкивнутреннейуправленческойотчетностиоперативногохарактерасцельюсвоевременностипринятиянужныхрешенийпоработесдебиторамиикредиторами,атакжесзапасами;осуществлениевнутреннегоконтроля;проведениеподготовкиинформационныхсведенийдляруководствакомпаниипоповодурезультатовработысзадолженностьюисостояниизапасоввданномпериоде;проведениесравнениядостигнутыхпофактурезультатовспоказателямипоплануинормативуидр.Нужнопровестипрогнозированиеосновныхпоказателейфинансовой деятельности ООО «ПРОФСТРОЙ» сцельюоценкиэффективностипредложенныхрекомендаций.3.2.ОценкаэффективностипредложенныхрекомендацийВсевышеизложенныемероприятиябудутсопутствоватьулучшениюпоказателейфинансовой деятельностиООО «ПРОФСТРОЙ»,таккакбудетулучшенаработасдебиторамиикредиторами,атакжеконтрольнадсуммойзапасов.Планированиесуммывыручкиотпродажи ООО «ПРОФСТРОЙ» можноосуществитьнесколькимиметодами.1метод–планированиевыручкиотпродажнаосноверасчетасреднегодовоготемпароста.Выручкапопрошедшимгодам ООО «ПРОФСТРОЙ» составила:в 2015 году– 12563 тыс. руб.,в 2016 году– 15487 тыс. руб.,в 2017 году– 17136 тыс. руб.Среднегодовойтемпроставыручкиотпродажи ООО «ПРОФСТРОЙ» определяетсясиспользованиемформулы:(16)гдеТРсг–среднегодовойтемпроста,%;Вn,В1–соответственносуммавыручкиотпродажизапоследнийизапервыйпериоданализируемогодинамическогоряда;n–количествопериодов.Среднегодовойтемпроставыручкиотпродажи ООО «ПРОФСТРОЙ» составил 116,8%,тоестьвсреднемзагодвыручкаувеличиваласьна 16,8%.Выручкаотпродажинапланируемыйгодбудетравна:17136 *1,168 = 20015 тыс. руб.Следовательно,выручка,котораяопределенанаосновесреднегодовоготемпароста,составит 20015 тыс. руб.,чтовышефактическогопоказателя 2017 годана 2879 тыс. руб.(20015-17136).2метод–планированиенаосновевзаимосвязивыручкиифондоотдачи.Фондоотдача находится делением выручки на среднегодовую стоимость основных фондов, фондоотдача по годам составила:- 2015 год: 12563/82=153,21 руб.;- 2016 год: 15487/103 = 150,36 руб.;- 2017 год: 17136/195 = 87,88 руб.Необходимопроследитьзависимостьвыручкиотизмененияфондоотдачинаосновепостроенияуравнениярегрессии:(17)Решитьуравнениерегрессии(17)можноприусловии,чтопараметрыипримутчисловыезначения.Их можно найти по следующей системе нормальных уравнений: (18)где х – значения факторного признака, в нашем примере фондоотдачи;y– значения результативного признака – выручки;n – число парных значений факторного и результативного признаков = 3.Приступая к расчетам , исходные данные представим в таблице 3.3.Таблица 3.3Данные для составления уравнения регрессииНомер года п/пФондоотдача, руб. (х)Выручка, тыс. руб. (y)xyx2y212345672015153,21125631926410,423513,155615782896913938,792016150,36154872328625,322608,129623984716914073,47201787,88171361505911,77722,894429364249617173,74Итого391,58451865760947,453844,1869131863445186Итоговые данные граф 2-5 подставляем в систему нормальных уравнений (18):3а0+391,58а1=45186391,58а0+53844,18а1=5760947,4Чтобы получить равенство двух первых показателей, каждый член первого уравнения умножаем на 130,5, и из второго вычитаем первое:391,58а0+53844,18а1=5760947,4391,58а0+51101,19а1=5896773а1= -49,517Подставим значение в первое уравнение и найдем параметр :а0 = 21525,29Уравнениерегрессииприметвид:Подставляявнегозначениях,можноопределитьвыровненныезначения.Так,приуровнефондоотдачи 153,21 руб.за 2015 год()выровненноезначениесуммывыручкиотпродажибудетравным:Попричинетого,чтоновыеосновныесредстваприобретатьнепланируется,можноспланироватьуровеньфондоотдачинаосновесреднегодовогоеетемпароста,темпростасоставит:По ООО «ПРОФСТРОЙ» в прогнозном годупланируетсяфондоотдачавразмере:87,88 * 75,7 / 100 = 66,53 руб.Наосновесоставленногоуравнениярегрессииможнопланироватьобъемвыручки ООО «ПРОФСТРОЙ» на будущий год:Наиболеереальнаявыручкарассчитананаосноверегрессионногоанализавразмере 18231 тыс. руб.,чтовышепоказателяфактическогоза 2017 годна 6,4%(18231/17136*100-100).Такимобразом,в прогнозном годусуммавыручкисоставит 18231 тыс. руб.Себестоимостьзакупаемыхтоваров,сырьяиматериалов(согласноотчетнымданнымизаключеннымдоговорам,ценынатоварыпоканеизменились)можноспрогнозироватьнаосновекоэффициентаэластичностиделениемтемпаприростасебестоимостинатемпприроставыручкиза 2017 год:(8254/7005*100-100)/(17136/15487*100-100)= 1,679.Темпприростасебестоимостиможноспрогнозироватьумножениемпрогнозноготемпаприроставыручкинакоэффициентэластичности:6,4 * 1,679 = 10,7%.Следовательно,себестоимость ООО «ПРОФСТРОЙ» повыситсяна10,7%,составит:8254*110,7/100= 9137 тыс. руб.Суммакоммерческих и управленческих расходоввзятанауровне 2017 годавразмере 5665 тыс. руб.Суммаприбылиотпродажв прогнозном годубудетравной:18231 – 5665 - 9137 = 3429 тыс. руб.Приростсуммыприбылиотпродаж:3429 – 3217 = 212 тыс. руб.Суммачистойприбылиувеличитсяна:212*(100-20)/100= 170 тыс. руб.Такимобразом, 170 тыс. руб.минимумбудетнаправленонаформированиенераспределеннойприбыли.Суммадебиторскойзадолженностипослеуказанныхмероприятийсоставит:41979 – 469 - 5 = 41505 тыс. руб.Изполученныхотпродажиизлишказапасов 443 тыс. руб.будутнаправленысредстванапогашениекредиторскойзадолженностиикраткосрочныхзаймов,остальныепоступятнасчетакомпании.В таблице 3.4 представленпрогнозный актив баланса ООО «ПРОФСТРОЙ» послевнедрениявсехмероприятий.Таблица 3.4Прогноз актива баланса ООО «ПРОФСТРОЙ»ПоказателиНаконец 2017 года(факт)ПрогнозОтносительное отклонение, %АктивВнеоборотныеактивы,вт.ч.:56587565870,0- нематериальные активы50500,0-основныесредства2572570,0- доходные вложения в материальные ценности56560,0- финансовые вложения51172511720,0- отложенные налоговые активы496749670,0-прочиевнеоборотныеактивы84840,0Оборотныеактивы,вт.ч.:108094107563-0,5-запасы2946429021-1,5- НДС7357350,0-дебиторскаязадолженность4197941505-1,1- финансовые вложения33546335460,0-денежныесредства2370275616,3БАЛАНС164681164150-0,3Как можно увидеть по данным таблицы 3.4, предполагается снижение стоимости имущества на 0,3%, она станет равной 164150 тыс. руб. Данное снижение произойдет по причине того, что предполагается уменьшение стоимости запасов на 1,5%, они станут равными 29021 тыс. руб., при этом снизится величина дебиторской задолженности на 1,1%, она станет равной 41505 тыс. руб. Предполагается прирост суммы денежных средств на счетах на 16,3%, они станут равными 2756 тыс. руб. Таким образом. предполагается улучшение ликвидности актива баланса компании.В таблице 3.5 представленпрогнозный пассив баланса ООО «ПРОФСТРОЙ» послевнедрениявсехмероприятий.Таблица 3.5Прогноз пассива баланса ООО «ПРОФСТРОЙ»ПоказателиНаконец 2017 года(факт)ПрогнозОтносительное отклонение, %ПассивКапиталирезервы,вт.ч.:61553617230,3-уставныйкапитал41281412810,0- добавочный капитал279827980,0-резервныйкапитал7167160,0-нераспределеннаяприбыль16758169281,0Долгосрочныеобязательства,вт.ч.:57423574230,0-заемныесредства42034420340,0- отложенные налоговые обязательства22220,0- прочие обязательства15367153670,0Краткосрочныеобязательства,вт.ч.:4570545004-1,5-заёмныесредства99829682-3,0-кредиторскаязадолженность3504934649-1,1- доходы будущих периодов3673670,0- оценочные обязательства3063060,0БАЛАНС164681164150-0,3Как можно увидеть из сведений таблицы 3.5, предполагается рост капитала и резервов ООО «ПРОФСТРОЙ» на 0,3%, их сумма станет равной 61723 тыс. руб. Это произойдет по причине прироста нераспределенной прибыли на 1%, она составит 16928 тыс. руб. Это свидетельствует о возможности расширенного воспроизводства в компании, делает ООО «ПРОФСТРОЙ» более финансово устойчивым. Также прогнозируется снижение суммы краткосрочных обязательств на 1,5%, она составит 45004 тыс. руб. Данное снижение будет вызвано уменьшением краткосрочных заемных средств на 3%, они составят 9682 тыс. руб., также будет снижение кредиторской задолженности на 1,1%, она станет равной 34649 тыс. руб. Все вышеизложенное свидетельствует о повышении финансовой устойчивости компании.Нужноопределитьосновныепрогнозныепоказателифинансовогосостояния ООО «ПРОФСТРОЙ» послепредложенныхмероприятийпоулучшениюфинансовогосостояния(табл.3.6).Таблица3.6 Показателифинансовогосостояния ООО «ПРОФСТРОЙ»за 2017 годипрогнозПоказатель2017 год(факт)ПрогнозОтклонение,(+,-)1.Коэффициенттекущейликвидности2,3652,3900,0252.Коэффициентабсолютнойликвидности0,7860,8070,0213.Коэффициентбыстройликвидности1,7041,7290,0254.Коэффициентобеспеченностиоборотныхактивовсобственнымисредствами0,0460,0510,0085.Коэффициентобеспеченностизапасовсобственнымиоборотнымисредствами0,1690,1900,0216.Коэффициентавтономии0,3740,3780,004На рисунке 3.2 представлены показатели финансового состояния предприятия за 2017 год и прогноз.Рисунок 3.2 - Показатели финансового состояния предприятия за 2017 год и прогнозПродемонстрированныевтаблице3.6 и на рисунке 3.2 прогнозные показатели ООО «ПРОФСТРОЙ» показываютулучшениефинансовогосостояниярассматриваемойкомпании:вчастности,налицоулучшениеееплатежеспособности,авместестемнаблюдаетсяулучшениефинансовойустойчивости: рост коэффициента автономиина0,004,коэффициентовобеспеченностисобственнымисредствамиоборотныхактивовизапасов - соответственнона 0,008 ина0,021.Этодемонстрируетэффективностьуказанныхвышемерпоулучшению управления финансовой деятельностью ООО «ПРОФСТРОЙ».ЗаключениеВ выпускной квалификационной работе рассмотрены теоретические и практические управления финансовой деятельностью организации. Изменение политики финансового обеспечения субъекта любой сферы деятельности в условиях рыночных отношений может дать свое отражение на уровне эффективности его функционирования в общем. Это вызвано тем, что рост доли заемного капитала, который требует определенных дополнительных расходов, которые связаны с обслуживанием долга, может значительным образом снизить уровень рентабельности. В качестве главнейшей стороны финансовой деятельности субъектов экономики в условиях рыночных отношений выступает образование и использование разного рода фондов денежных средств. При помощи них идет обеспечение финансово-хозяйственной деятельности нужным размером денежных средств, а вместе с тем процесса расширенного воспроизводства; обеспечение финансового характера научно-технического прогресса в компании; внедрение новой технологии и техники; уровень мотивации; расчеты с органами финансово-кредитной системы. В основе экономики компании в условиях экономики рыночных отношений лежит пятиэлементная система финансового обеспечения: самофинансирование; прямое финансовое обеспечение посредством механизмов рынка капитала; банковское кредитование; бюджетное финансовое обеспечение; взаимное финансовое обеспечение субъектов экономики.Насколько эффективной является финансовая деятельность компании, характеризуют финансовые результаты организации, а вместе с тем показатели уровня ее платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности.В качестве объекта исследования в работе выступило ООО «ПРОФСТРОЙ» г. Кинешма, основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий.Во время выполнения работы был осуществлен анализ финансового состояния организации, по результатам которого можно сделать выводы.Положительно оценивается, что 65,64% имущества – это оборотные активы, то есть баланс достаточно ликвиден, приэтомнесколькоулучшаетсяпопричинеувеличениядолиоборотныхактивовна 23,21%затригода(на 14,87%запоследний 2017 год),наданнуюжевеличину уменьшается долявнеоборотныхактивовзасчет снижения доли финансовых вложений в 2017 году.В структуре оборотных активов в процентах китогустоимостиимуществаосновнойудельныйвесзанимаетсумма дебиторской задолженности вразмере 25,49%наконец 2017 года, отрицательнымможносчитатьего повышениена 1,64%за 2015-2017 годы(на 4,96%в 2017 годубылрост),вложениязначительные.Отрицательнойоценкизаслуживаетиростдоли запасов с 7,27%до 17,89%наконец 2017 года.Величинасобственногокапиталаповысиласьзатрирассматриваемыхгодана 15,6%,сталаравной 61553 тыс. руб.,втомчислеосновнойееростбылпосредствомнераспределеннойприбыли–онаувеличиласьна 7772 тыс. руб.,илина 86,5%.Приэтомсуммакраткосрочныхобязательств снизилась на 21,4% затригодаисталаравной 45705 тыс. руб.,анепосредственнокредиторскойзадолженностисталавышена 30,4%,илина 8166 тыс. руб. То есть видно, что немного повышается зависимость предприятия от кредиторов.В 2017 году 37,38% имущества стали принадлежать собственникам, недостаточный уровень финансовой устойчивости налицо, снижение оценивается отрицательно. Значениекоэффициентатекущейликвидностистало вышена 1,545 (составивнаконец 2017 года 2,365),потомуможноотметить,чтоболеечемв 2 разанаконец 2017 годапревышаетсуммаоборотныхактивовсуммукраткосрочныхобязательств(прирекомендуемомзначении2),можноговорить,чтобаланс ООО «ПРОФСТРОЙ» ликвиден,асамакомпанияявляетсяплатежеспособной,налицо улучшение платежеспособности,чтонужновобязательномпорядкеподвергатьконтролю.Такое повышение коэффициентатекущейликвидностивызванобольшимприростомоборотныхактивовв 2017 годупосравнениюспочтидвукратнымприростомкраткосрочныхобязательствпопричинеувеличениязначительногозаемныхсредствикредиторскойзадолженности.Размер срока обращениязадолженности кредиторам и дебиторам замедляется в 2017 году. Это отрицательно оценивает состояние расчетной дисциплины в ООО «ПРОФСТРОЙ».В общем, может быть характеризовано ООО «ПРОФСТРОЙ» какорганизация достаточно перспективная при условии усиления расчетной дисциплины.В третьей главе были даны рекомендации по улучшению финансовой деятельности ООО «ПРОФСТРОЙ»:былорекомендовановрамкахулучшенияуправлениязапасамиихнормирование,врезультатебылавыявленасуммаизлишказапасоввразмере 443 тыс. руб.,продажакоторойпозволитпополнитьсчетакомпанииипогаситьчастьзадолженности;такжесцельюулучшения финансовой деятельности былорекомендовано ООО «ПРОФСТРОЙ» улучшитьуправлениедебиторскойикредиторскойзадолженностью.Дляэтогобылопредложеносопоставлениесуммзадолженностейпосредствомсистемывзаимозачетов,применениефакторинговойсхемы-врезультатеэтогосуммадебиторской и кредиторской задолженностисократится;краткосрочныезаемныесредствабудутотданы частично;суммаденежныхсредствнасчетахвозрастет;- прогнозныепоказателипоказываютулучшениефинансовогосостояниярассматриваемойкомпании:вчастности,налицоулучшениеееплатежеспособности,авместестемнаблюдаетсяулучшениефинансовойустойчивости: рост коэффициента автономиина0,004,коэффициентовобеспеченностисобственнымисредствамиоборотныхактивовизапасов - соответственнона 0,008 ина0,021.Этодемонстрируетэффективностьуказанныхвышемерпоулучшению финансовой деятельности ООО «ПРОФСТРОЙ».Списокиспользованных источниковКонституцияРоссийскойФедерации(посостояниюна2018год).–М.:ЭКСМО,2018.–80с.ГражданскийкодексРФ.Части1-4посостояниюна15.06.2018г.–М.:КноРус,2018.–512с.НалоговыйКодексРоссийскойФедерации:в2-хч.–М.:АБАК,2018.–960с.Федеральныйзакон№127-ФЗот26.10.2002года(вред.от01.07.2018№175-ФЗ)«Онесостоятельности(банкротстве)».Федеральныйзаконот06.12.2011№402-ФЗ(вред.от31.12.2017№481-ФЗ)«Обухгалтерскомучете».ПриказМинфинаРоссийскойФедерацииот02.07.2010№66н(вред.от30.11.2012№455)«Оформахбухгалтерскойотчетностиорганизаций».АлейниковА.А.,МалгинД.И.Теоретическиеосновыорганизациифинансовойдеятельностипредприятия//ВестникЛуганскогонациональногоуниверситетаим.В.Даля.–2017.-№3-1.–С.134-136.БарсоваУ.В.Финансово-хозяйственнаядеятельностькоммерческихорганизаций//Молодойученый.–2018.-№17.–С.152-154.БеспаловМ.В.Анализфинансовогосостоянияифинансовыхрезультатовпредпринимательскихструктур:учебноепособие.–М.:Инфра-М,2016.–465с.БолтенковА.Н.,ТедееваР.А.,КовалевА.Н.Теоретическиеаспектыприменениякоэффициентногоанализаприоценкефинансовойдеятельностиорганизации//ВестникБелгородскогоуниверситетакооперации,экономикииправа.–2017.-№3.–С.143-149.ВасильеваО.В.Значениеанализафинансовойдеятельностиорганизации//Международныйжурналгуманитарныхиестественныхнаук.–2017.–Т.2.-№3.–С.101-103.ГалицковаК.В.Оценкафинансовогосостояниякакэлементаналитическогообеспеченияуправленияорганизацией//Образованиеинаукабезграниц:социально-гуманитарныенауки.–2017.-№7.–С.133-138.ГерасименкоО.А.,ТыщенкоИ.В.Оценкафинансовогосостоянияорганизацииипрактическиеаспектыегостабилизации//Молодойученый.–2017.-№14.–С.345-347.ГерасименкоО.В.,ПетровскаяА.В.Практическиеаспектыстабилизациифинансовогосостоянияорганизациивусловияхкризиса//Инновационнаянаука.–2017.-№1-1.–С.28-32.ГерасимоваЕ.Б.,РединД.В.Финансовыйанализ.Управлениефинансовымиоперациями.–М.:Форум,2017.–192с.ГолощаповаЛ.В.,ЛайТхиХайЛи.Анализиоценкафинансовойдеятельностикоммерческойорганизации//Внутреннийконтрольиаудитвсистемеэффективногоуправленияорганизацией:Статьявсборникетрудов.–М.:Аудитор,2017.–С.57-62.ГригорьеваТ.И.Финансовыйанализдляменеджеров:оценка,прогноз:учебник.–М.:Юрайт,2017.–486с.ГубарьковС.В.Основыфинансовойдеятельностиорганизации:Учебноепособие.–Владивосток:ДФУ,2017–171с.ДоронинаФ.Х.Показателиоценкифинансовогосостоянияорганизациииихвзаимосвязь//Символнауки.–2017.-№2.–С.47-50.ЕлковаК.А.Методологическиеподходыкоценкефинансовогосостоянияроссийскихкомпанийвпосткризисныйпериод//Образование.Наука.Научныекадры.–2017.-№2.–С.91-94.ЖидковаЕ.С.,ЗацариннаяЕ.И.Анализфинансово-экономическойдеятельностикоммерческойорганизации//Журналэкономическихисследований.–2017.–Т.3.-№10.–С.39-51.ЖусиповаС.М.,ТоктогуловаА.Н.Задачииинформационноеобеспечениефинансовогосостоянияорганизаций//Актуальныенаучныеисследованиявсовременноммире.–2017.-№2-2.–С.73-78.ЗаббароваЛ.И.,ГирфановаЕ.Ю.Финансоваядеятельностьорганизациикакобъектфинансовогоанализа//Теоретическиеипрактическиеаспектыразвитиянаучноймысливсовременноммире:СборникстатейМеждународнойнаучно-практическойконференции.–Уфа:Аэтерна,2017.–С.112-114.ЗахароваЮ.Н.,МартыновД.И.Анализфинансовогосостоянияорганизации//Инновационнаянаука.–2017.-№4.–С.90-93.КлишевичН.Б.Финансыорганизации:менеджментианализ:учебноепособие.–М.:КноРус,2016.–307с.Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента: учебник. – 3-е изд. – М.: Проспект, 2017. – 510с.КропачеваЮ.А.,КочетковИ.В.,МарченкоС.М.Управлениефинансовойдеятельностьюорганизации//Молодыеученые–развитиютекстильно-промышленногокластера.–2017.-№2.–С.217-218.КуксоваЕ.С.,МалявкоО.В.Оценкафинансовойдеятельностиорганизации//Современныепроблемыитенденцииразвитияэкономикииуправления:региональныйаспект:МатериалыIвсероссийскойнаучно-практическойконференции.–Краснодар:ИздательскийДом-Юг,2017.–С.78-79.ЛитоваА.Ю.,РассадинД.М.,СавкинаМ.А.,АлдабаеваМ.С.Управлениефинансовойдеятельностьюорганизации//ЭкономическиеаспектыпродовольственнойбезопасностиРоссии:МатериалыВсероссийскойнаучно-практическойконференциисмеждународнымучастиемстудентовимолодыхученых.–НижнийНовгород:ФГБОУВПОНГСА,2017.–С.152-158.МатвейкинаВ.В.Финансовыйанализкакосноваоценкифинансовойдеятельностиорганизации//Научныеисследованияиразработки:МатериалыXIXМеждународнойнаучно-практическойконференции.–Астрахань:Олимп,2017.–С.163-165.МихайловскаяЮ.В.Понятиефинансовивидыфинансовойдеятельностиорганизации//Современнаяэкономика:актуальныевопросы,достиженияиинновации:СборникстатейпобедителейVIIIМеждународнойнаучно-практическойконференции.–Пенза:Наукаипросвещение,2017.–С.69-71.МолчановаД.Н.Некоторыеаспектыанализафинансовойдеятельностиорганизаций//Актуальныенаправленияразвитияучета,анализаиаудитавсовременнойэкономике:МатериалыМеждународнойнаучно-практическойконференции.–Ростов-на-Дону:РИНХ,2017.–С.78-82.МорозовИ.А.Значимостьизученияфинансовогоанализадляповышениярезультатафинансово-хозяйственнойдеятельностиорганизации//Форуммолодыхученых.–2017.-№5.–С.1452-1454.ПарфеноваМ.А.Финансовыерезультатыипутиулучшенияфинансовогосостоянияорганизаций//Студенческийфорум.–2017.-№2.–С.34-36.СамосудоваО.В.Бухгалтерскаяотчетностьванализефинансовогосостоянияпредприятия//Современныенаучныеисследованияиразработки.–2017.-№8.–С.496-500.СахчинскаяН.С.,КаменноваЮ.О.Деятельностьслужбыэкономическойбезопасностипоанализуиоценкефинансовойдеятельностипредприятия//ВестникСАМГУПС.–2017.-№3.–С.106-111.СвердловаЮ.О.,БлохинаИ.М.Актуальныепроблемыфинансовойдеятельностиорганизациивсовременныхусловиях//Современныетенденцииразвитиянаукиитехнологий.–2017.-№3-13.–С.119-122.СидоренкоО.В.,ИльинаИ.В.Концептуальныйподходкоценкефинансовойдеятельностисельскохозяйственныхорганизаций//Вестникаграрнойнауки.–2017.-№2.–С.73-77.СуторьмаК.А.,КузнецоваН.А.,МишинаМ.Ю.Анализпоказателейфинансовойдеятельностиорганизации//Актуальныеаспектыуправленияиэкономикивсовременныхусловиях:СборникматериаловIXВсероссийскогомолодежногонаучногофорума.–Брянск:БГИТА,2017.–С.297-300.ТокбаевИ.А.Анализплатежеспособностиорганизации–своевременноевыявлениеиустранениенедостатковвфинансовойдеятельности//Научныеисследования.Теоретическийипрактическийаспект:Статьявсборникетрудовконференции.–Ставрополь:СГАУ,2017.–С.86-90.ТронинС.А.,ПалухинаА.В.Значениефинансовогосостоянияорганизациивсовременныхэкономическихусловиях//Поиск(Волгоград).–2017.-№1.–С.124-125.Финансовыйанализ:учебникипрактикум/подред.ЕвстафьевойИ.Ю.,ЧерненкоВ.А.–М.:Юрайт,2017.–338с.ХайдуровЕ.М.Дебиторскаязадолженностьвсистемеэффективногоуправленияфинансово-хозяйственнойдеятельностьюорганизаций//Экономикаибизнес:теорияипрактика.–2018.-№3.–С.139-141.ХрамоваЕ.А.,МельниковаА.А.Методологическийподходкоценкефинансовогосостоянияорганизации//Достижениянаукииобразования.–2017.-№4.–С.26-28.ЧернышеваЮ.Г.Анализидиагностикафинансово-хозяйственнойдеятельностиорганизации(организации):учебник.–М.:Инфра-М,2017.–424с.ЧумаковаЮ.О.Направлениясовершенствованияфинансовойдеятельностиорганизации//НаучныйальманахЦентральногоЧерноземья.–2017.-№2.–С.99-102.ШилякинаА.Н.,РомановаС.В.Сущностьанализафинансовогосостояниякоммерческойорганизациииегосодержаниесогласнотребованиямразличныхпользователейинформации//Новаянауки:Проблемыиперспективы.–2017.-№1-1.–С.255-259.ШупарскаяЕ.А.Бухгалтерскийучетиотчетностькакинформационнаябазаэкономическогоанализа//Проблемысовременнойэкономики(Новосибирск).–2017.-№37.–С.120-125.Финансоваядеятельность–основауспешнойработыпредприятий[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://fb.ru/article/52866/finansovaya-deyatelnost-osnova-uspeshnoy-rabotyi-predpriyatiy.Финансоваядеятельностьорганизации[Электронныйресурс]//Профессиональныйжурналкоммерсанта«Коммерческийдиректор».–Режимдоступа:https://www.kom-dir.ru/article/1768-finansovaya-deyatelnost-organizatsii.Финансоваядеятельностьпредприятия[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://center-yf.ru/data/economy/finansovaya-deyatelnost-predpriyatiya.php.ПриложенияПриложение 1Бухгалтерский баланс ООО «ПРОФСТРОЙ на 31.12.2017 г.Приложение 2Отчет о финансовых результатах ООО «ПРОФСТРОЙ» за 2016 годПриложение 3Отчет о финансовых результатах ООО «ПРОФСТРОЙ» за 2017 год