Клонирование.

Перечисленные выше возможности клонирования базируются на потенциале, который описанная технология может предложить в настоящее время. При этом следует подчеркнуть, что пока еще до конца не ясно, будет ли клонирование с использованием клеток взрослых организмов в ближайшем будущем оптимизировано таким образом, что соотношение между затратами на его осуществление и результативность окажется приемлемым[7].Несмотря на бум по поводу больших возможностей эмбриональных стволовых клеток в лечении различных заболеваний, работы по терапевтическому клонированию в России пока практически не ведутся. В первую очередь это объясняется отсутствием законодательной базы для проведения исследований с использованием овоцитов и эмбрионов человека. Необходимо осуществлять тесное сотрудничество центров репродукции с соответствующими научно-исследовательскими лабораториями, ориентированными на решение фундаментальных проблем и на разработку новых технологий. К подобным технологиям можно отнести реконструкцию эмбрионов с применением неинвазивных оптико-лазерных приемов микроманипулирования в целях терапевтического клонирования и заместительной клеточной терапии. Разработка таких приемов приведет к появлению нового класса микроманипуляционной аппаратуры, совмещающей различные оптиколазерные микроинструменты (оптический пинцет, лазерный скальпель и т.д.) с компьютеризированным управлением.Следует ожидать, что при соответствующей последовательной направленной научно-организационной работе в отношении развития в нашей стране терапевтического клонирования, Россия может достичь в обозримом будущем зарубежного уровня в этой области биомедицинских исследований[5].Ученые утверждают, что клонировать человека вполне возможно, но по моральным и этическим соображениям и по ряду других причин подобные эксперименты находятся под строгими запретами почти во всех странах мира. Генетическая копия человека (клон) не сможет быть точным повторением оригинала. Человек – существо социальное и поэтому многое зависит и от его условий жизни, влияния внешних факторов, которые могут воздействовать на формирование личности. И то какое взаимодействие происходило с оригиналом, невозможно полностью воссоздать с клоном. На формирование личности клона уже будут влиять другие факторы, которые стимулируют развитие других генетически заложенных возможностей. Клон гения совсем необязательно станет таким же выдающимся человеком. В качестве примера можно привести однояйцевых близнецов, у которых похожий набор хромосом. Но они могут развиваться совершенно по-разному. С течением времени их сходство может значительно уменьшится, особенно если они ведут абсолютно разный образ жизни или живут в разных местах[1].ЗаключениеТаким образом, проведенный анализ литературы показал, что современные методы клонирования животных еще не достаточно эффективны: примерно половина получаемых клонов содержит серьезные нарушения, включая специфические дефекты сердца, легких и других органов, ведущие к перинатальной (послеродовой) смертности. Вмесите с тем, учеными успешно были клонированы по крайней мере три вида исчезающих животных: европейский муфлон, дикие быки гаур и бан-тенг. Более успешно методы клонирования используются для получения трансгенных животных, что используется в сельском хозяйстве.Говоря о клонировании, всегда возникают наравне с научными проблемами этические проблемы, особенно когда речь идет о человеке. Репродуктивное клонирование человека все время обсуждается, но до сих пор остается лишь теорией. В большей части стран работы по клонированию человека запрещены, а в тех случаях, когда они велись, ни к какому успеху не привели. В сети интернет время от времени возникают сообщения об успешных работах по клонированию человека, но ни разу подобная информация не подтвердилась. В то же время клонирование предоставляет на редкость уникальные возможности для человека в качестве терапии – для получения терапевтических белков, ксенотрансплантации органов от клонированных трансгенныхживотных с заданными качествами, а также в случаях искусственного оплодотворения invitro для преодоления бесплодия, продления возраста материнства или с целью исключения генетических заболеваний, связанных с митохондриальной ДНК.Список литературыАванесова, Л.С. Генная инженерия и клонирование [Текст] / Л.С. Аванесова, Е.Б. Тютюнникова // Приоритетные направления развития образования и науки. Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. – Армавир, 2017. – С. 11-12Медведев, С.П. Эпигенетика плюрипотентных клеток [Текст] / С.П. Медведев, Е.А. Покушалов, С.М. Закиян // ActaNaturae. - 2012. - С. 28-47Медицинская генетика [Текст]: учебник / под ред. Н. П. Бочкова. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. - 224 с.Последние достижения в области молекулярного клонирования [Текст] / M. Ashwini [и др.] // Молекулярная биология. - 2016. - Т. 50, № 1. - С. 3-9.Свиридова-Чайлахян Т.А. Терапевтическое клонирование. Современные подходы к получению пациент-специфичных линий эмбриональных стволовых клеток [Текст] / Т.А. Свиридова-Чайлахян, Л.М. Чайлахян // Гены и клетки – 2009 – том 4 – выпуск 2 – с. 28-31Сельскохозяйственная биотехнология: краткий курс лекций [Текст] / Сост.: Е.А. Фауст. – Саратов, 2016. –76с.Сингина, Г.Н. Криобанки соматических клеток как перспективный способ сохранения генетических ресурсов животных (обзор) [Текст] / Г.Н. Сингина, Н.А. Волкова, В.А. Багиров, Н.А. Зиновьева // Сельскохозяйственная биология – 2014 – №6 – С. 3-14Царев, А.П. Генетическая инженерия как инновационный результат векового развития науки [Текст] / А.П. Царев // ResourcesandTechnology – 2010 – с. 157-162