Лексика чувства в русском и английском языках (на материале толковых словарей).

Эмоции и чувства неразрывно связаны с мыслями, и таким образом, и с оценочной активностью человека. Этот фактор нуждается в внедрении термина оценки, которая, согласно логике, есть умственный акт как итог всеобщего оценочного расположения к предмету или явлению. Другими словами, оценка — это выражение индивидом его расположения к предмету. Оценка выступает рациональным аспектом нашего самосознания. Она непредсказуемым образом основывается на чувствах и эмоциях, как одна из форм восприятия действительности. Лексика человеческих отношений, как отдельная и общая область, в сравнении с изучаемым нами полем оценочных моральных отношений - в разных языковых средах — уже была объектом изучения языковедов. Наряду с этим в эпицентре внимания могли оказаться отдельные лексические единицы.Главным результатом изучения стало утверждение семантики и синтаксиса характеристик слова. Тем не менее, отследить причины и определяющие силы развития; увидеть формирование основного лексического корпуса; объяснить предрасполагающие факторы исчезновения лексических единиц, выделить пути обновления этой языковой ниши; отобразить характерные особенности древних и современных лексических свойств и отследить историю их преобразования можно только с помощью диахронно-синхронического метода.Межличностные моральные отношения играют важнейшую роль в культуре любой общественной среды, что вызывает особый интерес языковеда к рассматриваемой лексике, особенно со стороны двуязычности. Соответственно, целью данной работы являлось выявление лексической составляющейи особенности эволюции эмотивности словарного состава языка, беря во внимание сегодняшние достижения, отследить общность и отличия в семантике, построении и первоисточниках появления русских и английских лексем, относящихся к оценочно-нравственным отношениям.В результате выполненного анализа были найдены некоторые особенности семантического строения психологических фразморальное отношение и моральное (нравственное) чувство. Таким образом, термином нравственное чувство могут быть обозначены три вида эмоций: 1) переживание и осознание качества, характера своих взаимосвязей и зависимостей а именно степени притяжения, своих обязанностей относительно объекта, или степени доверия к нему; 2) переживание и осознание своей нравственной оценки достоинств и качеств данного объекта; 3) переживание и осознание несоответствия или соответствия поступка, ситуации нравственным требованиям. Список литературыАлексеева J1.M. Термин и метафора. - Пермь: изд-во Пермского университета, 1998. - 250 с.Алексеева J1.M., Мишланова C.JL Медицинскийдискурс: теоретические основы и принципы анализа. Пермь: Изд-во Пермск. гос. унта, 2002. - 200 с.Алефирепко Н.Ф. Современные проблемы науки о языке. Уч. пособие. М.: Флинта-Наука, 2005. - 412 с.Апрссян Р.Г. От "дружбы" и "любви" к "морали": об одном сюжете в истории идей // Этическая мысль. -М.: ИФРАН, 2000. - С. 182-194.Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография. — М.: Изд. фирма "Восточная литература", 1995. 766 с.Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. - 368 с.Апресян Ю.Д. Лексические антонимы и преобразования с ними // Проблемы структурной лингвистики. 1972. М.: Наука, 1973. - С. 329-338.Арапов М.В. Квантитативная лингвистика. М.: Наука, 1988. -184 с.Аристотель, Этика к Никомаху //Философы Греции. М.: «ЭКСМО ПРЕСС», 1999.-С. 822.Арнольд И.В. Лексико-семантическое поле в языке и тематическая сетка текста // Текст как объект комплексного анализа в вузе. Л.: ЛГПИ, 1984.-С. 3-11.Арутюнова Н.Д. Аксиология в механизмах жизни и языка //Проблемы структурной лингвистики. 1982. М., 1984. - С. 5-23.Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения // Аспекты семантических исследований. М.: Наука, 1980. - С. 156-249.Арутюнова Н.Д. Коммуникативная функция и значение слова. -НДВШ. Филологические науки. М., 1973. - № 3. - С. 42-54.Арутюнова Н.Д. Наивные размышления о наивной картине языка // Язык о языке. — М.: Языки русской культуры, 2000. С. 7-20.Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999.-896 с.Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 1996. - 103 с.Балакер 3. Структура и функционирование русской психологической терминологии: Автореф. .дис. канд. филол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1982.-24 с.Балашова JI.B. Метафора в диахронии (на материале русского языка XI-XX вв.). Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1998. — 216 с.Бараускайте Д-Й. Глаголы эмоционального отношения и эмоционального состояния в современном литовском литературном языке: Автореф. .дис. канд. филол. наук. Вильнюс, 1988. - 22 с.Батыршин И.З., Шустер В.А. Структура семантического пространства словесных оценок поступков //Принципиальные вопросы теории знаний: Труды по искусственному интеллекту. Ученые записки Тартусскогогос. ун-та. Вып. 688. Тарту, 1984 - С. 20-38.Бережанская И.Ю: Консубстанциональные термины в лингвистической терминологии английского и русского языков (сравнительный анализ): Дис. . канд. филол. наук. М., 2005. - 311 с.Берестнев Г.И. Семантика русского языка в номинативном аспекте: Учебное пособие. Калининград: Изд-во Калининградского ун-та, 2002. -157 с.Боярская E.JI. Когнитивные основы формирования новых значений полисемантичных существительных современного английского языка: Дис. . канд. филол. наук. Калининград, 1999. - 217 с.Брагина Н.Г. Имена чувств и их лексические коллокации в контексте культуры // Семантика языковых единиц. Часть 2. Фразеологическая семантика. Словообразовательная семантика: Доклады 4-ой Международной конференции. М.: Альфа, 1994. - С. 7-10.Брожик В. Марксистская теория оценки. М.: Прогресс, 1982. -261 с.Булыгина Т.В. Грамматические оппозиции // Исследования по общей теории грамматики. -М., 1968. С. 175-231.Буряков М.А. К вопросу об эмоциях и средствах их языкового выражения // Вопросы языкознания. М.,1979. — №3. - С. 47-59.Буслаев Д.А. Опыт компонентного анализа существительных, обозначающих эмоции в английском языке // Вопросы филологии и методики преподавания германских и романских языков. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1972. - С. 98-117.Введенская Л.А., Колесников Н.П. Этимология: Учебное пособие. -СПб.: Изд. дом «Питер», 2004.-221 с.Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Языки русской культуры, 1999. - 777 с.Вилюнас В.К. Основные проблемы психологической теории эмоций // Психология эмоций. Тексты. М.: МГУ, 1984. - С. 3-29.Виноградов В.В. О некоторых вопросах русской исторической лексикологии. ОЛЯ, АН СССР, т.ХН, вып.З, М., 1953. 482 с.Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII-XIX веков М.: Русский язык, 2002. - 528 с.Винокур Г.О. Русский язык: исторический очерк. Москва: URSS: КомКпига, 2006.-189 с.Винокур Г.О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии /Г.О. Винокур // Сб. статей по языковедению МГИИФЛ. М., 1939. - С. 3-54.Виргинский B.C., Хотеенков В.Ф. Очерки истории науки и техники с древнейших времен до середины XV века. М.: Просвещение, 1993. — 287 с.Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления: Логико-гносеол. анализ. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 238 с.Володина М.Н. Когнитивно-информационная природа термина (На материале терминологии средств массовой информации). — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.- 128 с.Волохина Г.А. Синтаксические концепты русского простого предложения. — Воронеж: Истоки, 2003. — 196 с.Вольф Е.М. Оценочное значение и соотношение признаков хорошо/плохо // Вопросы языкознания. М.,1986. -№5. - С. 98-106.Воркачев С.Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа. Краснодар: КубГТУ, 2002. - 142 с.Воркачев С.Г. Концепт счастья: понятийный и образный компоненты // Известия РАН. Серия лит-ры и языка. 2001. - Т.60, № 6. - С. 47-58.Гажева И.Д. Глагольная метафора как средство формирования языковой картины мира // Язык. Культура. Взаимопонимание: Материалы Междунар. науч. конференции. Львов, 1997. - С. 76-81.Гайсина P.M. Лексико-семантическое поле глаголов отношения в современном русском языке. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981. -196 с.Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. - С. 11-26.Гак В.Г. Языковые преобразования. М.: Языки русской культуры, 1998.-736 с.Ганзен В.А. Теория и методология психологического исследования: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1991. - 74 с.Гогулина Н.А. Лексико-семантическая группа глаголов межличностных отношений: Автореф. .дис. канд. филол. наук. Л., 1986. -16 с.Графова Т.А. Роль эмотивной коннотации в семантике слова: Автореф. .дис. канд. филол. наук. — М., 1987. — 22 с.Гринев-Гриневич С.В. Терминоведепие: учеб.пособие для студ. высш. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2008. 304 с.Грипев-Грипевич С.В., Сорокина Э.А., Скопюк Т.Г. Основы антрополингвистики: учеб.пособие для студ. высш. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2008. 128 с.Гулыга Е.В., Шендельс Е.И. Лексико-грамматические поля в современном немецком языке. М.: Просвещение, 1969. — 184 с.Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человеческого рода (извлечения) // Звегинцев В.А. История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях. Часть I. — М.: Изд-во Мин. Проев., 1960.-С. 85-105.Гуревич А.Я. Средневековый мир // Гуревич А.Я. Избранные труды. Т.2. - М. - СПб.: Университетская книга, 1999. — 560 с.Давлетукаева А.Ш. Диахронический аспект развития экономической терминологии (английский язык): Дис. . канд. филол. наук. М., 2002. -183 с.Даниленко В.П. Русская терминология. М.: Наука, 1977. - 245 с.Добровольский Д.О. Образная составляющая в семантике идиом // Вопросы языкознания. М., 1996. - № 1. - С. 71-93.Додонов Б.И. В мире эмоций. Киев: Изд-во политической литературы Украины, 1987. - 140 с.Долгих Н.Г. Семантическое поле глаголов эмоций в современном английском языке: Автореф. .дис. канд. филол. наук. Тбилиси, 1970. — 22 с.Жуковская Е.Е. К проблеме семантической соотнесенности элементов словообразовательного гнезда с глаголом эмоционального состояния в качестве исходного элемента // Классы слов и их взаимодействие. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1979. — С. 81 -91.Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/sopostavitelnyi-analiz-leksiki-nravstvennykh-otnoshenii-v-angliiskom-i-russkom-yazykakh#ixzz5NsdYgaoxПопова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. -Воронеж: Истоки, 2001. 191 с.Похмелкина В.Е. Лексико-семантическая группа глаголов отрицательного эмоционального состояния как проявление системности лексики: Автореф. .дис. канд. филол. наук. -М., 1975. -25 с.Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций. М.: Прогресс, 1979.-392 с.Реформатский А.А. Введение в языковедение. М.: Просвещение, 1967.-544 с.Реформатский А.А. Что такое термин и терминология. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1959. - 14 с.Родин М.М. Лексико-семантическое поле добрый в русском и английском языках: Дис. . канд. филол. наук. Саратов, 2004. — 290 с. Р.Г. Синонимическая группа английских глаголов, объединенных значением «ненавидеть»: Дис. . канд. филол. наук. — Л., 1964. 138 с.Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1986. -797 с.Словарь древнерусского языка XI-XIV веков. В 10 т. М., Азбуковник, 1988.Словарь по этике. Под ред. И.С. Кона. М.: Политиздат, 1975. -392 с.Словарь русского языка XVIII века / Редкол.: Ю.С. Сорокин (гл. ред.) и др.. Л.: Наука, 1984.Словарь русского языка XI-XVII века: В 25 т. М.: Наука, 1976.Словарь синонимов русского языка / ИЛИ РАН: под ред. А.П. Евгеньевой. М.: ООО «Изд-во Астрель», ООО «Изд-во ACT», 2001. - 648 с.Longman Dictionary of Contemporary English. Third edition with new words supplement. Essex: Longman, 2001. - 1668 c.Oxford Advanced Learner's Dictionary Oxford: OUP, 2005. - 1780 c.Oxford English Dictionary: OED2 on CD-ROM Version 1.10, OUP 1994 Oxford University Press; Software B.V. 1994.238. Toller T.N. An Anglo-Saxon dictionary based on the manuscript collections of the late Joseph Bosworth. Oxford: ClarendonPress, 1898. -1302 c.