Принцип правдивости и объективности в журналистике

В Кодексе профессиональной этики российского журналиста в качестве основной профессиональной ценности названа объективность. Журналист отвечает собственным именем и репутацией за достоверность всякого сообщения и справедливость всякого суждения, распространенных за его подписью, под его псевдонимом или анонимно, но с его ведома и согласия. Никто не вправе запретить ему снять свою подпись под сообщением или суждением, которое хотя бы частично искажено против его воли [5].
Однако следует признать, что это не согласуется с реальной практикой, когда востребованность СМИ определяется, прежде всего, его оперативностью. В условиях высокой степени конкурентности журналисты стремятся сообщать о событии или явлении, опередив при этом другие издания, нередко в ущерб принципу объективности.
Общеизвестно, что сегодня отсутствуют четкие границы между традиционными и новыми СМИ, между информацией и развлечением, журналистикой и обществом. На первый план выходит коммерциализация, сенсационность и конкуренция, которые подвергают сомнению объективность, выступающую в качестве миссии журналистики, представляющую цель и ценность для журналистов, которые работают в частных медиа изданиях. В этой связи интерес представляет такой факт: в кодексе Общества профессиональных журналистов в США понятие объективности было изъято как не соответствующее современности — эпохе новых медиа.
Ни в коем случае не отрицая важности принципа объективности, мы полагаем, что в условиях коммуникационной революции и глобализации объективность может быть достигнута путем открытости и прозрачности. К тому же, доверие общества к СМИ также определяется уровнем прозрачности журналистики. Под открытостью и прозрачностью журналистики мы подразумеваем открытость и доступ общества к информации о всех журналистских процессах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведение исследования избранной темы позволило сделать следующие выводы.
1. Сегодня СМИ имеют существенную значимость в обществе. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что, освещая одно и то же явление или событие, различные источники апеллируют к разным фактам. Причиной этого не является то, что источники владеют разной степенью информированности, она состоит в том, кто имеет выгоду именно от такого преподнесения освещаемых фактов, явлений, событий. Известно, что фактически каждое издание и каждое СМИ имеет каких-либо спонсоров, чьи интересы должны соблюдаться в работе информационных агентств. Это и является причиной того, что одна и та же информация звучит по-разному в разных источниках.
2. Проблема объективности/правдивости в журналистике является полемической, поскольку данная проблема порождает многочисленные дискуссии в обществе. Люди не могут равнодушно относиться к проблемам, поднимаемым СМИ, потому что они напрямую или косвенным образом влияют на жизнь и жизнедеятельность членов общества. Журналист, освещающий ту или иную проблему, не может при этом не затрагивать интересы определенной части аудитории, которая вправе ожидать от него достоверной информации. Соблюдение принципа объективности, в связи с этим, приобретает существенную значимость в профессиональной деятельности журналиста.
3. Однако далеко не всегда опора на принцип объективности прослеживается в работе журналиста. И это происходит в силу ряда причин, одной из которых являются нарушения этических установок некоторыми изданиями (например, из-за условий коммерциализации), на которые работает тот или иной журналист. Это вызывает у социума опасение относительно возможного снижения стандартов правдивости и объективности в журналистике и заставляет задуматься, насколько реально существование понятия объективности в период массовой субъективности.
4. Журналист, являясь творческой личностью, в ходе профессиональной деятельности ощущает на себе влияние множества факторов, часто вовсе не обращая на них внимания. К такого рода факторам можно отнести авторитет редактора, который желает видеть освещение события или явления по-другому; традиции, закрывающие правду от журналиста, групповое внушение, в процессе которого задействован механизм конформизма. Получило даже распространение такого мнения, что журналистский материал в принципе не может быть объективным, что, прежде всего, объясняется наличием у журналиста индивидуальных качеств и субъективных позиций.
5. Правдивость и объективность с морально-этических позиций являются главными требованиями, предъявляемыми к журналисту и к его профессиональной деятельности. Это отражено во всех кодексах журналистов. И эти требования нельзя игнорировать — независимо от обстоятельств.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Авраамов, Д.С. Профессиональная этика журналиста: учеб. для вузов. / Д.С. Авраамов. — М.: МГУ, 1991. — 272 с.
Дэннис Э., Мэрилл Дж. Беседы о Масс-Медиа: учеб. / Э. Деннис, Джон Мэрилл. — М.: Вагриус, 1997. — 384 с.
Дерябина, А.С. Правдивость, объективность и гуманизм в восприятии журналистов различных СМИ // Медиаскоп. 2016. Вып. 3. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/?q=node/2133
Ким, М.Н. Технология создания журналистского произведения: учеб. / М.Н. Ким. - СПб.: изд-во Михайлова В.А., 2001. — 320 с.
Кодекс профессиональной этики российского журналиста (Кодекс принят Конгрессом Союза Журналистов России 03.06.1994 г.). Электронный ресурс. Режим доступа: https://finlit.online/pr/kodeks-professionalnoy-etiki-rossiyskogo.html.
Кольцова, Е. Враги объективности / Е. Кольцова // Отечественные записки. — 2003. — №4. URL: http://magazines.russ.rU/0z/2003/4/2003_4_28-pr. html.
Корконосенко, С.Г. Основы журналистики / С.Г. Корконосенко. — М.: Аспект Пресс, 2004.
Лазутина, Г.В. Основы творческой деятельности журналиста: учеб. для вузов / Г.В. Лазутина. М.: «Аспект Пресс», 2001. — Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text6/39.htm.
Международная Декларация принципов поведения журналистов, принятая Конгрессом Международной федерацией журналистов в 1954 году (поправки внесены в 1986 году). Электронный ресурс. Режим доступа: https://lektsii.org/8-8480.html.
Пронина Е.Е. Живой текст»: четыре стилевых признака Net-мышления // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. — 2001. — № 6. — С. 74−80.
Пронина Е.Е. Профессиональная идентичность в условиях трансформации СМИ // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. — 2016. № 1. — С. 46−74.
Профессиональная этика журналистов. Документы и справочные материалы. — М., 1999.
Прохоров, Е.П. Введение в теорию журналистики. Учеб. пособие - М.: Изд-во МГУ, 1995.
Сидоров В.А. Познание как сущность общественного бытия журналиста / В.А. Сидоров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. — 2003. — № 2 (10). — С. 110-120.
Смолярова, А.С. Творческие и когнитивные ограничения в реализации принципа объективности в журналистике / А.С. Смолярова // Журналистский ежегодник. — 2014. —
Соколов-Митрич Д. Глаголом разожги // Взгляд. 21 февраля 2014. URL: http://vz.rU/c0lumns/2014/2/21/673791.html.
Стровский, Д. Объективность информации как необходимое условие журналистского познания // RELGA. — № 8 [98]. — 26 августа 2004 г. URL: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www. woa/wa/Main?textid=237&leveli=main&level2=articles.
Третьякова, О.В. Правовая культура общества и правовая культура журналиста: условия и результаты взаимодействия / О.В. Третьякова // Право и образование. — 2010. — № 12. — С. 130-143.
Хартия телерадиовещателей // Телевидение и радио: пособие. — М.: Аспект Пресс, 1998. — 543 с.








19