Основы тенденции развития и проблемы экономики страны (на выбор студента)

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Мировая экономика
  • 36 36 страниц
  • 40 + 40 источников
  • Добавлена 14.09.2018
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение 3
Глава 1. Особенности экономического развития США на современном этапе 5
1.1 Макроэкономические показатели развития США 5
1.2 Динамика показателей внешней торговли США 10
Глава 2. Влияние участия США в интеграционных процессах на экономику страны и положение в мировой экономике 19
2.1 Участие США в работе НАФТА 19
2.2 Перспективы развития интеграционных процессов и участие в них США (на примере ТТП) 27
Заключение 31
Список использованных источников и литературы 33
Приложение 37

Фрагмент для ознакомления

По заявлению бывшего президента США Барака Обамы, «без реализации проекта Транстихоокеанского экономического партнерства разворот Соединенных Штатов в Азию не будет полным». «С экономической точки зрения, Азиатско-Тихоокеанский регион является самой динамичной, густонаселенной и наиболее быстрорастущей областью мира», - заявлял Обама. «В стратегическом плане АТР является областью жизненно важной для наших интересов в сферах экономической и национальной безопасности в XXI веке». В связи с тем, что важность Азии в сферах интересов США все более возрастает, в политическом дискурсе администрации Б. Обамы был введен термин - «перебалансировка» (rebalance) для характеристики современного этапа реализации американской стратегии в АТР.
В действительности США с помощью Транстихоокенского экономического партнерства планировали усилить своих союзников в регионе. Например, согласно исследованиям Института Петерсона, Вьетнам извлечет большую выгоду от участия в ТТП, и США намерены помочь Вьетнаму привлечь больше инвестиционных ресурсов в области высоких технологий, например, в случае с Intel Corporation. Кроме этого, когда соглашение о TТП вступит в силу, Вьетнам, вероятно, засвидетельствует бум в экспорте одежды и обуви. Также Вьетнам получит от ТТП дополнительно 89,1 млрд. долларов от экспорта до 2025 г. В то время выпавшие из соглашения Китай и Гонконг потеряют за тот же период 59,2 млрд. долларов.
Многие эксперты оценивали данную структуру, как инструмент влияния США в регионе; структуру, которая может уравновесить доминирующую роль Китая. Так можно с уверенностью утверждать, что ТТП становится не просто экономическим игроком, но и инструментом политического влияния.
Однако на современном этапе ситуация может несколько измениться, так как новый президент США Д. Трамп 23 января 2017 года подписал указ о выходе его страны из ТПП.
Наибольшую экономическую выгоду от нового формата должны были получить страны, до сих пор не имеющие преференциальных соглашений с США: Вьетнам, Новая Зеландия, а также Япония. Однако сегодня эти выгоды остались под большим вопросом в связи с выходом США из ТТП.
Заключение

США на современном этапе развития смогли сохранить положение одного из самых экономически сильных государств мира. Даже несмотря на тот факт, что Китаю удалось превысить объем американского ВВП, уровень экономического развития этих двух стран несопоставим – безусловно в пользу американской экономики.
Американская экономика имеет стабильное положение в международном разделении труда. Ее специализация обеспечивает стране положительный эффект. В частности, в экспорте главные позиции находятся у товаров обрабатывающей промышленности, особенно в высокотехнологичной сфере.
Внешнеторговая деятельность США в настоящее время имеет положительные темпы развития. Показатели объемов экспорта и импорта этой страны обладают положительной динамикой. Проведенный анализ позволяет констатировать, что внешней торговли США определяющее значение играют экспортные и импортные операции в сфере услуг – это специфическая черта развития экономики данного государства. Более того, перспективы роста сферы услуг в торговой политике США очень велики.
Во внешнеэкономической политике США уделяют особое внимание работе в рамках интеграционных объединений. Особое внимание в исследовании уделялось участию страны в НАФТА.
США, одновременно выступая экономически развитой и политически мощной страной в широтах Северной Америки, усиленно стремятся интегрировать страны континента под своей эгидой как обоснованную необходимость. Именно Госдепартамент занимается теоретическим обоснованием гегемонии страны в процессе интеграции с Канадой и Мексикой. Развитие интеграционных процессов в рамках НАФТА имело немало преимущество для внешней торговли США.
Еще одним направлением торговой политики США в XXI веке является участие на позициях лидера в формировании таких крупнейших торговых блоков как Тихоокеанское партнерство и Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство. Сегодня эти процессы еще только развиваются, говорить об их реальной работе еще рано. Очень многие для США будет зависеть от той линии, которую изберет новый глава государства – Д. Трамп, который практически сразу после принятия полномочий президента страны подписал указ о выходе из ТТП.




Список использованных источников и литературы

Атаев М.Р. НАФТА: проблемы и перспективы сотрудничества США, Канады и Мексики // Власть. 2011. №7. С. 159-161.
Внешняя торговля США // URL: http://vlant-consult.ru/information/board/284
Галаган А.Б., Савинов Ю.В. Эволюция модели экономического развития Китая // Российский внешнеэкономический вестник. 2016. №6. С. 40-52.
Глазова А.В., Волхонский Б.М. Американская стратегия «перебалансировки» сил в АТР и интересы национальной безопасности России // Доклады РИСИ: «Проблемы национальной стратегии». 2015. №4(31). С. 5-14.
Даркина А.В. Внешнеполитическое ведомство США и теоретическое обоснование интеграционных процессов в Северной Америке (2002-2008 гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. №6. С. 50-59.
КНР: причины торгового дисбаланса с США - политические // URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=368443
Комкова Е.Г. 20 лет НАФТА // Мировая экономика и международные отношения. 2015. №7. С. 41-52.
Костюнина Г.М. Североамериканская интеграция: 20 лет спустя // Вестник МГИМО Университета. 2015. №2. С. 152-162.
Лексютина Я. Торг здесь неуместен // URL: http://www.profile.ru/politika/item/125565-torg-zdes-neumesten
Мантусов В.Б. Мировая торговля в системе МЭО. М.: Юнити-Дана, 2016. 175 с.
Мировая экономика и международные экономические отношения. Под ред. А.С. Булатова. М.: КНОРУС, 2017. 916 с.
Мотылев В. О нишах США в международной торговле // URL: http://www.westeast.us/45/article/251.html
Наумкун Сок. Финансовый кризис США 2007-2008 гг. в контексте современных концепций развития мировой экономики. Автореферат. М., 2010. 32 с.
Обзор основных направлений внешнеэкономической деятельности США // URL: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/us/about_us/ved_us/
Петрунина Ж. В. Современные и перспективные направления сотрудничества России с экономиками АТЭС // URL: http://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/118053535
Ротбард М. Великая депрессия в Америке. М.: ИРИСЭН, 2012. 522 с.
Супян В.Б. Современные проблемы экономики США и Канады. Под общ. ред. В.Б. Супяна. М.: ИСКРАН, 2012. 542 с.
Ушкалова Д.И. К вопросу об эволюции интеграционных процессов в современном мире // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2015. №6. С. 125-136.
Федорова В.В. Североамериканское соглашение о свободной торговле: уроки истории и современность // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2012. №6. С. 17-28.
Чувахина Л.Г. Транстихоокеанское партнерство и интересы США // Перспективные направления в развитии науки, бизнеса, образования: сборник. М., 2015. С. 11-14.
Экономика США. Под общ. ред. В.Б. Супяна. М. : ЭкономистЪ, 2008. 832 с.
Census Data Show Poverty and Inequality Remained High and Median In- come Was Stagnant, But Fewer Americans Were Uninsured // URL: htth://www.cbpp.org/cms/?fa=view&id=4022
CNN Money. 15% of Americans Living in Poverty // URL: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
Export.gov: Helping US companies export // URL: http://export.gov
Global Economic Outlook and Interim Economic Outlook // URL: http://www.oecd.org/eco/economicoutlook.htm
In U.S. Economy Still Top Issue, but Its Dominance Lessens. p. 1, 2 // URL: http://www.gallup.com/poll/162995/economy-top-issue-dominance- lessens.aspx/version=print
Income inequality // OECD Data // URL: https://data.oecd.org/inequality/income-inequality.htm
International Trade Administration // URL: http://www.trade.gov
Morrison W.M. China-U.S. Trade Issues // URL: https://fas.org/sgp/crs/row/RL33536.pdf
‘Peak defence’ on horizon as US, UK & Europe erodes competitive edge // URL: http://press.ihs.com/press-release/country-industry-forecasting/peak-defence-horizon-us-uk-europe-erodes-competitive-edge
NAFTA. Office of the United States Trade Representative // URL: http://www.ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/north-american-free-trade-agreement-nafta
Scott R.E., Salas C., Campbell B. Revisiting NAFTA: Still not working for North America’s workers // Economic Policy Institute // URL: http://www.epi.org/publications/entry/bp173/
Teslik L.H. NAFTA’s economic impact. Council on foreign relations // URL: http://www.cfr.org/economics/naftas-economic-impact/p15790
U.S. Department of Commerce // URL: https://www.commerce.gov
UnctadStat // URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx
United States // The World Factbook // URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html (дата обращения 19.04.2017).US Census Bureau Economic Programs // URL: http://www.census.gov/econ/www/
US Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis // URL: http://www.bea.doc.gov/
USITC, How Much of Chinese Exports Is Really Made In China? Assessing Foreign and Domestic Value-Added in Gross Exports, Report number 2008-03-B, March 2008 // URL: https://www.usitc.gov/publications/332/ec200803b_revised.pdf
Vietnam’s economy to be ranked 17th globally by 2025 URL: http://www.talkvietnam.com/2015/10/vietnams-economy-to-be-ranked-17thglobally-by-2025
World Economic Outlook Database, October 2016 // URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/02/weodata/index.aspx

Приложение

Таблица 1. Основные макроэкономические показатели США, 2007-2016 гг.
2007 г. 2010 г. 2015 г. 2016 г. ВВП, постоянные цены, млрд. долл. США 14873,8 14783,8 16397,2 16656,0 ВВП, постоянные цены, изменение в % 1,8 2,5 2,6 1,6 ВВП, текущие цены, млрд. долл. США 14477,6 14964,4 18036,7 18561,9 Общий объем капиталовложений, % от ВВП 22,4 18,4 20,3 19,8 Национальные сбережение, % от ВВП 17,3 15,1 19,1 17,6 Инфляция, изменение в % 2,9 1,6 0,1 1,2 Население, млн. чел. 301,9 309,8 321,6 324,0 Уровень безработицы, % от общей рабочей силы 4,6 9,6 5,3 4,9 Импорт товаров и услуг, изменение в % 2,5 12,7 4,6 2,2 Экспорт товаров и услуг, изменение в % 9,3 11,9 0,1 1,3 Сальдо текущего платежного баланса -781,6 -442,0 -463,0 -469,4



Рис. 1. Структура ВВП США, 2016 г., %

Таблица 2. Динамика внешнеторгового оборота США со всем миром, 2007-2016 гг., млрд. долл., доля от ВВП США, %
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Оборот, млрд. долл. 3183,4 3470,6 2662,1 3246,4 3745,8 3881,2 3916,1 3949,6 3783,0 3676,0 % от ВВП 22,7 24,2 19 22,4 24,8 24,7 23,2 22,5 23,1 22,1




Рис. 2. Динамика внешнеторгового оборота США, 2007-2016 гг., % от ВВП

Таблица 3. Экспорт, импорт, торговое сальдо США, 2007-2016 гг., млрд. долл.
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Экспорт 1163 1301,1 1056,8 1277,6 1480,4 1545,7 1579,6 1620,5 1504,9 1471,0 Импорт 2020,4 2169,5 1605,3 1968,8 2265,4 2335,5 2336,5 2329,1 2307,9 2205,0 Сальдо торгового баланса -857,4 -868,4 -548,5 -691,2 -785 -789,8 -756,9 -708,6 -803,0 -734,0

Рис. 3. Динамика экспорта, импорта и сальдо торгового баланса США, 2007-2016 гг., млрд. долл.


Рис. 4. Структура экспорта США, 2016 г., %


Рис. 5. Структура импорта США, 2016 г., %


Рис. 6. Динамика ВВП НАФТА и ЕС, 2008-2016 гг., млрд. долл.

Рис. 7. Экспорт США, Канады, Мексики с коллегами по НАФТА, млрд. долл., 2010-2016 гг., млрд. долл.

Рис. 8. Динамика роста взаимного товарооборота стран-участниц НАФТА, 2010-2016 гг., млрд. долл.



Рис. 9. Товарная структура экспорта США в Мексику и Канаду, 2016 г., млрд. долл., %

Таблица 4. Стоимость экспорта основных групп товаров США в Канаду и Мексику, 1995-2016 гг., млрд. долл.
Группа товаров 1995 г. 2016 г. Канада Мексика Канада Мексика Промышленные товары 107,0 37,6 222,9 155,1 Основные виды сырья 15,0 6,8 55,8 52,0 Высокотехнологичные товары 35,1 12,3 66,3 63,1 Продукты питания 6,6 3,2 23,7 18,2 Экспорт по всем видам товаров, млрд. долл. 126,0 46,3 291,7 216,3 % от экспорта США во все страны мира 21,6 7,9 18,9 14,0

Рис. 10. Динамика роста ВВП стран НАФТА, 1993-2016 гг., трлн. долл.



United States // The World Factbook // URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
United States // The World Factbook // URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
Наумкун Сок. Финансовый кризис США 2007-2008 гг. в контексте современных концепций развития мировой экономики. Автореферат. М., 2010. С. 4.
Там же. С. 4.
United States // The World Factbook // URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
Там же.
Там же.
In U.S. Economy Still Top Issue, but Its Dominance Lessens. p. 1, 2 // URL: http://www.gallup.com/poll/162995/economy-top-issue-dominance- lessens.aspx/version=print


Census Data Show Poverty and Inequality Remained High and Median In- come Was Stagnant, But Fewer Americans Were Uninsured // URL: http://www.cbpp.org/cms/?fa=view&id=4022
Census Data Show Poverty and Inequality Remained High and Median In- come Was Stagnant, But Fewer Americans Were Uninsured // URL: htth://www.cbpp.org/cms/?fa=view&id=4022
Income inequality // OECD Data // URL: https://data.oecd.org/inequality/income-inequality.htm
CNN Money. 15% of Americans Living in Poverty // URL: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
United States // The World Factbook // URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
US Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis // URL: http://www.bea.doc.gov/
US Census Bureau Economic Programs // URL: http://www.census.gov/econ/www/
Мотылев В. О нишах США в международной торговле // URL: http://www.westeast.us/45/article/251.html
Внешняя торговля США // URL: http://vlant-consult.ru/information/board/284
Там же.
U.S. Department of Commerce // URL: https://www.commerce.gov
International Trade Administration // URL: http://www.trade.gov
Галаган А.Б., Савинов Ю.В. Эволюция модели экономического развития Китая // Российский внешнеэкономический вестник. 2016. №6. С. 40-52.
Morrison W.M. China-U.S. Trade Issues // URL: https://fas.org/sgp/crs/row/RL33536.pdf
Там же.
Там же.
USITC, How Much of Chinese Exports Is Really Made In China? Assessing Foreign and Domestic Value-Added in Gross Exports, Report number 2008-03-B, March 2008 // URL: https://www.usitc.gov/publications/332/ec200803b_revised.pdf
КНР: причины торгового дисбаланса с США - политические // URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=368443
Напр., Лексютина Я. Торг здесь неуместен // URL: http://www.profile.ru/politika/item/125565-torg-zdes-neumesten
Атаев М.Р. НАФТА: проблемы и перспективы сотрудничества США, Канады и Мексики // Власть. 2011. №7. С. 159-161.
Комкова Е.Г. 20 лет НАФТА // Мировая экономика и международные отношения. 2015. №7. С. 47.
Костюнина Г.М. Североамериканская интеграция: 20 лет спустя // Вестник МГИМО Университета. 2015. №2. С. 153.
См.: Костюнина Г.М. Североамериканская интеграция: 20 лет спустя // Вестник МГИМО Университета. 2015. №2. С. 152-162.
Костюнина Г.М. Североамериканская интеграция: 20 лет спустя // Вестник МГИМО Университета. 2015. №2. С. 159.
Даркина А.В. Внешнеполитическое ведомство США и теоретическое обоснование интеграционных процессов в Северной Америке (2002-2008 гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. №6. С. 54.
Ушкалова Д.И. К вопросу об эволюции интеграционных процессов в современном мире // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2015. №6.
Комкова Е.Г. 20 лет НАФТА // Мировая экономика и международные отношения. 2015. №7. С. 41-52.
NAFTA. Office of the United States Trade Representative // URL: http://www.ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/north-american-free-trade-agreement-nafta
Teslik L.H. NAFTA’s economic impact. Council on foreign relations // URL: http://www.cfr.org/economics/naftas-economic-impact/p15790
Scott R.E., Salas C., Campbell B. Revisiting NAFTA: Still not working for North America’s workers // Economic Policy Institute // URL: http://www.epi.org/publications/entry/bp173/
Петрунина Ж. В. Современные и перспективные направления сотрудничества России с экономиками АТЭС // URL: http://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/118053535
См.: Глазова А.В., Волхонский Б.М. Американская стратегия «перебалансировки» сил в АТР и интересы национальной безопасности России // Доклады РИСИ: «Проблемы национальной стратегии». 2015. №4(31). С. 10.
Vietnam’s economy to be ranked 17th globally by 2025 URL: http://www.talkvietnam.com/2015/10/vietnams-economy-to-be-ranked-17thglobally-by-2025
Составлено по: World Economic Outlook Database, October 2017 // URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/02/weodata/index.aspx
Составлено по: United States // The World Factbook // URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
UnctadStat // URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx
Составлено по: UnctadStat // URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx
UnctadStat // URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx
Составлено по: Обзор основных направлений внешнеэкономической деятельности США // URL: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/us/about_us/ved_us/
Составлено по: Обзор основных направлений внешнеэкономической деятельности США // URL: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/us/about_us/ved_us/
Составлено по: UnctadStat // URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx
Составлено по: UnctadStat // URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx
Составлено по: там же.
Составлено по: UnctadStat // URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx
Составлено по: там же.
Составлено по: The World Factbook // URL: http://www.cia.gov












4

1. Атаев М.Р. НАФТА: проблемы и перспективы сотрудничества США, Канады и Мексики // Власть. 2011. №7. С. 159-161.
2. Внешняя торговля США // URL: http://vlant-consult.ru/information/board/284
3. Галаган А.Б., Савинов Ю.В. Эволюция модели экономического развития Китая // Российский внешнеэкономический вестник. 2016. №6. С. 40-52.
4. Глазова А.В., Волхонский Б.М. Американская стратегия «перебалансировки» сил в АТР и интересы национальной безопасности России // Доклады РИСИ: «Проблемы национальной стратегии». 2015. №4(31). С. 5-14.
5. Даркина А.В. Внешнеполитическое ведомство США и теоретическое обоснование интеграционных процессов в Северной Америке (2002-2008 гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. №6. С. 50-59.
6. КНР: причины торгового дисбаланса с США - политические // URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=368443
7. Комкова Е.Г. 20 лет НАФТА // Мировая экономика и международные отношения. 2015. №7. С. 41-52.
8. Костюнина Г.М. Североамериканская интеграция: 20 лет спустя // Вестник МГИМО Университета. 2015. №2. С. 152-162.
9. Лексютина Я. Торг здесь неуместен // URL: http://www.profile.ru/politika/item/125565-torg-zdes-neumesten
10. Мантусов В.Б. Мировая торговля в системе МЭО. М.: Юнити-Дана, 2016. 175 с.
11. Мировая экономика и международные экономические отношения. Под ред. А.С. Булатова. М.: КНОРУС, 2017. 916 с.
12. Мотылев В. О нишах США в международной торговле // URL: http://www.westeast.us/45/article/251.html
13. Наумкун Сок. Финансовый кризис США 2007-2008 гг. в контексте современных концепций развития мировой экономики. Автореферат. М., 2010. 32 с.
14. Обзор основных направлений внешнеэкономической деятельности США // URL: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/us/about_us/ved_us/
15. Петрунина Ж. В. Современные и перспективные направления сотрудничества России с экономиками АТЭС // URL: http://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/118053535
16. Ротбард М. Великая депрессия в Америке. М.: ИРИСЭН, 2012. 522 с.
17. Супян В.Б. Современные проблемы экономики США и Канады. Под общ. ред. В.Б. Супяна. М.: ИСКРАН, 2012. 542 с.
18. Ушкалова Д.И. К вопросу об эволюции интеграционных процессов в современном мире // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2015. №6. С. 125-136.
19. Федорова В.В. Североамериканское соглашение о свободной торговле: уроки истории и современность // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2012. №6. С. 17-28.
20. Чувахина Л.Г. Транстихоокеанское партнерство и интересы США // Перспективные направления в развитии науки, бизнеса, образования: сборник. М., 2015. С. 11-14.
21. Экономика США. Под общ. ред. В.Б. Супяна. М. : ЭкономистЪ, 2008. 832 с.
22. Census Data Show Poverty and Inequality Remained High and Median In- come Was Stagnant, But Fewer Americans Were Uninsured // URL: htth://www.cbpp.org/cms/?fa=view&id=4022
23. CNN Money. 15% of Americans Living in Poverty // URL: http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/
24. Export.gov: Helping US companies export // URL: http://export.gov
25. Global Economic Outlook and Interim Economic Outlook // URL: http://www.oecd.org/eco/economicoutlook.htm
26. In U.S. Economy Still Top Issue, but Its Dominance Lessens. p. 1, 2 // URL: http://www.gallup.com/poll/162995/economy-top-issue-dominance- lessens.aspx/version=print
27. Income inequality // OECD Data // URL: https://data.oecd.org/inequality/income-inequality.htm
28. International Trade Administration // URL: http://www.trade.gov
29. Morrison W.M. China-U.S. Trade Issues // URL: https://fas.org/sgp/crs/row/RL33536.pdf
30. ‘Peak defence’ on horizon as US, UK & Europe erodes competitive edge // URL: http://press.ihs.com/press-release/country-industry-forecasting/peak-defence-horizon-us-uk-europe-erodes-competitive-edge
31. NAFTA. Office of the United States Trade Representative // URL: http://www.ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/north-american-free-trade-agreement-nafta
32. Scott R.E., Salas C., Campbell B. Revisiting NAFTA: Still not working for North America’s workers // Economic Policy Institute // URL: http://www.epi.org/publications/entry/bp173/
33. Teslik L.H. NAFTA’s economic impact. Council on foreign relations // URL: http://www.cfr.org/economics/naftas-economic-impact/p15790
34. U.S. Department of Commerce // URL: https://www.commerce.gov
35. UnctadStat // URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx
36. United States // The World Factbook // URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html (дата обращения 19.04.2017).US Census Bureau Economic Programs // URL: http://www.census.gov/econ/www/
37. US Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis // URL: http://www.bea.doc.gov/
38. USITC, How Much of Chinese Exports Is Really Made In China? Assessing Foreign and Domestic Value-Added in Gross Exports, Report number 2008-03-B, March 2008 // URL: https://www.usitc.gov/publications/332/ec200803b_revised.pdf
39. Vietnam’s economy to be ranked 17th globally by 2025 URL: http://www.talkvietnam.com/2015/10/vietnams-economy-to-be-ranked-17thglobally-by-2025
40. World Economic Outlook Database, October 2016 // URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/02/weodata/index.aspx

Вопрос-ответ:

Какие основные показатели развития экономики США на современном этапе?

Основными макроэкономическими показателями развития экономики США на современном этапе являются уровень ВВП, инфляция, безработица, уровень жизни населения, инвестиции, потребительские расходы и экспортно-импортные операции.

Какие проблемы существуют у экономики США на современном этапе развития?

Среди проблем экономики США на современном этапе можно выделить неравномерное распределение доходов, рост долговой нагрузки, нестабильность финансовой системы, снижение конкурентоспособности на мировом рынке и растущие торговые дисбалансы.

Как развивается внешняя торговля США?

Динамика показателей внешней торговли США свидетельствует о том, что страна является одним из крупнейших экспортеров и импортеров товаров и услуг в мире. Однако в последние годы США сталкивается с увеличением торгового дефицита, особенно с Китаем.

Какое влияние участие США в интеграционных процессах оказывает на экономику страны?

Участие США в интеграционных процессах, таких как НАФТА и ТТП, позволяет стране расширять свои рынки сбыта и получать доступ к новым технологиям. Однако участие в таких процессах также ставит перед страной определенные вызовы и проблемы, связанные с конкуренцией и урегулированием споров между участниками.

Какую роль играет участие США в работе НАФТА?

Участие США в работе НАФТА, соглашения о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой, позволяет стране усиливать торговые связи со своими соседями и снижать таможенные барьеры для товаров и услуг. Это способствует развитию внешней торговли и экономическому росту.

Какие макроэкономические показатели развития США можно выделить?

Макроэкономические показатели развития США включают такие параметры, как ВВП, инфляция, безработица, индекс потребительских цен и другие. ВВП США является одним из самых высоких в мире и оказывает значительное влияние на мировую экономику. Инфляция и безработица также важные показатели, которые отражают состояние экономики и благосостояние населения.

Как развивается внешняя торговля США?

Внешняя торговля США имеет свои особенности и динамику. США является одной из крупнейших экономик в мире и имеет высокий уровень экспорта и импорта. Основными торговыми партнерами США являются Канада, Мексика и Китай. Однако США также сталкивается с проблемой торгового дефицита, когда импорт превышает экспорт, что может негативно сказываться на экономике страны.

В каких интеграционных процессах участвует США и как это влияет на экономику страны?

США активно участвует в интеграционных процессах, таких как НАФТА (Североамериканская зона свободной торговли) и ТТП (Трансатлантическое партнерство по торговле и инвестициям). Участие в этих процессах позволяет США расширять свои рынки сбыта, привлекать инвестиции и улучшать доступ к ресурсам других стран. Однако интеграционные процессы также могут столкнуться с проблемами и вызывать споры, что может оказывать влияние на экономику США.