Повреждения режущими и колющими орудиями.

Ориентированыони под углом около 10о-15о, открытым к началу резания.Концы повреждений во всех случаях остроугольные, с такимиже ребрами раневых каналов. Ребра ран в начале резания гладкие,равномерно пологие, иногда близкие к отвесным. Ребрав конце резания отвесные, либо с чередованием участков различнойстепени скошенности и наличием тонких тканевых перемычек.Стенки ран шероховатые, в начальной трети – отвесные,в средней и в конечной – скошенные. Иногда на стенках видныстержни волос и луковицы волосяных фолликулов, некоторыеиз них изогнуты в направлении резания.На стенке со стороны действия волнообразных выступовкромки отмечаются прямолинейные надрезы, длиной до 6 мм,часть из которых является продолжением краевых надрезов.Таким образом, выявленные особенности ран кожи позволилиопределить ряд морфологических признаков:края кожных ран при резании лезвием ножа, осколкомоконного стекла, фрагментом жести в начале резания и в среднейтрети ровные, в конце – волнистые, что объясняется пересечениемнатянутых в начале участков кожи, а в конце – кожныхскладок, образовавшихся за лезвием в момент протягивания.В отличие от ран, нанесенных остроугольным прямолинейнымребром, от действия волнистой кромки края в начале резаниянеровные волнистые или зубчатые, что объясняется пересечениемскладок кожи образовавшихся уже в начале резания. Каки для действия прямолинейного ребра в средней трети краяровные, в конце резания – неровные, волнистые;в начальной и средней третях отмечаются признаки пластическойдеформации в виде сглаженности краев с нависаниемих над стенками в виде тонких козырьков, образующихсявследствии давления рабочего участка острой кромки на кожув момент образования повреждения. В конце резания сглаженностьотсутствует, т.к. рабочий участок кромки «проваливается»в образовавшееся повреждение и резание происходит из просветараны. При резании осколком стекла и фрагментом жестисглаженность более выражена;при протягивании и одновременном давлении на кожу формируетсядругой признак пластической деформации – трансформациясетчатого рисунка эпидермиса с образованием попериметру краев складок эпидермиса косопоперечной ориентации.В отличие от прямолинейного ребра, от действия волнистойкромки угол ориентации складок к краю раны болееострый;в начальной и средней третях ран по краю со стороны заваловволнистой кромки жестяной крышки располагаются прямолинейныенадрезы и насечки, ориентированные под острымуглом, открытым к началу резания, которые образуются за счетконтакта с боковыми поверхностями режущей кромки;от воздействия осколка стекла по краю со стороны действиявторого менее выраженного ребра и прилегающего участкаизлома осколка наблюдаются участки осаднения или каемчатогоуплощения эпидермиса, что объясняется воздействием неровнойповерхности в момент протягивания;при воздействии осколком стекла в начале резания рядомс основным повреждением и параллельно ему формируетсяповерхностная линейная рана от действия менее выраженнойкромки; расстояние между ними соответствует толщине осколка;в случаях резания фрагментом жести выступающая кромкаможет формировать на стенках ран линейные насечки, располагающиесяпод острым углом к длиннику раны, открытым кначалу резания.ЗаключениеПовреждения кожного покрова, причиненные режущими орудиями с различной остротой режущей кромки (от4 до 80 мкм), имеют как макроскопические, так и микроскопические морфологические отличия.При анализе особенностей морфологической картинырезаных ран кожного покрова выявлены специфическиепризнаки, позволяющие дать заключение об остротелезвия действовавшего режущего следообразующегообъекта.При отсутствии или нечеткой выраженности специфических признаков возможно по резаному повреждениюкожного покрова установить остроту воздействовавшего объекта, используя метод последовательной процедуры распознавания с помощью диагностических коэффициентов.Таким образом, конкретных диагностических критериев,позволяющих определить остроту лезвия клинка и провестидифференциальную диагностику по этому признаку вероятногорежущего орудия, в доступной судебно-медицинскойлитературе в настоящее время нет.Необходимость решения вопроса установления конкретногоследообразующего объекта медико-криминалистическимиспособами определяет актуальность экспериментальногоисследования данной проблемы.ЛитератураБуш М.П. Судебная медицина и судебная психиатрия // Учебное пособие / Иркутск, 2013. – 319 с.Бадяев В.В., Власюк И.В. Актуальность исследования повреждений режущими предметами // Медицинская экспертиза и право. 2013. № 3. С. 25-28.Крюков В. Н. Судебная медицина: учебник/ под общ. ред. В. Н. Крюкова. 2-е изд, перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 432 с.Левин Д.Г. Судебная медицина: учебное пособие/ Левин Д.Г. - Саратов: Научная книга, 2012. - 159 c.Судебная медицина: учебно-методическое пособие для самостоятельной работы обучающихся в клинической ординатуре по специальности 31.08.10 "Судебно-медицинская экспертиза" / А.Б. Шадымов, С.А. Фоминых, В.Э. Янковский, М.А. Шадымов, Е.И. Сеченев, В.П. Новоселов; под ред. проф. А.Б. Шадымова. – Томск: STT, 2016. – 430 с. Самищенко С. С. Судебная медицина: учебник. М.: Юрайт; ИД Юрайт, 2011. - 465 с.Саркисян Б.А. Современные возможности диагностики острой травмы // Вестник судебной медицины. 2015. Т. 4. № 2. С. 11-14.