Анализ хозяйственной деятельности предприятий ЖКХ на примере МУП г.Кострома

Факторный анализ позволяет изыскивать реальные пути роста рентабельности активов, в частности, за счет роста рентабельности продаж и выручки от продаж в 1 р. доходов, т.е. увеличения удельного веса выручки в общей сумме доходов хозяйствующего субъекта. Анализ и оценку показателей расходов организации проведем по данным таблицы 6 и рисунка 6.

Таблица 6 - Факторный анализ рентабельности активов
Показатель 2015 2016 2017 Изменение (+,-) (гр.3-гр.1) Темп роста, % (гр.3/гр.1) Расходы 753971 1090065 831130 77159 110,23 Доходы 749383 1090065 834987 85604 111,42 Прибыль (убыток) до налогообложения (п. 2-п.1) (Р) -4588 0 3857 8445 -84,07 Выручка от продаж N 715641 792501 809546 93905 113,12 Рентабельность расходов, % (п.3/п.1) (f) -0,61 0,00 0,46 1,07 - Рентабельность продаж, % (п. 3/п.4) (x) -0,64 0,00 0,48 1,12 - Доля выручки от продаж на 1 р. доходов (п. 4/п.2), (y) 0,95 0,73 0,97 0,01 101,52 Доходы на 1 р. расходов (п.2/п.1), (z) 0,99 1,00 1,00 0,01 101,08
Данные табл. 6 свидетельствуют об увеличении рентабельности расходов с (-0,61) % в 2015 г. до 0,46 % в 2017 г. Также необходимо отметить увеличение доходов на 1 р. расходов соответственно с 0,99 до 1,00, что составило 101,08% в 2017 г. по сравнению с 2015 годом.


Рисунок 9 – Динамика показателей рентабельности и доходности за 2015-2017 гг.

Для выявления конкретных факторов, оказавших воздействие на изменение обобщающего показателя – рентабельности производственных расходов (+1,07%), необходимо провести факторный анализ рентабельности расходов. Составим детерминированную мультипликативную модель зависимости рентабельности расходов от факторов:

Р/Расх = (P/N) (N/Дох) (Дох/Расх) или f=xyz (6)

Расчет влияния факторов можно выполнить, применив метод цепных подстановок с использованием абсолютных разниц. Тогда:

(f (x) = (xy0z0 = 1,12*0,95*0,99=+1,053%;

(f (y) = (yx1z0 = 0,01*0,48*0,99=-+0,005 %;

(f (z) = (zx1y1 =0,01*0,48*0,97=+0,005 %;

(f = (f (x)+ (f (y)+ (f (z) = 1,053+0,005+0,005=+1,063%.

Выполненные расчеты дают основание утверждать, что на рост рентабельности расходов на 1,063% в 2017 году по сравнению с 2015 г. существенное влияние оказал рост рентабельности продаж (+1,053%) и рост доходов на 1 р. расходов (+0,005%). Положительным фактором, повлиявшим на рост рентабельности продаж, является увеличение доли выручки от продаж на 1 р. доходов (+0,005 %).
Оборачиваемость средств, вложенных в имущество, оценивается следующими основными показателями: скорость оборота (количество оборотов, которое совершают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие) и период оборота – средний срок, за который совершается один оборот средств.
Чем быстрее оборачиваются средства, тем больше продукции производит и продает организация при той же сумме капитала.
Таким образом, основным эффектом ускорения оборачиваемости является увеличение продаж без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. Кроме того, так как после завершения оборота капитал возвращается с приращением в виде прибыли, ускорение оборачиваемости приводит к увеличению прибыли.
С другой стороны, чем ниже скорость оборота активов, прежде всего, текущих (оборотных), тем больше потребность в финансировании. Внешнее финансирование является дорогостоящим и имеет определенные ограничительные условия.
Собственные источники увеличения капитала ограничены, в первую очередь, возможностью получения необходимой прибыли.
Таким образом, управляя оборачиваемостью активов, организация получает возможность в меньшей степени зависеть от внешних источников средств и повысить свою ликвидность.
Показатели деловой активности МУП города Кострома «Костромагорводоканал» представлены в таблице 7 и на рисунке 10.

Таблица 7 - Показатели деловой активности
Наименование показателя 2015 2016 2017 Отдача активов, руб. 2,47 2,34 2,35 Отдача основных средств (фондоотдача), руб. 2,02 1,89 1,91 Оборачиваемость оборотных активов, обороты 0,43 0,43 0,43 Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат, обороты 0,03 0,04 0,03 Коэффициент оборачиваемости текущих активов, обороты 0,43 0,43 0,43 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, обороты 0,40 0,36 0,31 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты 0,21 0,23 0,21 Отдача собственного капитала, руб. 2,23 2,08 2,11 Оборачиваемость материальных запасов, обороты 0,03 0,04 0,03 Оборачиваемость незавершенного производства, обороты 0,00 0,00 0,00 Оборачиваемость дебиторской задолженности, обороты 0,40 0,36 0,31 Оборачиваемость кредиторской задолженности, обороты 0,21 0,23 0,21
Рисунок 10 – Динамика показателей деловой активности за 2015-2017 гг.
Показатели деловой активности характеризуют, во-первых, эффективность использования средств, а во-вторых, имеют высокое значение для определения экономического состояния, поскольку отображают скорость превращения производственных средств и дебиторской задолженности в денежные средства, а также срок погашения кредиторской задолженности.
Показатели деловой активности, представленные в табл. 9, показывают, за какое количество дней оборачивается тот либо иной актив или источник формирования имущества организации. В общем случае для расчета используется формула отношения выручки или себестоимости к активу.
Как видно из таблицы 7, большинство показателей оборачиваемости, за анализируемый период выросло.
Итак, анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям показал, что и на 01.01.2015 года, и на 01.01.2017 года финансовую устойчивость МУП города Кострома «Костромагорводоканал» по 3-х комплексному показателю финансовой устойчивости, можно охарактеризовать как «Абсолютная финансовая устойчивость», так как у предприятия достаточно собственных средств для формирования запасов и затрат.
Заключение

Анализ экономического состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты ана-лиза дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения экономи-ческого состояния предприятия в конкретный период его деятельности.
Целью анализа экономического состояния предприятия является оценка основных показателей, отражающих общую оценку имущества и источников его формирования, ликвидность баланса, платежеспособность, финансовую устойчивость, деловую активность предприятия, их анализ, выявление и решение проблем, направленных на экономический рост и устойчивое развитие предприятия.
Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костромагорводоканал» является одной из крупнейших организаций в сфере жилищно-коммунального хозяйства и одним из ключевых природопользователей в Костромской области, которому исполнилось 145 лет в сентябре 2016 года. МУП г.Кострома "Костромагорводоканал" выполняет услуги по водоснабжению питьевой и технической водой, водоотведению, представляет собой мощное водопроводно-канализационное хозяйство, оснащенное широкой сетью коммуникаций, имеет парк самых различных машин и оборудования. Больше 276 тысяч населения города Костромы, а также Костромского района, также больше трех тысяч предприятий выступают в качестве потребителей услуг предприятия. Постоянно совершенствующаяся централизованная система по водоснабжению и водоотведению дает возможность обеспечивать вновь строящиеся объекты социального и коммерческого назначения, жилые районы типа Венеции, Нового города, пос. Первого и т.д.

Список использованных источников

Аверина О.И., др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебник; КноРус - М., 2016. - 430 c.
Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2017. – 208 с.
Алексеева А. И., Васильев Ю. В., Малеева А. В., Ушвицкий Л. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие; КноРус - М., 2015. - 720 c.
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 215 с.
Антикризисное управление: Учеб. пособие: В 2 т. Т. 2.: Экономические основы / Отв. ред. Г.К. Таль. - М.: ИНФРА-М, 2017. – 1027 с.
Антикризисный менеджмент/ под ред. А.Г. Грязновой.- М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2018. – 327 с.
Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 366 c.
Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 215 c.
Вегнер-Козлова Е. О. Экономико-правовые основы безопасности предприятий. Учебное пособие; Флинта, Издательство Уральского Университета - М., 2016. - 652 c.
Герасимова В. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия; КноРус - М., 2016. - 360 c.
Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности; СИНТЕГ - Москва, 2014. - 569 c.
Губина О. В., Губин В. Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности; Форум, Инфра-М - М., 2013. - 340 c.
Дафт Р.Л. Менеджмент – СПб: Издательство «Питер», 2016. – 234 с.
Егоршин А.П. Управление персоналом: Учебник для вузов.-3изд.-Н.Новгород: НИМБ, 2017. – 720 с.
Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебное пособие в 2-х частях. Часть 1. Стратегическое планирование. – Минск: ООО «Новое знание», 2017. – 450 с.
Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / А.А. Канке. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 288 c.
Касьяненко Т. Г., Маховикова Г. А. Анализ и оценка рисков в бизнесе. Учебник и практикум; Юрайт - М., 2016. - 382 c.
Кашкин, С.Ю. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / С.Ю. Кашкин. - М.: КноРус, 2012. - 432 c.
Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2016. - 248 c.
Кузнецов, С.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / В.В. Плотникова, Л.К. Плотникова, С.И. Кузнецов . - М.: Форум, 2012. - 464 c.
Либерман, И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие / И.А. Либерман. - М.: ИЦ РИОР, 2013. - 220 c.
Лысенко Д. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2016. - 320 c.
Мельник М. В., Герасимова Е. Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия; Форум - М., 2016. - 708 c.
Менеджмент. Учебник. Издание 2-е, переработанное и дополненное. Под редакцией к.э.н., А.С. Булатова. – М.: Экономика, 2017.-244с.
Мильнер Б.З. Теория организаций. Курс лекций - М.: ИНФРА-М, 2015. - 336 с.
Одинцов В. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Практикум. Учебное пособие; Academia - М., 2014. - 240 c.
Основы менеджмента : учеб. для вузов / Н.Д. Эриашвили [и др.] ; под ред. И.В. Бородушко, В.В. Лукашевича ; М-во образования РФ, М-во внутренних дел РФ, Учеб.-метод. центр "Проф. учебник". - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2016.
Савиных А. Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие; КноРус - М., 2016. - 300 c.
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Учебник; ИНФРА-М - М., 2014. - 526 c.
Толпегина О. А., Толпегина Н. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. В 2 частях. Часть 1. Учебник и практикум; Юрайт - М., 2016. - 364 c.
Фрейдина Е.В. Исследование систем управления. Учебное пособие. 7-е изд., стер.. Фрейдина Е.В.; ИЛ - Москва, 2014. - 411 c.
Хачатурян Н. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Конспект лекций; Феникс - М., 2017. - 884 c.
Чернышева Ю.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. 100 экзаменационных ответов; Феникс - М., 2016. - 356 c.
Экономика и статистика фирм / Под ред. В.Е. Адамова и др. – М.: Финансы и статистика, 2018. – 240 с.
Экономика предприятий / Под ред. Волкова П.Н., Акуленко Н.В., Елизарова С.Н. и др. – М.: Инфра-М, 2017.-332с.











22