Конституционные гарантии соблюдения правового статуса личности в РФ

Самый распространенный способ внесудебной юрисдикционной защиты - обращения граждан как лично, так и в коллективной форме. Граждане РФ обладают законным правом направлять обращения в соответствующие компетентные органы государственной власти и органы местного самоуправления. Рассмотрение обращений осуществляется на основании ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».Важно место среди несудебной защиты прав занимает Институт Уполномоченного по правам человека. Уполномоченный по правам человека назначается Государственной Думой и действует в соответствии с федеральным конституционным законом. Уполномоченный при осуществлении своих полномочий независим и неподотчётен каким-либо государственным органам и должностным лицам. В настоящий момент данную должность занимает Татьяна Ивановна Москалькова.Уполномоченный по правам человека выполняет следующие функции6-восстановление нарушенных прав человека и гражданина;совершенствование законодательства в сфере прав, свобод и законных интересов человека и гражданина; -рассмотрение жалоб граждан и принятие мер по их восстановлению;подготовка ежегодного доклада о деятельности и положении дел в этой сфере и направление его Президенту РФ, Совету Федерации;-выступления с докладами на заседаниях Государственной Думы в случаях грубого или массового нарушения прав и свобод граждан; развитие и пособничество к международному сотрудничеству в сфере защиты прав.Неюрисдикционная форма защиты прав осуществляется самостоятельно частным лицом, без обращения в государственные или уполномоченные органы.Самые распространенные способы самозащиты прав - обращение в правозащитные организации и привлечение средств массовой информации к сложившейся проблеме по ущемлению прав, свобод и интересов.Предусматривается в нашем государстве и общественная форма защиты прав граждан, которая осуществляется через неправительственные организации, которые выполняют следующие функции:-поощрение свободы выражения мнения; -активизация деятельности государства в области защиты прав человека; -мобилизация граждан на участие в демократических процессах; выражение запросов граждан. К ним так же принято относить коллегии адвокатов, члены которой, оказывают гражданам профессиональную поддержку в сфере защиты прав и законных интересов в случае их ущемления.На сегодняшний день нельзя сказать, что все механизмы по защите прав и свобод граждан действуют эффективно. Например, по-прежнему на достаточно высоком уровне коррупция, на решения должностных лиц оказывают влияние финансовые структуры или отдельные граждане, обладающие денежными средствами.Также на сегодняшний день не полностью обеспечена независимость СМИ. Представляется целесообразным ограничить влияние государственной власти и финансовых структур на телеканалы, радиостанции, издательства и т п. Это позволит повысить их возможность по освещению ряда проблем, что в свою очередь положительно скажется на уровне правопорядка и соблюдения права и свобод человека.Таким образом, существуют различные способы защиты прав и свобод. Одни из них более действенны, другие напротив – неэффективны.2.3 Ограничение правового статуса личностиСуществуют определенные обстоятельства, при которых государство, на законных основаниях, может ограничить правовой статус личности.К таковым обстоятельствам относят:-чрезвычайная ситуация;-ситуации, обусловленные необходимостью решения государственных задач (служба в вооруженных силах);-ситуации, которые предусматривают вмешательство государства по инициативе заинтересованного лица (взыскание долга по решению суда);-адекватная реакция государства на правонарушения (арест).Ограничения можно определить как границы, в пределах которых субъекты должны действовать.Данные ограничения устанавливаются при помощи обязанностей и запретов, а также ответственности.Конституционные ограничения обладают следующими признаками:-связаны с неблагоприятными условиями;-сообщают об уменьшении объема возможностей, свободы, а значит и прав личности;-являются законными, правомерными средствами ограничения свободы.Вопросы о том кто же должен ограничивать права и свободы человека и гражданина, на каком основании, в каком объеме очень сложны, здесь нельзя допустить злоупотребления.Конституция РФ регулирует ограничение прав и свобод, устанавливая их незыблемость. Часть 2 ст. 55 гласит «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Данное правило означает, что нельзя принимать законы, ограничивающие права и свободы без всяких на то оснований. Всеобщая декларация прав человека, а также ч. 3 ст.55 Конституции РФ устанавливает, что права и свободы могут ограничиваться в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства – это и есть основания ограничения прав и свобод.Конституционные ограничения прав и свобод можно классифицировать по различным основаниям:-на основании прав и свобод, которые ограничиваются – на ограничения гражданских и политических прав и ограничения экономических, социальных и культурных прав;-на основании продолжительности действия – на постоянные и временные;-на основании сферы использования – на государственные (федеральные, республиканские, краевые, областные) и муниципальные;-на основании их содержания – на финансово-экономические (запрет определенной экономической деятельности), личные (арест) и организационно-политические (отставка и т. п.);-на основании способов их осуществления – на запреты, обязанности, приостановления, меры ответственности и т.д.На сегодняшний день существует проблема ограничения абсолютных прав и свобод, которые по своей сущности не могут быть ограничены. Принимаются федеральные законы, которые противоречат конституции и вызывают неодобрение со стороны общественности. В частности, можно привести в пример два законопроекта, которые в дальнейшем стали носить название «пакет Яровой». Авторы законопроектов заявляли, что при их создании преследовали одну цель – борьбу с террористической угрозой. Однако по факту законы ограничивают ряд гражданских прав и свобод человека. Против «пакета Яровой» выступали различные правозащитные организации, Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека также выдал отрицательное заключение. Но, тем не менее, законопроекты были приняты и вступили в силу.Ограничение правового статуса личности является важной темой, которая требует глубоко исследования. Как справедливо отмечает Ю.В. Тихонравов здесь существует противопоставление приоритетов: с одной стороны, люди создают государство с целью защитить свои права и свободы; с другой – государство возникает, поскольку человеческое общество неспособно жить без него, ему необходима сила и ограничения, государство выступает как бы высшим проявлением общественной организованности и порядка, единственным гарантом безопасности и стабильности. Поэтому вопрос об ограничении правового статуса личности со стороны государственной власти остается актуальным на протяжении всей истории.ЗаключениеТаким образом, в заключение данного исследования можно сделать определенные выводы.Во-первых, правовой статус личности – это совокупность прав, свобод и обязанностей, а также законных интересов личности, которые признаются и гарантируются государством.Во-вторых, в структуру правого статуса входят следующие элементы:- правовые нормы, устанавливающие данный статус;- правосубъектность;- основные права, свободы, законные интересы и обязанности;- гражданство;- юридическая ответственность;- правовые принципы;- правоотношения общего (статусного) типа.- гарантии правового статуса.В-третьих, правовой статус личности в Российской Федерации обладает некоторыми особенностями. В частности, можно выделить негативные тенденции, среди которых: неустойчивость правового статуса, слабые гарантирующие механизмы, неспособность государственных структур в полной мере обеспечить защиту прав и свобод. Также и положительные: учет международных критериев при создании нормативной базы, признание приоритета прав личности над интересами государства.В-четвертых, единое определение понятия гарантий в юридической литературе отсутствует. Представляется, что наиболее точно следующее определение:Гарантии -это система социально-экономических, политических, нравственных, юридических, организационных предпосылок, условий, средств и способов, создающих равные возможности личности для осуществления своих прав, свобод и интересов.Конституционные гарантии правового статуса личности можно разделить на две категории – общие гарантии прав и свобод и гарантии правосудия.К общим гарантиям относят:-защита прав и свобод;-возмещение вреда;-неотъемлемость прав и свобод.Главная цель конституционных гарантий правосудия - не допустить произвола в судебном разбирательстве. Среди них можно выделить следующие:-гарантии подсудности;-право на оказание квалифицированной юридической помощи;-презумпция невиновности;-запрет повторного осуждения;-недействительность незаконно полученных доказательств;-право на пересмотр приговора;-запрет обратной силы закона;-гарантия от самообвинения.В-пятых, существуют определенные механизмы защиты правового статуса личности. Способы защиты можно разделить на юрисдикционные и неюрисдикционные.Юрисдикционная форма защиты - деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав. Данную форму защиты можно разделить на судебную и внесудебную.Неюрисдикционная форма защиты прав осуществляется самостоятельно частным лицом, без обращения в государственные или уполномоченные органы.В-шестых, в рамках данного исследования были определены случаи, когда государство, на законных основаниях, может ограничить правовой статус личности.Список использованных источниковНормативно- правовые акты1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года//Консультант Плюс2. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»//СПС Консультант Плюс3. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ (последняя редакция)//СПС Консультант ПлюсУчебная и иная литература4. Авакьян С.А. Конституционное право России: учеб. курс: в 2 т. М., 2010. Т. 1.-864 с.5. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2009.-591 с.6. Белкин Р.С. К вопросу о принципах содержания юридической ответственности//Международный журнал «Символ науки».-2017.- №1-С.307. Витрук Н.В. Конституционные права и свободы личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства / Н.В. Витрук. - М.: Книга по Требованию, 2012. – 624 с.8. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности, М., 2015.-315 с.9. Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке. [Электронный ресурс] — Электрон. дан. // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. - № 4. -С. 1810. ВоеводинЛ.Д. Юридический статус личности в России. М.: 2007-405 с.11. Жегутов Р.Т. Теория государства и права / Р.Т. Жегутов. - М.: Юрист, 2011. – 449 с.12. Исаев И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М.: Юрист, 2012. – 621 с.13. Клименко С.В. Основы государства и права / С.В, Клименко, А.П. Чичерин. - М.: Норма, 2011. – 328 с.14. Козлова Е. А., Кутафин О. Е. Конституционное право России. –М.: Юристъ. 2005. -490с.15. Комкова Г.Н. Конституционное право России: Учебник/ Под ред. Г.Н. Комковой.- М.: Юристъ, 2015- 488 с.16. Коровяковский Д.Г. Юридическое образование, профессиональное правосознание и правовая культура в условиях демократического правового государства // Экономика и право. XXI век. 2014. № 4.-С. 9617. Луковская Д.И. Гарантии прав личности//История государства и права.- 2009, №16.- С.3518. Мордовец А.С. Теория государства и права, М., 2014.- 719 с.19. Нудненко Л.А. Конституционные права и свободы личности в России. М., 2013.- 488 с.20. Титова Н.К. Основные способы защиты прав человека и гражданина в Российской Федерации //Вестник Московского Университета МВД России, 2015, № 8.-С.7621. Тихонравов Ю. В. Основы философии права. М., 2005.-405 с.22. Радько Т.Н. Теория государства и права. М., Проспект. 2010.-С.11623. Раянов Ф.М. Теория государства и права. Уфа. 2010.-473 с.24.Саидов А.Х. Общепризнанные права человека: учеб. пособие / А.Х. Саидов; под ред. И.Н. Лукашука. – М., 2008.-425 с.25. Теория государства и права: учеб. для вузов / под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2006. – 720 с.26. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права / З.М. Черниловский. - М.: Юрист, 2012. – С. 8627. Эльназаров Д.Х. Особенности обеспечения гарантий прав и свобод человека и гражданина: конституционно-правовое исследование // Правовая инициатива. 2012. № 4.-С. 112Электронные ресурсы28. Особенности правового статуса личности в России [электронный ресурс] https://studopedia.ru/20_34118_vopros--osobennosti-pravovogo-statusa-lichnosti-v-sovremennoy-rossii.html (дата обращения 28.09.2018)