Порядок учёта в суде вещественных доказательств

Правовые средства являются некоторым определенным «строительным материалом», благодаря которомуформируется система права.Это связано с тем, что они унифицируют все существующие явления, из кᴏᴛᴏᴩых состоит право, например, юридический факт, норма, институт. Право, как инструмент социального управления, должно осуществлять регулирование общественными отношениями, тем самым, способствуя реализации позитивных интересов субъектов. Любой этап, а также юридический элемент правового регулирования начинает действовать, исходя из определенных имеющихся обстоятельств.Самым дискуссионным в теории доказательств является вопрос, суть которого заключается в характеристике такого понятия, как «вещественное доказательство», а также его источников. Попытка обосновать единой теорией понятие «вещественное доказательство» обусловлена в особенности наличием в процессуальной науке большого числа трактовок данного понятия.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1. Абрамова А.А. Эффективность механизма правового регулирования: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2011.2. Божьев В.П. Уголовный процесс. М: Высшее образование, 2013;3. Борисов Е. Ф. Проблемы развития экономики. Социально - политический журнал 2013 г., № 3 , с. 76;4.Бриллиантов А.В. Прововедение // Российский судья. 2006. № 9. С.33-37;5.Волков С.В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. – 2015. - №8. – С. 11-12;6. Гаухман Л.Д. Квалификация объектов преступлений: закон, теория, практика. – 4-е изд., перераб. и дополн. – М., 2013;7.Гаухман Л.Д., Уголовный кодекс Российской Федерации. Общий комментарий. Сравнительная таблица. М, ЮрИнфор, 2012;8. Зайцев С.Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 8. – С.53-59.9. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2011;10. Колодкин М.Л. Уголовное право. Часть общая. Часть особенная. Учебник. М., 2010;11.Курченко В., Павлова Л. Уголовная ответственность // Российская юстиция. - 2007. № 2;12. Лобанова Л. Уголовная ответственность // Российская юстиция. 2009. N 8. С.10-12;13. Лунев В.В. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт, 2010. – 779 с.;14. Малеина М.Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2016. - № 24. – С. 23-25;15. Мальцев Г. В.Правоведение. Изд-во РАГС , 2013;16. Малыш А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. - 2009. - № 12. – С. 28-29.17. Марченко С.В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика – 2013. – № 6. – С. 19;18. Райзберг Б. А. К рынку через поиски и сомнения. М. , Знание, 2016 г., № 4;19. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3-х т. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ВолтерсКлувер, 2012;20. Смирнов М. М. Уголовное право. Общая часть. - Юристъ, 2012;21. Смирнова В. Н. Уголовное право. – М.: Проспект , 2010;22. Смоленский М. Б. Преступление и эффективность наказания. – М.: Феникс, 2014;23. Стешенко Л. А. Уголовное право.— М.: Норма, 2008.— 520 с.24Трахов А.И.. Преступление // Законодательство. - 2008. - №10.25. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. - М., 2013.26. Явлинский Г.А. Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России: пер. с англ. / Явлинский Г., Брагинский С. - М.: ГУ ВШЭ, 2015.27. Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. - 2015. - №12. – С.12-13.28. Словари и энциклопедии онлайн. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/;29. Научная электронная библиотека «Киберленинка». – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/ .