Экономическое обоснование постройки СЭС в Волгоградской области

Анализ капитальных затрат на реализацию инвестиционного проекта показал, что сумма всех расходов составит 7455,48 тыс. руб.Глава 3. Экономическая оценка эффективности инвестиционного проекта3.1. Расчет себестоимости производства электрической энергииНа энергетических предприятиях расчет затрат, связанных с производством и передачей электрической энергии, производится по следующим составляющим: - расходы на топливо; - расходы на покупную электрическую энергию; - расходы на оплату услуг сторонних организаций; - расходы на сырье и материалы; - расходы на ремонт основных средств; - расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды; - расходы на амортизацию основных средств и нематериальных активов; - общехозяйственные расходы; - прочие (цеховые) расходы. Одним из важнейших методических вопросов в электроэнергетике является оптимальное распределение затрат между производством и передачей электроэнергии для вертикально-интегрированных компаний. В настоящее время, существует ряд методов распределения затрат по видам продукции. Среди них наиболее распространенными являются: - физический метод; - эксергетический метод; - нормативный метод; - экономические методы. Физический метод предусматривает разделение затрат на электрическую и тепловую энергию пропорционально израсходованному топливу. Учитывая различную загрузку отопительных систем по сезонам года, постоянные издержки по топливно- транспортному и котельному цеху будут перераспределяться, в зависимости от времени года. Основным недостатком этого метода является уравнивание тепла разной потребительской ценности - низкопотенциального, идущего на отопление, и высокопотенциального, используемого для производства электрической энергии. Использование данного метода может при- вести к искусственному снижению себе- стоимости электрической энергии и, соответственно, завышению себестоимости тепловой энергии [2]. Эксергетический метод базируется на энергетической ценности тепловой энергии разного потенциала. Данный метод определяет доли общих затрат пропорционально доле эксегрии, затраченной на производство каждого вида продукции. При применении данного метода учитываются количественные и качественные показатели различных видов продукта, так как значение эксергии связано с составом, давлением, температурой и агрегатным состоянием продукта. Нормативный метод распределения расхода топлива на ТЭЦ между электрической и тепловой энергией основан на использовании принятых нормативных показателей удельных расходов топлива. Затраты топлива разделяются пропорционально расходу топлива при производстве одного и того же количества электрической и тепловой энергии. Экономические или рыночные методы распределения затрат заключаются в определении экономически обоснованных затрат на каждый вид продукции, т.е. тепловую и электрическую энергию. При применении экономических подходов, себестоимость электрической и тепловой энергии, произведенных на ТЭЦ, определяется без разделения затрат на топливо, поскольку не существует одного бесспорного и безупречного способа разделить расход топлива на ТЭЦ между электрической и тепловой энергией [3]. К экономическим подходам относятся следующие методы: - метод отключений; - метод пропорциональный себестоимости энергии;- метод пропорциональный количеству произведенной энергии. Метод отключений базируется на принципе предельной себестоимости. При использовании метода отключений условно принимается, что один вид энергии на станции является основным, а другой - побочным. Затраты на побочные продукты вычитают (отключают) из общих затрат по цене реализации или по себестоимости получения их в раздельном производстве. Остаток относят на основной продукт [4]. При использовании метода разделения пропорциональной себестоимости, необходимо иметь информацию о затратах, необходимых для раздельного производства тепловой и электрической энергии. При этом, экономия от комбинированного производства электрической и тепловой энергии на ТЭЦ, по сравнению с раздельным производством, распределяется между обоими видами энергии. Главным недостатком такого подхода является трудность определения экономии, ввиду крайней динамичности затрат на производство тепловой и электрической энергии на ТЭЦ. Другими словами, экономия в затратах на производство электрической и тепловой энергии значительно колеблется во времени, поэтому возникают трудности при определении коэффициентов распределения затрат этими способами. Основными факторами, определяющими изменение затрат являются: степень использования электрической мощности ТЭЦ и ее конденсационной части, время года, цена топлива, природно-географические факторы, расстояние до потребителей [2]. При использовании метода разделения пропорционально количеству произведенной энергии, объем производства тепловой и электрической энергии должен быть выражен в единых единицах измерения, то есть в кВт∙ч или Гкал, исходя из того, что 1Гкал = 1163 кВт∙ч [5]. В таблице 8 отражены преимущества и недостатки вышеперечисленных методов разделения затрат между электрической и тепловой энергией. Таблица 8-Сравнительный анализ методов распределения затрат при комбинированном производстве тепловой и электрической энергии Метод распределенияОсновные преимущества методаОсновные недостатки методаФизический методпростота калькулирования и наглядность, установление прямой зависимости себестоимости электрической и тепловой энергии от производственно-технических показателей работы ТЭЦзавышение себестоимости тепловой энергии и искусственное снижение себестоимости электрической энергииЭксергетический методполучение единого количественного подхода ко всем видам потоков энергии- увеличение удельного расхода топлива на отпуск электроэнергии - увеличение себестоимости электроэнергииНормативный методразделение затрат в комплексном производстве происходит пропорционально соответствующим видам затратневозможность определения суммарного расхода топлива, при комбинированной выработке, на стадии проектирования без использования «физического» методаМетод отключений- простота использования - наглядностьтариф одного вида продукции полностью зависит от тарифа другого видаМетод разделения пропорционально себестоимостиэкономия от комбинированного производства электрической и тепловой энергии на ТЭЦ распределяется между обоими видами энергиитрудность при определении коэффициентов распределения затратПроведем расчет себестоимости электроэнергии после реализации инвестиционного проекта для ООО «Энергия природы».Расчет затрат на электроэнергию, тыс. руб/год.Иэ = Wэ*Цэ, руб./год,(13)где Wэ – годовой расход электроэнергии по станции;Цэ – цена 1 кВт электроэнергии.Цэ = 30 коп./кВтчWэ = 20000 тыс.кВтчИэ = 0,4708*20000 = 6000 тыс. руб./годОпределение затрат на заработную плату, тыс. руб./год:ИЗП = ЗПосн.∑ + + Истрах.(14)Сумма основной заработной платы рабочих, тыс.руб./годЗПгод = ЗПср.*n,(15)где ЗПср. – средняя годовая ЗП;n – численность работников предприятия.ЗПср = 564 тыс.руб.n = 3764 чел.ЗПгод = 2122,896 млн. руб./годСумма дополнительной заработной платы рабочих, руб./год:Дz = (ЗПгод *Ka)/100(16)где kд – процент дополнительной заработной платы;ДΣ = 2122896*0,1 = 212289,1 тыс. руб/годРасчет суммы отчислений на социальные нужды (Истрах.), руб./год.Отчисления на социальные нужды, определяются на основе затрат на заработную плату и принимаются в следующих размерах:- отчисления в пенсионный фонд – 22%;- отчисления на социальное страхование – 2,9%;- отчисление на обязательное медицинское страхование – 5,1%;- отчисления на прочие нужды энергопредприятия – 2%Истрах. = 0,32 * (2122,896+212,2896) = 747,26 тыс. руб/год.ИЗП = 2122,896+212,2896+747,26 = 3082,4456 тыс.руб./годЗатраты на топливо.Ит = Цт*Вгод.(17)Цт – цена на топливо (2400 руб/кг);Вгод. – годовой расход топлива (213,5 т/год);Ит = 2400 * 1000 * 214 = 512,4 млн. руб./годРасчет амортизации (линейный способ расчета):А = ОС * На/100%(18)где ОС – стоимость основных средств, руб.;На – норма амортизации, %.ОС = 9500000+3800 – 500 = 9503300 тыс. руб.На = 4%Иа = 9503300*0,04 = 380132 тыс.руб./год.Затраты на ремонты.Ирем = 2*Иа(19)Иа – затраты на амортизационные отчисленияИрем = 2×380132 = 760264 тыс.руб./год.Затраты на воду.Ив = Цв х Gв(20)Цв – цена на воду (30 коп./куб.м);Gв – расход на воду(2500 тыс. куб. м);Ив = 1500000 х 30 = 750 тыс. руб./годСтанционные затраты, тыс.руб./год.Учитываются затраты на содержание управленческого персонала станции, на охрану труда, отопление, вентиляцию и т.д. (% от общих затрат).Истанц. = 0,07×(6000+3082445,6 +380132+512400+760264+750) = 331939,412 тыс.руб./годРасчет себестоимости после реализации инвестиционного проекта:S до реалпосле= Исумм/ Wвыр(21)где Wвыр. – плановая годовая выработка электроэнергии;И∑ - годовые затраты на выработку электроэнергии после реконструкции/модернизации, руб./год:И∑ = Иэ + Изп + Ирем. + Истанц. + Ит. + Ив. + Иа.(22)ИΣ = 6000+3082445,6 +380132+512400+760264+750+331939,412 = 5073931,012 тыс.руб./годWвыр = 7509000000 кВт-ч/годSпосле = 0,6757 руб./кВт-ч (себестоимость после реконструкции).3.2. Расчет показателей инвестиционного проекта. ЧДД, ВНД, дисконтированный срок окупаемостиВ данном параграфе проведем оценку экономической эффективности предлагаемого инвестиционного проекта для энергетической компании ООО «Энергия природы».Таблица 9 - Показатели сравнительной экономической эффективностиНаименованиепоказателейЗначение1 Капитальныевложения (КВ), тыс. руб.7455,482 Условная годовая экономия затрат (ЭУГ), тыс. руб.10543 Коэффициент экономической эффективностикапитальных вложений (ЕР)14,24Срококупаемостикапитальныхвложений(ТР), лет7,045 Годовой экономический эффект (ЭГ), тыс. руб.148,1Так как расчетный срок окупаемости более 1 года оценка экономической эффективности производится на основе динамического метода оценки эффективности инвестиционного проекта.Динамический метод оценки эффективности инвестиционного проекта используется для обоснования инвестиционных проектов в том случае, когда речь идет о долгосрочных проектах, которые характеризуются меняющимися во времени доходами и расходами. При оценке эффективности инвестиционного проекта учитываются такие показатели как: дисконтированный доход (PV), чистый дисконтированный доход (NPV), индекс доходности (PI) и дисконтированный срок окупаемости (ДСО).Чтобы сравнить капиталовложения, которые предстоит сделать сейчас с той выгодой, которую принесет осуществление проекта в будущем, нужно рассчитать сегодняшнюю стоимость будущих доходов, т.е. дисконтированный доход (PV). Он рассчитывается поформуле:PV = CF∙α,(23)где, CF- чистый поток денежных средств, тыс. руб.;α- коэффициент дисконтирования.Чистый поток денежных средств (CF)- это разница между положительным денежным потоком и отрицательным денежным потоком в рассматриваемом периоде времени в разделе отдельных его интервалов. Он находится по формуле:CF=ЭУГ-Р2+АО,(24)где, ЭУГ- условно-годовая экономия, тыс. руб.; Р2- эксплуатационные расходы, тыс. руб.;АО- амортизационные отчисления, тыс. руб..Амортизационные отчисления (АО) производятся путем включения определенной суммы в себестоимость. Их размер устанавливается в зависимости от износа и срока службы. Амортизационные отчисления находятся по формуле:АО=I*25%,(25)где, I- капитальные вложения, тыс. руб.;25%- годовая норма амортизации.АО=7455,48*25%=1863,87 тыс. руб.Чистый поток денежных средств находится по формуле (12): CF=1054-0+1863,87=2917,87 тыс. руб.Для того чтобы отразить уменьшение абсолютной величины чистого дохода от реализации проекта в результате снижения «ценности» денег с течением времени, используется коэффициент дисконтирования, который рассчитывается по формуле:а= 1/(1+r)(26)где, r- норма дисконта,%;t– номер шага расчета (t = 0,1,2,...Т).а1год=1/(1+0,04)1 = 0,96Коэффициент дисконтирования за последующие года рассчитывается аналогичным образом.Сводные показатели эффективности реализации проекта представлены в таблице 6Таблица 10-Показатели эффективности проекта1234567Кап.вложения(I),тыс. руб.7457,37Условно-годоваяэкономия (Эуг), тыс. руб.1059,381059,381059,381059,381059,381059,381059,38Чистый дисконтированныйдоход (NPV), тыс. руб.-6151,92-4896,67-3689,7-2529,16-1413,24-340,25691,46Индексдоходности (PI)0,021 Срококупаемости(ДСО), лет6,4Дисконтированный срок окупаемости, рассчитанный графическим путем представлен на рисунке 2.6:Рисунок 12- Дисконтированный срок окупаемостиНа основании проведенного анализа инвестиционного проекта по установке солнечного генератора энергии можно сделать вывод, что данный проект эффективен, и тем самым производители будут привлекать потребителей.3.3. Оценка чувствительности инвестиционного проектаОценка чувствительности инвестиционного проекта проводится методом расчета NVP – дисконтированного дохода и дисконтированного срока окупаемости проекта. Дисконтированный доход за последующие года рассчитывается аналогичным образом.Для определения рентабельности инвестиционного проекта подсчитывается дисконтированный доход, ожидаемый от инвестиций, который затем сравнивается с размером инвестиций, т.е. определяется чистый дисконтированныйдоход.Чистый дисконтированный доход (NPV) определяется формуле:NPV=ΣPV-I,(27)где, I– капитальные вложения, тыс. руб..Дисконтированный доход рассчитывается по формуле (11):PV1год=2917,87*0,96=2801,2 тыс. руб.Сначала нужно найти сумму PV за 7 лет которая равна:1 год (ΣPV)1 = 1305,45 тыс. руб.2 год (ΣPV)2 = 1305,45+ 1255,25= 2560,7тыс. руб.3 год (ΣPV)3 = 2560,7+ 1206,97= 3767,67тыс. руб.4год(ΣPV)4=3767,67+1160,55=4928,21тыс. руб.5год(ΣPV)5=4928,21+1115,92=6044,13тыс. руб.6год(ΣPV)6=6044,13+1072,99=7117,12тыс. руб.7год(ΣPV)7=7117,12+1031,71=8148,83 тыс. руб.Находим NPV по формуле (15):NPV1год = 1018,63–7457,37= - 6438,73 тыс. руб.Чистый дисконтированный доход за последующие года рассчитывается аналогичным образом.Индекс доходности (PI) это отношение чистого дисконтированного дохода и инвестиционные затраты, PI показывает относительную прибыльность проекта или дисконтированную стоимость денежных поступлений от проекта в расчете на единицу вложений и определяется по формуле:PI =,(28)PI =814,87/7457,37 = 0,021Результаты расчета чистого дисконтированного дохода представлены в таблице 11.Таблица 11- Экономические показатели инвестиционного проекта1234567Кап.вложения(I),тыс. руб.7457,37Условно-годоваяэкономия (Эуг), тыс. руб.1059,381059,381059,381059,381059,381059,381059,38Эксплуатационныерасходы (Р2), тыс. руб.0000000Амортизационныеотчисления(АО),тыс. руб.298,29298,29298,29298,29298,29298,29298,29Чистыйпотокденежныхср-в(CF), тыс. руб.1357,671357,671357,671357,671357,671357,671357,67Нормадисконта,(r),%4444444Коэф. дисконтирования,(a)0,960,920,890,850,820,790,76Дисконтированныйдоход (PV), тыс. руб.1305,452560,73767,674928,216044,137117,128148,83Дисконтированный доход нарастающимитогом (sumPV), тыс. руб.1305,453866,156328,378695,8810972,3413161,2515265,95Чистый дисконтированныйдоход (NPV), тыс. руб.-6151,92-4896,67-3689,7-2529,16-1413,24-340,25691,46Срок окупаемости инвестиций - срок окупаемости инвестиций - срок окупаемости инвестиций в текущих стоимостях. Дисконтированный срок окупаемости определяем по графику, а для более точного определения месяца рассчитывается его по формуле:Дсо = I/(PV/t)(29)где, t – момент времени когда начинается окупаемость инвестиций. Таким образом дисконтированный срок окупаемости составит:Дсо = 7457,37/(8148,83/7) = 6,4 годаВывод по главе:На основании исследования, проведенного в третьей главе работы можно сделать вывод, что себестоимость электроэнергии, выработанной с помощью солнечной энергии будет меньше, чем обычная себестоимость электроэнергии.Оценка эффективности предлагаемого инвестиционного проекта показала, что при капитальных затратах в размере 7457,37 тыс. руб. условная годовая экономия компании на расходах (себестоимости) составит 1059,38 тыс. руб. Окупаемость проект достигнет через 6,5 лет. Индекс доходности предлагаемого проекта составит 0,021, что больше 1, следовательно, данный проект принесет прибыль компании ООО «Энергия природы».ЗаключениеВ заключение представленной работы можно сделать следующие вывод, что солнечная энергетика представляет собой экологически чистый способ выработки энергии, которая успешно используется в электроэнергетике мира. Сущность данного вида энергетики заключается в том, чтобы создать производство электроэнергии безопасным для окружающей среды способом. Производство солнечной электроэнергии осуществляется при помощи солнечных панелей, которые крепятся на открытой местности, или крышах домов с целью наибольшей площади попадания солнечных лучей на панели. Таким образом вырабатывается солнечная электроэнергия. Солнечная электроэнергетика достаточно молодой вид производства электроэнергии. В РФ он появился в 2005 году. В мировой энергетической индустрии данный вид выработки электроэнергии появился в начале 2000-х годов. На сегодняшний день рынок электроэнергии по спросу и потреблению измеряется в следующих показателях: показателями спроса и потребления рынка электроэнергетики являются показатели выработки и использования электроэнергии. Самым основным на сегодняшний день показателем темпа роста рынка солнечной энергетики является значение объема показателя выработки энергии посредством установленных солнечных батарей. Следовательно, если объем выработки энергии растет, то и потребление растет. Такими образом, можно сделать вывод о том, насколько важным является данный вид энергии в современном мире. По статистическим данным EPIA – европейской ассоциации солнечной энергетики по состоянию на конец 2016 года выработка солнечной энергии составила более 180 ГВт.Наибольший объем солнечной энергии вырабатывается в Германии.Основной темп роста объема солнечной энергии был в 2014 году – наблюдается резкий рост показателей объема выработки. К тому же по данному рисунку можно сделать вывод, что за последние 15 лет рынок имеет положительную динамику роста.В РФ финансовая поддержка развития рынка производства солнечной электроэнергии в основном оказывается со стороны государства. То есть основной поток финансирования идет из бюджета страны. Так же присутствуют и частные инвесторы, которые вкладывают денежные средства в производство солнечных панелей. Стимулирование в РФ на государственном уровне требований по производству электроэнергии осуществляется путем формирования законодательных документов, ГОСТов для солнечных панелей, формирование государственной поддержки частных производителей. Коммерческие интересы компаний –производителей оборудования для солнечных электростанций и систем аккумулирования в РФ заключаются в том, что развитие солнечной электроэнергетики в Китае повысит спрос на солнечные панели. Что в свою очередь окажет развитие производство солнечных панелей. Что в конечном итоге повысит прибыльность коммерческих структур. Китая занимает одно из главных мест. Кроме того, РФ обладает одним из самых высоких потенциалов в этой сфере в мире. Проектирование и создание солнечных энергетических сооружений разного уровня и реализация различных проектов для РФ не новинка. В глобальном масштабе в условиях рост стоимости энергетических компаний, ужесточения нормативно-правового регулирования энергетической сферы деятельности всех стран и дефицита квалифицированных кадров (работнгиков) в сфере энергетики компаниям в сфере энергетики приходится сталкиваться с рядом проблемных вопросов. Наиболее актуальным вопросом для энергетических компаний в современном мире явяется сниение расзходлов на выработку энергии для населения своих стран. На соновании этого на постоянной основе всеми учеными мира происходит поиск альтернативных и более дешевых источников энергии. Солнечная энергетика является одним из таких источников.Инвестиции представляют собой денежные средства, которые направляются на развитие предприятия или определенного события. Инвестиционный проект представляет собой определенное событие, в которое для реализации направляются инвестиции.Оценка эффективности инвестиционного проекта осуществляется метода двух направлений: с учетом временного фактора и без учета временного фактора. В большинстве случаев на практике используют смешанный метод оценки экономической эффективности и целесообразности инвестиционного проекта, который включает в себя метод оценки проекта с учетом временного фактора и без учета временного фактора.Спрос на электроэнергию увеличивается, в том числе и в Волгоградской области. А так как себестоимость электроэнергии, вырабатываемой традиционными методами – высокая, то энергетические компании находятся в постоянном поиске снижения расходов на выработку и поставку электроэнергии, и тем самым снижения конечной цены для потребителей. Обоснованность предлагаемого проекта установки генератора выработки электроэнергии путем использования солнечной энергии в Волгоградской области заключается в том, что данный регион находится на юге страны, где солнце всегда в доступе. Тем самым перебоев с выработкой и поставкой солнечной энергии не будет.Анализ капитальных затрат на реализацию инвестиционного проекта показал, что сумма всех расходов составит 7455,48 тыс. руб.Себестоимость электроэнергии, выработанной с помощью солнечной энергии будет меньше, чем обычная себестоимость электроэнергии.Оценка эффективности предлагаемого инвестиционного проекта показала, что при капитальных затратах в размере 7457,37 тыс. руб. условная годовая экономия компании на расходах (себестоимости) составит 1059,38 тыс. руб. Окупаемость проект достигнет через 6,5 лет. Индекс доходности предлагаемого проекта составит 0,021, что больше 1, следовательно, данный проект принесет прибыль компании ООО «Энергия природы».Список используемой литературыЛукашина Т.И., Стародубцева К.А. Проблемы и перспективы развития энергетики Китая: региональный аспект. // Современные наукоемкие технологии 2015. №7-1. С.15Анисько А.В. Китай: проблемы и перспективы развития топливно- энергетического комплекса // Молодые востоковеды стран Содружества Независимых Государств. Сборник статей. – М., ИВ РАН, 2016. – С. 7-24. Фортыгина Е.А. Водный кризис в Китае и крупные гидротехнические проекты // Региональная политика: опыт России и Китая. М., 2017. – С. 173-199. ТЭК Китая // Российское энергетическое агентство [офиц. сайт] URL: http://esco.co.ua/journal/2015_12/art116_31.pdf (дата обращения 10.10.2018)Бирюлин Е. 11-й пятилетний план охраны окружающей среды // Проблемы Дальнего Востока. – 2014. – № 4. – С. 112–121. Xu X., Tan Y., Yang G. Environmental impact assessments of the Three Gorges Project in China: Issues and interventions // Earth-Science Reviews. 2015. Vol. 124. P. 115–125.Гианнакопулу Е., Хенбест С. Обзор новой энергетики. Вестникагентства Bloomberg New Energy Finance. Лондон, 2015.Майер Й. Результаты исследования перспектив солнечной энергетики в Германии. Берлин, 2016.Массон Г., Орланди С., Рекингер М. Обзор мирового рынка солнечной энергетики. Мюнхен, 2016.Канн Ш., Кимбис Т. Обзор солнечной энергетики США. Нью-Йорк, 2015.Либрайх М. Выступление в рамках Саммита BloombergNewEnergyFinance. Нью-Йорк, 2015.Кеннинг Т. Обзор перспектив солнечной энергетики Индии. Лондон, 2015.Озборн М. Обзор рынка солнечной энергетики Великобритании. Лондон, 2015.Виллис Б. Анализ рынка солнечной энергетики Германии. Берлин, 2015.Айхбергер С. Прогноз мирового рынка солнечной энергетики до 2019 года. Калифорния, 2015.Батлер Н. Перспективы угольной и солнечной энергетики в Германии. Лондон, 2015.Крукс Э. Анализ мер поддержки газовой и солнечной энергетики в США. Нью-Йорк, 2015.Фугинфиров М.И. Использование солнечной энергии // Теплоэнергетика. 2017. № 4. Б. 6-12.Климова В.В. Фотосинтез и биосфера // Там же. № 8. Б.6-13.Каробков В. А. Преобразование энергии солнца. – Л.:Судостроение,2018.Обрезков В. И. Солнечная энергетика. – М.:Энергоиздат,2017.-608Клавдиенко В.П. Формирование инновационной энергетики в Китае (основные черты современного этапа)//. Инновации, №8, 2015The World Bank – Conference Edition. China 2030Арбузов Ю.Ф. Принципы и перспективы фотоэлектрического преобразования солнечного излучения // Гелиотехника. 2016, вып. №1. С. 3-12.Чопра К. Тонкоплёночные солнечные элементы. М.: Мир, 2017. 435с.Андреев В.П. Фотоэлектрическое преобразование концентрированного солнечного излучения. Л.: Наука, 2016. 181-183с.Павлов Л.П. Методы измерения параметров полупроводниковых материалов. М.: Высш. шк., 2015. с239.Уханов Ю. И. Оптические свойства полупроводников. М.: Наука, 2015. с366.Панков Ж. Оптические процессы в полупроводниках. М.: Мир, 2015. с458.Физика полупроводниковых приборов (методическое пособие к практикуму по физике твердого тела) / сост.: В.В. Парфенов, Р.Х. Закиров, Н.В. Болтакова. Казань: Физический факультет Казан.гос. ун-та, 2015. 56с.Marc Burgelman. Thin film solar cells by screen printing technology // Workshop microtechnology and thermal problems in electronics.University of Gent, Department of Electronics and Information Systems (ELIS). Gent. Belgium.129-135.Энергосберегающие технологии и источники альтернативной энергии [Электронный ресурс]. URL: http://www.solarbat.info/solnechnie-batarei-i-moduli (дата обращения 10.10.2018).Bauer T. Thermophotovoltaics: Basic Principles and Critical Aspects of System Design. Berlin: Springer-Verlag,2016.Stuart R. Wenham, Martin A.Green, Muriel E. Watt, Richard Corkish. Appliedphotovoltaics, Earthscan, 2017. p.p.54-58.Солнечнаяфотовольтаика: современное состояние и тенденции развития / В.А. Миличко, А.С. Шалин, И.С. Мухин и др. // Успехи физических наук. 2016, вып. №8, Т. 186. С. 806, 808-810.Социально-экологические риски в условиях чрезвычайных ситуаций / сост.: Фандеев Н.П., Быкова А.А. Новомосковск: Изд-во НИ РХТУ им Д.И. Менделеева, 2016. 20 с. Возобновляемая энергетика 2030, https://issek.hse.ru/data/2017/04/04/1168471430/Renova_Energy.pdf(дата обращения 10.10.2018)Развитие альтернативной энергетики в мире и в России, 2015 год, http://group-global.org/sites/default/files/publications/information_items_property_1874.pdf(дата обращения 10.10.2018) Проблемы использования ГЭС в Китае, https://www.scienceforum.ru/2016/pdf/26511.pdf(дата обращения 10.10.2018)Состояние возобновляемой энергетики 2016 года, глобальный отчет, http://www.ren21.net/wp-content/uploads/2016/10/REN21_GSR2016_KeyFindings_RUSSIAN.pdf(дата обращения 10.10.2018)Китай вышел в мировые лидеры по развитию солнечной энергетики, http://lentanovosti.ru/kitai-vyshel-v-mirovye-lidery-razvitiia-solnechnoi-energetiki/(дата обращения 10.10.2018)Алисов А.Н., Гапоненко А.Л., Мельников С.Б., Николаев В.А. Муниципальное управление: социально-экономическое развитие города. - М.: Логос, 2015. – 64с.АнсоффИ.Стратегическоеуправление.-М.:Прогресс,2016.–519 с.БакановМ.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа., 2015. – 536 с.Брюханова Н.В. Механизм регулирования деятельности естественных монополий в электроэнергетике России. - Новосибирск: САФБД,2017.