Международный бизнес между РФ и ЕС

Сложившаяся ситуация может привести к еще большему удорожанию обслуживания внешнего долга отечественных компаний. (13).
Хочется отметить, что экономические санкции для России – это отличный повод для налаживания экономики страны, которая развивается не очень динамично, как могла бы, в силу сильнойориентированности на экспорт нефти. Россия имеет колоссальное количество ресурсов, чтобы производить многие товары, импортируемые из-за рубежа. (7, 56)
С точки зрения экспертов, санкции Запада способны стать мощным стимулом для развития российской экономики, прежде всего для аграрного сектора. Также санкции Запада могут переориентировать Россию на рынки Латинской Америки и Азии.
Отсюда следует, что несмотря на свои отрицательные стороны, санкции имеют и положительный эффект. Антироссийские санкции подталкивают госорганы на принятие решений, которые раньше они бы не приняли. К примеру, без санкций не возникла бы тема импортозамещения.
Отметим положительные последствия санкций:
- Россия начала вести работу по импортозамещению всего европейского и американского - выход на новые рынки импорта и сбыта продукции;
- развитие собственного сельского хозяйства и рыболовства в условиях политики импортозамещения, внедрение собственных технологий, улучшение логистики;
- в противовес сбыту полезных ископаемых - расширение производственной базы.
В заключение анализа ключевых показателей товарооборота между ЕС и РФ отметим, что санкции, примененные к России, одновременно имеют и негативные последствия, но и также дали толчок к развитию экономики страны и переходу ее на более новый высококачественный уровень.

2.2. Рекомендации по оптимизации международного сотрудничества РФ и Евросоюза

Отношения между Россией и Евросоюзом развиваются параллельно по нескольким направлениям и уровням и, соответственно, подразумевают вовлеченность многих институтов. В силу этого оптимизация отношений требует разделения рекомендаций на:
а) конкретные рекомендации по четырем «общим пространствам»;
б) более общие рекомендации, касающиеся подхода к формированию и развитию отношений.
Представим рекомендации по Общему экономическому пространству:
разработать и согласовать с ЕС общие подходы к понятию «единый энергетический рынок»;
сделать особый акцент на вопросах энергоэффективности и энергосбережения, привлекая к обсуждению этих тем представителей бизнеса, экологические организации и независимых экспертов;
избегать политизации технических вопросов и следовать стандартным процедурам в реализации двустороннего экономического сотрудничества;
снизить уровень бюрократизации и преодолеть разделение ответственности между различными министерствами.
Далее предложим к рассмотрению Общие рекомендации, направленные на оптимизацию отношений Россия-ЕС. Среди них можно отметить следующие:
в силу того, что одной из основных проблем является дефицит координации между министерствами, вовлеченными в сотрудничество между Россией и Евросоюзом, рекомендовать МИД регулярно проводить совместные совещания для работающих по всем четырем направлениям, в ходе которых информировать участников о состоянии продвижения по «дорожным картам»;
целесообразно периодически проводить мероприятия по повышению квалификации, в ходе которых знакомить специалистов, вовлеченных в работу конкретных пространств и диалогов, с вопросами специфики сотрудничества между Россией и Евросоюзом. В ходе этих мероприятий требуется акцентировать внимание российских экспертов на значимости и эффективности для продвижения российских интересов использования различных форматов сотрудничества и коммуникации (в том числе диалогов) с партнерами;
диалоги с ЕС по различным направлениям должны рассматриваться не только как площадка для информирования и реагирования на предложения со стороны ЕС, но и как практическая возможность занять проактивную позицию, выступив со своими предложениями;
российской стороне необходимо тщательнее готовиться к переговорам, вырабатывать собственную и более активную позицию и не выносить на очередной раунд вопросы, несогласованные между федеральными ведомствами;
не допускать постоянной ротации специалистов министерств и ведомств, вовлеченных в подготовку и организацию отраслевых диалогов Россия-ЕС;
министерствам (прежде всего Минэкономразвития) ежегодно проводить подготовку и переподготовку специалистов, направленную на объяснение специфики процесса принятия решений в Евросоюзе;
с целью деполитизации отношений обратить особое внимание на развитие прагматических, функциональных (т.е. неполитических) направлений сотрудничества, таких как трансграничное и межрегиональное сотрудничество, Северное измерение и т.п. Развитие этих направлений послужит своего рода «подушкой безопасности» для «большой политики»;
крайне важным представляется вовлечение в сотрудничество с ЕС новых негосударственных игроков – бизнес-сообществ, университетов и НИИ, а также структур НКО. При этом важную роль медиатора в поддержании постоянного диалога между государством и этими участниками мог бы играть Российский совет по международным делам.


Заключение

В настоящее время сложные проблемы лучше всего решать, ощущая общую ответственность и формируя общее понимание. ЕС тесно сотрудничает с международными партнерами, в том числе и с Россией. Широкий спектр вопросов в сфере внешней политики, включая вопросы безопасности, лучше всего рассматривать при сохранении общей ответственности и заинтересованности.
ЕС и Россия имеют богатую историю сотрудничества по двухсторонним и международным вопросам, включая проблемы изменения климата, торговлю наркотиками и торговлю людьми, организованную преступность, борьбу с терроризмом, нераспространение ядерного оружия, процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке и защиту прав человека.
Помимо этого, Евросоюз развивает сеть неформальных рабочих контактов, которые позволят обеспечить более глубокое понимание приоритетов и политики России по международным вопросам, раннее оповещение о потенциальных проблемах, а также содействовать координации планирования политики.
Как бы ни формировались внешнеполитические приоритеты и задачи России, отношения с Евросоюзом сохранят для нашей страны одно из ключевых мест. В долгосрочной перспективе объединение ресурсов и конкурентных преимуществ России и ЕС способно привести к прорыву в повышении глобальной конкурентоспособности экономики обоих партнёров. Евросоюз является для России главным источником модернизационных импульсов. Недостаточное осознание представителями российской федеральной власти роли и значимости ЕС для России ведет к «виртуализации» сотрудничества с ЕС, что не отвечает стратегическим интересам нашей страны.

Библиографический список

1. Агашина И.В., Дмитриева С.Ю. Евросоюз: история и развитие//Мировая экономика и международные экономические отношения. – 2017. - №5. – С.277.
2. Вступление России в ВТО: ограничения и возможности на современном этапе: Монография/ Под ред. Е.В. Захаровой, В.И. Русакович. – М.: Проспект, 2016. – С.145.
3. Гладков И.С. Внешнеторговые связи РФ: тренды в санкционный период// Мировая экономика: новая аналитика. – 2017. - №3. – С.95.
4. Горбатенко Е.Ю. Внешняя торговля Евросоюза и РФ в период санкций// Мировая экономика: новая аналитика. – 2017. - №9. – С.44.
5. Дикарева И.А., Маруха В.Р. Влияние санкций на экономическую ситуацию в России// Новая наука как результат инновационного развития общества. – 2017. - №5. – С.156.
6. Едунова П.И. Основные проблемы и перспективы развития экономических отношений России и Европейского союза//Прорывные научные исследования: проблемы, закономерности, перспективы. – 2017. – С.98.
7. Лазгиян А.А. Отрицательные и положительные аспекты влияния санкций на экономику России// Науки и технологии в современном мире. – 2017. - №10. – С.56.
8. Нуреев Р.М. Экономические санкции против России: краткосрочные и среднесрочные последствия для нефтяной и газовой промышленности// Проблемы государственного регулирования экономики. – 2017. - №3. – С.7.
9. Пенькова Н.И. Сотрудничество между Россией и Европейским союзом в сфере товарной торговли на современном этапе: проблемы и перспективы. – 2016. - №1. – С.118.
10. Родионцева Е.В. Проблемы адаптации к экономическим санкциям ЕС// Cовременные научные исследования и инновации. – 2017. - №11. – С.46.
11. Экономические санкции против России. Ожидания и реальность: Учебник /Под ред. Нуреева Р.М. – М.: Кнорус, 2017. – С. 132.
12. Гордеева Л.В. Россия И ЕС: Экономический союз или конфликт// https://gordeewalw.wordpress.com/ – 2015 г. – Режим доступа: https://gordeewalw.wordpress.com/2016/09/27/esse-1/13. Западные санкции отрицательно влияют на экономику России. – Коммерсант.ru,10.05.2017 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/gallery/3277142.
14. Ковальчук А. Отношения России и ЕС через испытание украинским кризисом // Международные процессы. Том 12. Номер 3 (38). Июль – сентябрь / 2014 – Режим доступа: http://www.intertrends.ru/thirty-eighth/Koval'czuk.pdf.15. Мелина И.А. Отношения России и Евросоюза в условиях взаимных санкций (2014-2015) // Материалы VIII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» - Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2016/1834/2259016.Прогноз социально-экономического развития РФ на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов. – Минэкономразвития, 31.10.2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_282738.
17. Путин назвал плюсы санкций против России. – 24МИР, 29.09.2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mir24.tv/news/13308667.
18. Российский экспорт рванул в Европу. – ExpertOnline, 17.11.2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://expert.ru/2017/17/11/torgovlya/.
19. Россия и Евросоюз: три сценария взаимоотношений. – РосБизнесКонсалтинг, 17.02.2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/opinions/politics/17/02/2017/.
20. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС) Евросоюза и России, 1994 г.
21. Экспорт товаров из ЕС в Россию вырос на 20%. – Взгляд Деловая газета, 15.01.2018 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://vz.ru/news/2018/1/15/903601.html.














26