Советский союз в начале второй мировой войне
Заказать уникальный реферат- 34 34 страницы
- 30 + 30 источников
- Добавлена 05.12.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
Глава 1. Расстановка сил на международной арене: дипломатические связи государств 5
Глава 2.Анализ противоречий в международных отношениях и значение советско-германских отношений в развитии международной ситуации 8
Глава 3.Пакт Молотова-Риббентропа. Начало войны и первые победы и поражения СССР 21
Заключение 33
Список литературы 34
Чтобы разгромить СССР, Германия планировала использование почти всех своих сухопутных сил, а также формирований Италии, Румынии, Венгрии и Финляндии. На начальном этапе Великой Отечественной войны для Советского Союза ситуация складывалась крайне неблагоприятно. Вскоре начало отступление войск Красной Армии по всему фронту. До сих пор исследователи истории Второй мировой войны и Великой Отечественной войны спорят об истинных причинах неудач Красной Армии на начальном этапе ведения войны и размеров понесенных тогда военных потерь. Можно заметить, что в числе основных причин поражений большинство исследователей называют политические и военные просчеты И.В. Сталина и всего советского руководства. Несомненно и то, что советское руководство переоценило значение заключенного в 1939 году советско-германского пакта. Великая Отечественная война развивалась на протяжении трех крупных периодов, а именно, речь идет о: первом – начальном периоде (22 июня 1941 г. – 18 ноября 1942 г.); втором – периоде коренного перелома (19 ноября 1942 г. – конец 1943 г.); третьем – периоде освобождения территории СССР от агрессора и разгрома фашистской Германии (начало 1944 г. – 9 мая 1945 г.). Основные битвы и операции Великой Отечественной войны: Оборона Заполярья (29 июня 1941 — 1 ноября 1944); Блокада Ленинграда (8 сентября 1941 — 27 января 1944); Битва за Москву(30 сентября 1941 — 20 апреля 1942); Ржевская битва (8 января 1942 — 31 марта 1943); Курская битва (5 июля — 23 августа 1943); Сталинградская битва (17 июля 1942 — 2 февраля 1943); Битва за Кавказ (25 июля 1942 — 9 октября 1943); Белорусская операция (23 июня — 29 августа 1944); Битва за Правобережную Украину (24 декабря 1943 — 17 апреля 1944); Будапештская операция (29 октября 1944 — 13 февраля 1945); Прибалтийская операция (14 сентября — 24 ноября 1944); Висло-Одерская операция (12 января — 3 февраля 1945); Восточно-Прусская операция (13 января — 25 апреля 1945); Берлинская операция (16 апреля — 8 мая 1945). Начало мощного наступления немецких войск на Советский Союз пришлось на 22 июня 1941 года. В Германии был разработан план «Барбаросса», согласно которому окончание военной кампании против СССР приходилось на зиму, отводился короткий срок на завоевание Советского Союза.Перед группой армий «Север», которая действовала на ленинградском направлении, стояла задача уничтожения советских войск в Прибалтике, захвата портов на Балтийском море, лишения военноморского флота СССР ключевых военных баз. Группе армий «Центр», которая сосредоточилась на западном направлении, необходимо было уничтожить войска Советского Союза в Белоруссии, а после осуществить выход на линию Смоленск–Москва. Перед группой армий «Юг» стояла задача уничтожения группировки войск Советского Союза на Западной Украине, захвата переправ на Днепре и наступления в направлении южнее Киева. Чтобы разгромить СССР, Германия планировала использование почти всех своих сухопутных сил, а также формирований Италии, Румынии, Венгрии и Финляндии. Как уже отмечалось ранее, вскоре началось отступление войск Красной Армии по всему фронту. В частности, особое внимание следует обратить на роковые ошибки и просчёты Кремля (Сталина), вызванные одним весьма существенным обстоятельством: вплоть до середины 1934 года Сталин (в том числе и благодаря другим деятелям) представлял себе Гитлера как ограниченно самостоятельного деятеля, а также полагал, что правление Гитлера не будет долговечным. Основой этих представлений советской стороны была «не только догматическая оценка фашизма как орудия монополистического капитала, но и конкретная информация, в свою очередь основанная на вполне искренних заблуждениях традиционных немецких элит, считавших возможным контроль над Гитлером и его партией». Кремль очень серьезно заблуждался, однако, к сожалению, этим заблуждения не ограничивались. Сталин полагал, что «германский фактор» должен являться приоритетным во внешней политике – это определяющее ошибочное представление советского вождя. Подобные иллюзии овладели не только Сталиным, но также и советским послом в Германии. Как утверждал Хинчук, у Гитлера еще не было «определенной внешнеполитической программы»; к тому же он «не настолько независим от своих масс, годами воспитывавшихся на ненависти к коммунизму, к его главному носителю — СССР, чтобы сразу же провести резкую межу между своей борьбой с коммунизмом и местом СССР, как государства во внешнеполитических установках Германии, как государства же». Несомненно, эти утверждения достаточно сильно влияли на Сталина и «усыпляли» его бдительность.Советское военное командование во главе с К.Е. Ворошиловым ошибочно истолковано опыт гражданской войны в Испании, где в массовом масштабе не наблюдалось использование военной техники. В связи с этим механизированные корпуса, которые появились в 1932 г., были расформированы в 1939 г. и вновь появились только в середине 1940 г.Также в корне ошибочным исследователи признают план, по которому осуществлялась оборона западных границ. Он предусматривал немедленный переход в наступление сразу же после отражения первого удара. Советское военное руководство не принимало в расчет возможность глубокого вклинивания сил противника в оборону наших войск и прорыва этой обороны. Также отмечается, что трагическую роль в июне 1941 г. сыграло состояние наших западных границ. Наконец, несомненно влияние не только соотношения сил СССР и Германии, но и умения использовать эти силы на общий ход военных действий. За 3,5 года, предшествовавших Великой Отечественной войне, в СССР было произведено около 23 тыс. боевых самолетов. К началу Великой Отечественной войны в Красной Армии насчитывалось свыше 22 тыс. танков, в том числе 1861 – новых образцов: Т-34 и KB. Из них 1475 были в войсках западных военных округов. Германия могла выставить против СССР 3582 танка и штурмовых орудия, в том числе – 1634 танка новой конструкции Т-III и T-IV. В артиллерии Красная Армия не уступала Германии, однако у немецких войск имелось преимущество – наличие автоматического оружия и огромного количества автомашин, что значительно способствовало повышению мобильности немецких войск. На западных границах СССР было сосредоточено 170 дивизий, насчитывавших 2,9 млн чел. Германия бросила против СССР 190 дивизий (153 – немецких) общей численностью 3,3 млн чел. Таким образом, у немецких войск имелось преимущество в воздухе, стрелковом оружии, мобильности войск и был численный перевес. Также следует отметить значимость наличия у немецких войск богатого опыта ведения широкомасштабных боевых действий, носящих наступательный характер. Советские Вооруженные силы имели слабую сторону – у них отсутствовал такой опыт, в частности, речь идет об опыте оперативного управления войсками, и стратегического руководства в целом. За первые 5 месяцев войны немецким войскам удалось вторгнуться в пределы СССР на глубину от 850 до 1200 км, блокировать Ленинград, захватить Прибалтику, часть Белоруссии, Украину, оказаться в опасной близости от Москвы. К 1 декабря 1941 г. потери СССР составляли убитыми, пленными и без вести пропавшими 7 млн чел. Почти все государственные и военные деятели за рубежом полагали, что Советский Союз неспособен победить Германию, а конец Советского Союза близок. Вместе с тем, несмотря на тяжелые поражения первых месяцев войны, воины советской армии сражались с огромным упорством, героизмом и патриотизмом. Если в первые 3 недели военных действий немецкие войска продвигались в среднем на 20–30 км в сутки, то с середины июля до августа – по 3,5–8,5 км, а во время наступления на Москву, в октябре-ноябре, – на 2,5–3 км в сутки. Во время войны самопожертвование и героизм советских людей представляло собой поистине массовое явление. Для того, чтобы спасти жизни своих товарищей и достичь победы, солдаты закрывали своими телами амбразуры дотов и дзотов. Согласно историческим сведениям, первый такой подвиг был совершен 24 августа 1941 г. под Новгородом младшим политруком А.И. Панкратовым. Очень известен подвиг А.М. Матросова, совершенный им под Великими Луками 23 февраля 1943 г. В целом же, 300 советскими воинами был совершен этот подвиг.Пример доблести и мужества показывали летчики, ими подбитые и оставшиеся без боеприпасов машины направлялись на колонну танков или вражеские самолеты. Спустя несколько часов после начала Великой Отечественной войны такой подвиг был совершен старшим лейтенантом, командиром звена П.С. Чиркиным. Всего 22 июня 1941 г. было совершено 22 тарана; 26 июня этот подвиг, защищая небо Москвы, повторил капитан Н.Ф. Гастелло. Всего выявлено 320 экипажей, совершивших таран «воздух–земля». Последний подвиг совершил 7 мая 1945 г. лейтенант Е.Д. Кузьминых. Вместе с тем, достичь победы в войне было невозможно только благодаря отдельным легендарным подвигам. Весь советский народ был охвачен патриотическим движением. Враг был настолько жестоким, что самым важным оружием против него были отчаянная борьба и сопротивление. Свыше 20 млн чел. были поданы заявления с просьбой зачислить их в Красную Армию в качестве добровольцев. Из числа добровольцев формировались народные ополчения, служившие в качестве резерва действующей армии. Общественность страны создала фонд обороны Родины и фонд Красной Армии, куда трудящимися добровольно отчислялись денежные средства, передавались семейные ценности, продовольствие, одежда. Благодаря средствам, полученным от населения, удалось построить 2,5 тыс. самолетов, несколько тысяч танков, артиллерийских орудий, более 20 подводных лодок и много другой техники. В целом, морально-психологический фактор, сознание справедливости своей борьбы и патриотизм были одной из главных причин победы советского народа в Великой Отечественной войне.Также в качестве важнейшего фактора, который помог победить советскому народу, необходимо назвать организационно-политическую деятельность партии и государства. Партийно-государственным структурам удалось добиться сплочения народа и возглавить его патриотический подъем. После начала войны государственные органы были подвергнуты серьезной перестройке. 30 июня состоялось образование чрезвычайного органа, речь идет о Государственном комитете обороны под председательством И.В. Сталина. В прифронтовых городах, которые находились под угрозой захвата немецкими войсками, осуществлялось создание городских комитетов обороны, которые способствовали объединению партийной и государственной власти на местах. Еще 23 июня состоялось создание Ставки Главного командования (вскоре её переименовали в ставку Верховного Главнокомандования). В качестве её рабочего органа выступил Генштаб. Чрезвычайные органы власти занимались в основном военно-мобилизационной работой. Всего за время войны в Красную Армию был призван 31 млн чел. Также органы власти занимались организацией на оккупированных территориях партизанского движения. Первоначально эта борьба носила стихийный характер. Окруженные части, отдельные солдаты соединялись в отряды, действовавшие в тылу, сливались с местным населением и под партийным руководством образовывали партизанский отряд. Для координации деятельности партизанских отрядов и действующей армии в Москве 30 мая 1942 г. при ставке Верховного Главнокомандования был создан Центральный штаб партизанского движения, возглавляемый П.К. Пономаренко.Материальный фактор стал одним из основных в достижении победы в Великой Отечественной войне. С июля по ноябрь 1941 г. произошло сокращение промышленного производства в стране примерно в 2 раза. Благодаря обороне Смоленска в июле-августе 1941 г. была получены возможность эвакуации в восточные районы страны 2293 предприятий, в том числе 1360 крупных, преимущественно военных заводов и 10 млн работающих. Был создан Совет эвакуации под председательством Н.М. Шверника и А.Н. Косыгина, который руководил данными процессами. Одновременно тысячи больших и малых предприятий Урала были переведены на военные рельсы, начался массовый выпуск военной техники и боеприпасов. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1941 г. «О режиме рабочего времени рабочих и служащих» были введены сверхурочные работы, отменены очередные и дополнительные отпуска. В достаточно короткий срок удалось провести централизацию сырьевых ресурсов, материальных ценностей, централизовать власть в руках государства. Это позволило переориентировать экономику, ликвидировать узкие места в производстве военной продукции. В результате с января 1942 г. начался рост объемов производства.Экономическое противоборство Советского Союза с фашистским блоком протекало в условиях, когда Германия производила больше основных видов промышленной продукции, чем СССР. И все же советская экономика сумела существенно превзойти уровень военного производства противника.ЗаключениеПодводя итог вышесказанному, необходимо сказать о главных итогах внешней политики Советского Союза предвоенного десятилетия. В результате действий СССР на внешней арене им были достигнуты следующие результаты:Заключение пакта о ненападении, при всех своих отрицательных чертах, все же способствовал отсрочке вступления Советского Союза в войну; но все же, в большей мере от заключения пакта выиграла Германия, так как избежала ведения войны на два фронта.Состоялось обеспечение относительной безопасности Мурманска, баз Балтийского флота, границы были удалены от Минска, Киева и некоторых других центров;Удалось добиться внесения раскола в страны западной Европы, европейские державы так и не объединились против Советской России. Однако, внешняя политика СССР этого периода была насыщена в том числе и отрицательными последствиями, поскольку не удалось предотвратить войну, создать эффективную систему коллективной безопасности, а ведь перед Советским Союзом эти задачи стояли.Советская внешняя политика предвоенного времени носила противоречивый характер. Эта противоречивость объясняется своеобразием международной обстановки того времени и особенностями сложившейся в СССР бюрократической системы партийно-государственного руководства, которая пренебрегала нравственными критериями и критериями международного права в своей деятельности, в том числе внешнеполитической.Относительно отношений с Германией можно сказать, что они также были противоречивыми. С одной стороны, Советское государство получало существенные экономические выгоды от сотрудничества с Германией, а с другой, никак не удавалось добиться нормализации политических отношений. Как результат, Гитлер во многом переиграл Сталина и советскую дипломатию.Список литературыБезыменский Л.А. Советско-германские договоры 1939 года. Новые документы и старые проблемы//Новая и новейшая история. 1998, № 3.Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. - М., 2002.Быстренко В.И. Отечественная история. – Новосибирск, 2008. Вторая мировая война: Два взгляда. - М., 1995.Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? Незапланированная дискуссия. Сборник материалов. - М., 1995.Документы внешней политики СССР. Т. XVI. – М., 1970.Дюков А. «Пакт Молотова-Риббентропа» в вопросах и ответах. – М., 2009. Ильинский И.М. Великая Победа: наследие и наследники.// Знание. Понимание. Умение. — 2005. История международных отношений и внешней политики СССР. - Т. 1 / Ред. Г.В. Фокеев. – М., 1987. История международных отношений и внешней политики СССР. В 3 т. - М., 1986Каратуев М.И., Фролов М.И. 1939—1945: взгляд из России и Германии. - СПб., 2006. Киссинджер Г. Дипломатия. – М., 1997.Кожаев Ю. П. Внешняя политика Советского государства. Дис. док.ист. наук. - М., 2011.Котенев В.А. Вопрос о германских репарациях на Парижской мирной конференции 1919 – 1920 гг.//http://tambov.rosmu.ru/activity/events/1096.htmlКривицкий В. Я был агентом Сталина./Научно-просветительский журнал «Скепсис»// http://scepsis.ru/library/Максимычев И. Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны. Очерк истории советско-германских дипломатических отношений в 1933-1939 гг. - М., 1981.Международные отношения и внешняя политика СССР. (Сборник документов). (1870 - 1957 гг.) / Сост. Л.А.Харламова. – М., 1958.Микоян А.И. В первые месяцы Великой Отечественной войны.//Новая и новейшая история. № 6, 1985. Мир между войнами: Избранные документы по истории международных отношений 1910 - 1940-х годов. - М., 1997.Наджафов Д.Г. Советско-германский пакт 1939 года и его исторические последствия.// Вопросы истории. № 12, 2006.Никольсон Г. Как делался мир в 1919 г. – М., 1945.Новый труд о мировых войнах XX века / Отечественная история. 2004, № 1Попов В.П. Вторая мировая война.// http://www.pandia.ru/text/78/037/6509.phpПронин А.А. Советско-германские соглашения 1939 года. Истоки и последствия.// http://militera.lib.ru/research/pronin/index.htmlРатьковский И.С., Ходяков М.В. История Советской России. – М., 2001.// http://www.bibliotekar.ru/sovetskaya-rossiya/index.htmСССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны. – М., 1971.Случ С.3. Германо-советские отношения в 1918-1941 (Мотивы и последствия внешнеполитических решений). Дис. (в форме научного доклада по совокупности опубликованных работ).докт. ист. наук. - М., 1995.Случ С.З. Германо-советские отношения в 1918-1941//Россия и Германия в годы войны и мира. - М., 1995.Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии. 1938-1939. - М., 1991.Хидоятов Г. Дипломатия 20 века. http://goga-hidoyatov.narod.ru/soderjanie.html
1. Безыменский Л.А. Советско-германские договоры 1939 года. Новые документы и старые проблемы//Новая и новейшая история. 1998, № 3.
2. Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. - М., 2002.
3. Быстренко В.И. Отечественная история. – Новосибирск, 2008.
4. Вторая мировая война: Два взгляда. - М., 1995.
5. Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? Незапланированная дискуссия. Сборник материалов. - М., 1995.
6. Документы внешней политики СССР. Т. XVI. – М., 1970.
7. Дюков А. «Пакт Молотова-Риббентропа» в вопросах и ответах. – М., 2009.
8. Ильинский И.М. Великая Победа: наследие и наследники.// Знание. Понимание. Умение. — 2005.
9. История международных отношений и внешней политики СССР. - Т. 1 / Ред. Г.В. Фокеев. – М., 1987.
10. История международных отношений и внешней политики СССР. В 3 т. - М., 1986
11. Каратуев М.И., Фролов М.И. 1939—1945: взгляд из России и Германии. - СПб., 2006.
12. Киссинджер Г. Дипломатия. – М., 1997.
13. Кожаев Ю. П. Внешняя политика Советского государства. Дис. док.ист. наук. - М., 2011.
14. Котенев В.А. Вопрос о германских репарациях на Парижской мирной конференции 1919 – 1920 гг.//http://tambov.rosmu.ru/activity/events/1096.html
15. Кривицкий В. Я был агентом Сталина./Научно-просветительский журнал «Скепсис»// http://scepsis.ru/library/
16. Максимычев И. Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны. Очерк истории советско-германских дипломатических отношений в 1933-1939 гг. - М., 1981.
17. Международные отношения и внешняя политика СССР. (Сборник документов). (1870 - 1957 гг.) / Сост. Л.А.Харламова. – М., 1958.
18. Микоян А.И. В первые месяцы Великой Отечественной войны.//Новая и новейшая история. № 6, 1985.
19. Мир между войнами: Избранные документы по истории международных отношений 1910 - 1940-х годов. - М., 1997.
20. Наджафов Д.Г. Советско-германский пакт 1939 года и его исторические последствия.// Вопросы истории. № 12, 2006.
21. Никольсон Г. Как делался мир в 1919 г. – М., 1945.
22. Новый труд о мировых войнах XX века / Отечественная история. 2004, № 1
23. Попов В.П. Вторая мировая война.// http://www.pandia.ru/text/78/037/6509.php
24. Пронин А.А. Советско-германские соглашения 1939 года. Истоки и последствия.// http://militera.lib.ru/research/pronin/index.html
25. Ратьковский И.С., Ходяков М.В. История Советской России. – М., 2001.// http://www.bibliotekar.ru/sovetskaya-rossiya/index.htm
26. СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны. – М., 1971.
27. Случ С.3. Германо-советские отношения в 1918-1941 (Мотивы и последствия внешнеполитических решений). Дис. (в форме научного доклада по совокупности опубликованных работ).докт. ист. наук. - М., 1995.
28. Случ С.З. Германо-советские отношения в 1918-1941//Россия и Германия в годы войны и мира. - М., 1995.
29. Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии. 1938-1939. - М., 1991.
30. Хидоятов Г. Дипломатия 20 века. http://goga-hidoyatov.narod.ru/soderjanie.html
Вопрос-ответ:
Какие силы Германия планировала использовать для разгрома СССР?
Германия планировала использовать почти все свои сухопутные силы и формирования, а также вовлечь Италию, для разгрома СССР.
Какие были дипломатические связи Советского Союза в начале Второй мировой войны?
Советский Союз вел дипломатические связи с разными государствами. В том числе были установлены отношения с Германией, которые привели к заключению Пакта Молотова-Риббентропа.
Какие противоречия существовали в международных отношениях в начале Второй мировой войны?
В международных отношениях в начале Второй мировой войны существовали множество противоречий, которые в значительной степени определяли международную ситуацию. Важным противоречием были отношения между СССР и Германией, которые имели огромное значение для развития ситуации в тот период.
Какие были первые победы и поражения СССР в начале Второй мировой войны?
В начале Второй мировой войны СССР пережил как победы, так и поражения. Первые победы были связаны с успешной обороной Москвы и Ленинграда, а поражения - с началом войны и оккупацией некоторых территорий.
Какое значение имел Пакт Молотова-Риббентропа для развития международной ситуации в начале Второй мировой войны?
Пакт Молотова-Риббентропа имел огромное значение для развития международной ситуации в начале Второй мировой войны. Этот пакт предусматривал негативные последствия для многих государств и стал одной из причин начала войны.
Какая была расстановка сил на международной арене в начале второй мировой войны?
В начале второй мировой войны на международной арене главными игроками были Германия, Советский Союз, Великобритания и Франция. Германия под руководством Адольфа Гитлера стремилась к захвату Европы, в то время как Советский Союз вел активную политику нейтралитета. Великобритания и Франция пытались сохранить мирную обстановку и предотвратить агрессию Германии.
Какие дипломатические связи имел Советский Союз в начале второй мировой войны?
В начале второй мировой войны Советский Союз имел разнообразные дипломатические связи. Он поддерживал официальные отношения с рядом стран, включая Германию, Францию, Великобританию, Польшу и Японию. Более того, СССР был членом Лиги Наций и участвовал в международных договоренностях и конференциях.
Какие противоречия существовали в международных отношениях в начале войны?
В начале второй мировой войны существовали множество противоречий в международных отношениях. Одно из главных противоречий было между Германией и ее соседними странами, такими как Польша и Франция, из-за территориальных споров. Также существовало противоречие между Советским Союзом и Германией, которое вылилось во взаимное недоверие и напряженность.
Какую роль сыграли советско-германские отношения в развитии международной ситуации в начале второй мировой войны?
Советско-германские отношения сыграли значительную роль в развитии международной ситуации в начале второй мировой войны. Подписание пакта Молотова-Риббентропа между Советским Союзом и Германией в 1939 году стало нарушением давних враждебных отношений между этими двумя странами и вызвало шок в международном сообществе. Этот пакт оказался одной из причин начала войны, так как он разделил Восточную Европу на сферы влияния Германии и СССР.
Какие были дипломатические связи Советского Союза в начале Второй мировой войны?
В начале Второй мировой войны Советский Союз имел негативные отношения с рядом стран, в особенности с Германией, которая планировала напасть на СССР. Однако, СССР также вел дипломатические переговоры с другими государствами, такими как Великобритания и Франция, в попытке создать антигерманскую коалицию. Эти переговоры не привели к конкретным результатам, и Советский Союз в итоге подписал договор о ненападении с Германией в виде Пакта Молотова-Риббентропа.
Какие были главные противоречия в международных отношениях в начале Второй мировой войны и каково было значение советско-германских отношений в развитии международной ситуации?
Главными противоречиями в международных отношениях в начале Второй мировой войны были стремление Германии к экспансии и агрессия фашистской Италии. В тоже время, Великобритания и Франция стремились сохранить свое господство в Европе и предотвратить войну. СССР также играл важную роль в развитии международной ситуации, так как подписал Пакт Молотова-Риббентропа с Германией, который был своеобразной неагрессионной договоренностью между двумя странами, но на самом деле был временной мерой и обманом Германии перед нападением на Советский Союз.