Качественные методы анализа стройматериалов. Инструментальные методы анализа вещества , их преимущества и недостатки.

Контроль качества строительных материалов, изделий, конструкций и выполненных работ осуществляется путем их сплошной или выборочной проверки, вскрытия в необходимых случаях ранее выполненных скрытых работ и конструкций (неразрушающими методами, нагрузками и иными способами) на прочность, устойчивость, осадку, звуко- и теплоизоляцию и другие физико-механические и технические свойства в целях сопоставления с требованием проекта и нормативных документов [13].Огнеупорные бетоны системы AL2O3 - MgAl2O4 обладают более высокой стойкостью к растрескиванию, чем высокоглиноземистые или основные огнеупоры. Образование в матрице таких составах шпинели наместе является одним из основных факторов, препятствующих коррозии [1-4]. Реакции между бетоном и шлаком протекаютпри высоких температурах, когда системастремится к равновесию, и жидкий шлак ненасыщается компонентами огнеупора. Таким образом, термодинамическое равновесие может быть достигнуто растворениемнекоторых компонентов огнеупора вплотьдо насыщения. С учетом сложности составабетонов, долгой продолжительности и высокой стоимости испытаний термодинамические расчеты могут быть подходящиминструментом анализа механизма коррозиис целью улучшения работоспособности указанных материалов [5-8].В настоящее время расчеты коррозииоснованы на анализе взаимодействия огнеупора (R) и шлака (S) при постоянныхдавлении и температуре как функции скорости реакции А (которая определяетсякак отношение масс (R)/[(S) + (R)], где(S) + (R) = 1) [5, 6]. Такая расчетная модель несет важную информацию и можетбыть полезной для оценки сложных материалов. Однако при таком подходе не учитывается насыщение шлака и изменениеего химического состава после реакции согнеупором. Недавно были предложенынекоторые улучшения этой модели и улучшена процедура, использующая последовательный анализ для моделирования проникновения жидкости и изменения ее состава [9—11]. Предсказания коррозии,сделанные этим методом для бетонов, содержащих шпинель, показали хорошуюсходимость с экспериментальными данными [10], однако требуются ее дальнейшиеулучшения для получения более достоверных результатов. Хорошо известно, что более мелкая матрица может быть легче растворена, изменив состав шлака и повлиявна дальнейшие реакции [12, 13]. Учитываявсе эти особенности, авторами данной статьи предложена новая методика расчетов,когда шлак впервые попадает на матрицуогнеупора. Затем моделируется взаимодействие насыщенной жидкости и заполнителя, чтобы определить, идет ли ещекоррозия, которая вызовет дальнейшие фазовые превращения. Поскольку кинетикафазовых превращений термодинамическими расчетами не учитывается, процесс расщепления матрицы и заполнителя мог былучше описать фазовые превращения прикоррозии.Проблема технической экспертизы на сегодняшний день является наиболее актуальной в связи с тем, что в настоящее время в РФ наблюдается тенденция роста в сфере строительства. Спрос на строительные и ремонтные работы постоянно увеличивается. В таких условиях у строительных организаций возникает соблазн поскорее, пока позволяет ситуация, обогатиться, производя некачественный ремонт и строительство. Все это приводит к снижению качества возводимой недвижимости и, как результат – строительный брак, строительные недоделки. Это могут быть многочисленные крупные и мелкие дефекты строительства, недоделки, нарушения технологии, отступления от проектных решений. Многое обнаруживается не сразу, а потом, постепенно, в процессе эксплуатации – через месяц, полгода, год. В итогестрадает потребитель. В связи с этим возникает необходимость в проведении независимой строительной экспертизы.ЗаключениеПроведен анализ опубликованных работ, нормативных документов и оригинальных статей, посвященных проблемам контроля качества и безопасности строительных материалов. Показано, что при определении в строительных материалах различных вредных веществ, органических и неорганических ингредиентов для практических и научных целей наиболее часто используются методы хроматографии, которые позволяют установить наличие и содержание широкого круга экотоксикантов и других компонентов в газовой фазе, растворах и твердой матрице. На основе анализа литературных данных проведена оценка содержаний основных экотоксикантов в различных материалах и строительных объектах. Обсуждены проблемы аналитического контроля в строительном материаловедении. Список литературыМетодические указания по санитарногигиеническому контролю полимерных строительных материалов, предназначенных для применения в строительстве жилых и общественных зданий Минздрав СССР. – М., 1980.Газохроматографический анализ летучих веществ, выделяющихся в окружающую среду из полимерных материалов / Г.И.Руденко, В.В.Мальцев, В.И.Студеничник [и др.] // Журн. аналит. химии. – 1985. – Т. 40 – № 6.Гурова, Т.А. Технический анализ и контроль производства пластмасс / Т.А. Гурова. – М.: Высшая школа, 1980.Лейте, В. Определение загрязненного воздуха в атмосфере и на рабочем месте / В. Лейте. – Л. : Химия. Ленингр. отделение, 1980.Соловьева, Т.В. Руководство по методам определения вредных веществ в атмосферном воздухе / Т.В. Соловьева, В.А. Хрусталева. – М. : Медицина, 1974.Древгаль, Г.Ф. Методы анализа и контроля качества в химической промышленности / Г.Ф. Древгаль, В.Н. Кузнецова. – М. : НИИ ТЭХИМ, 1981. – Вып. 2.Правила подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.97. N 1636.Анализ воздушной среды при переработке полимерных материалов / В.А. Симонов, Е.В. Нехорошева, Н.А. Заворовская [и др.]. – Л. : Химия, 1988.Высокоэффективная жидкостная хроматография в биохиии / под.ред. А. Хеншена. – М.: Мир, 1988.Хроматографический анализ окружающей среды / под.ред. В.Г. Березкина. – М.: Химия, 1979.Беспамятнов, Г.П. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде / Г.П. Беспамятнов, Ю.А. Кротов. – Л.: Химия, 1985.Попов, В.В. Материалы для теплоизоляционных и гидроизоляционных работ / В.В. Попов. – М.: Высш. школа, 1988.Маматов Ж.Ы. Анализ результатов серии экспериментов малоэтажных зданий, проведенных на сейсмоплатформе КГУСТА им. Н. Исанова / Ж.Ы. Маматов, Б.С. Ордобаев, Б.С. Матозимов и др. // Вестник КГУСТА. 2013. № 3 (41). С. 219–225.Кутуев М.Д. Моделирование и исследование динамики жилых зданий с гасителями колебаний / М.Д. Кутуев, Б.С. Матозимов, Д.А. Бекешова // Труды 2й междунар. межвуз. науч.практ. конф.конкурса научных докладов студентов и молодых ученых “Инновационные технологии и передовые решения”. Бишкек, 15–17 мая 2014 г. (5) // НИЖ. 2014. № 2. С. 207–210.Матозимов Б.С. Исследование влияний теплофизических характеристик ограждающих конструкций на их сейсмостойкость / Б.С. Матозимов // Труды 2-й междунар. межвуз. науч.практ. конф.конкурса научных докладов студентов и молодых ученых “Инновационные технологии и передовые решения”. Бишкек, 15–17 мая 2014 г. (5) // НИЖ. 2014. № 2. С. 220–223.