ЦЕНЗУРА В СМИ. ЭТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Заказать уникальный реферат- 13 13 страниц
- 10 + 10 источников
- Добавлена 18.12.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1. Введение ……………………………………………………………………………...3
2.Понятие цензуры, ее виды и функции………………………………………………4
3. Цензура в современной России………………………………………….………….7
4. Самоцензура журналиста…………………………………………………………..10
5. Заключение………………………………………………………………………….12
6. Список литературы…………………………………………………………………13
Под давлением внешних обстоятельств журналисты просто избегают тех или иных тем, чтобы впоследствии не было никаких проблем и неприятностей.4. Техническая сторона самоцензуры. Материал автора всегда ограничен эфирным временем или полосами и количеством знаков. Чтобы вместить материал в необходимые рамки, журналистам приходится жертвовать частями своего текста.Кроме авторской самоцензуры существует и цензура в редакции. Подписывая договор с редакцией, журналист принимает редакционную политику и соглашается с тем, какие слова не желательно употреблять, какие темы не использовать, какие фамилии не упоминать.С одной стороны, кажется, что самоцензуранеобходима. Внутренний самоконтроль помогает развиваться, не опускаться до уровня массовых «желтых» изданий, поддерживает культурный и нравственный облик журналиста. Однако, с другой стороны, самоцензура может быть следствием страха быть уволенным или страхом перед вышестоящими людьми. Известный российский журналист Владимир Познер, отвечая на вопрос в одном из интервью о допустимости самоцензуры, заявил: «Цензура недопустима. Самоцензура отвратительна, потому что она основана на страхе, на шкурныхсоображениях. В отличие от ответственности, которой журналист ОБЯЗАН руководствоваться, понимая при этом, что он несет ответственность ТОЛЬКО перед своей аудиторией, а не перед государством, президентом, партией и прочее и прочее».ЗАКЛЮЧЕНИЕПодводя итоги работы, можно без преувеличения сказать, что свобода слова – это один из важнейших критериев правового государства и его конституционного функционирования. Степень этой свободы отображает уровень социальной ответственности граждан страны и их правой образованности, а также истинную составляющую демократического строя страны.Несмотря на то, что в Конституции Российской Федерации свобода слова гарантируется жителям её страны и в частности журналистам, существует большое количество запретительных документов, которые в той или иной степени вступают в конфликт с конституционными формулировками.В итоге моей работы можно выделить четыре уровня цензуры:1. В лице государства, которое запрещает, как пример, упоминать того или иного политика.2. В лице инвесторов, которые, как пример, запрещают писать про бизнесмена и его коррупционных связях, потому что он важный человек и для их бизнеса тоже.3. Общественное мнение.4. Самоцензура среди журналистов и редакторов.Из-за агрессивной среды неточных формулировок законов и жестокого наказания для СМИ и журналистов Россия расположилась во всемирном индексе свободы прессы на 148 месте из 180 возможных.В связи с чем становится понятно, что для развития свобод и для СМИ, и для журналистов, и для граждан страны нужно настраивать партнёрские отношения между властями, инвесторами, аудиторией и журналистами. Только в результате такой коллаборацииможно достичь наивысшей степени свободы слова и мысли.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫИсточники1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек.1993 г. – М. : Юрид. лит., 1993. – 61 с.2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. Литература3. Верёвкина И. Н., Роль цензуры в литературе и СМИ: исторический аспект и современная ситуация // Молодой ученый. — 2016. — №12. — С. 676-678. 4. Горяева Т. М., Политическая цензура в СССР. 1917-1991. — 2. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2009. 407 с. 5. Федотов М. А., Гласность и цензура: возможность сосуществования // Советское государство и право : журнал. — Наука, 1989. — В. 7. — С. 80-89.Ресурсы Интернет6. Альбац Е., Дело о 22 млн штрафа thenewtimes. [Электронный ресурс] / Е.Альбац – Режим доступа:https://newtimes.ru/articles/detail/171867 05.11.2018 /7. Блюм А.В., Педагогическая цензура. [Электронный ресурс] / А.В. Блюм. – Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/76664#cite_ref-68. Левченко И.Е., Виды цензуры. [Электронный ресурс]/ И.Е. Левченко. – Режим доступа:elar.urfu.ru/bitstream/10995/53812/1/5-7996-0107-6_2001_06.pdf9. Невзоров А., Не бойтесь цензуры! Радуйтесь! Snob. 28.04.2014 [Электронный ресурс]/ А. Невзоров. – Режим доступа: https://snob.ru/profile/20736/blog/7556110. Познер В., «Цензура недопустима. Самоцензура отвратительна». [Электронный ресурс]. / В. Познер. – Режим доступа: https://pozneronline.ru/2016/02/14572/
• Источники
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек.1993 г. – М. : Юрид. лит., 1993. – 61 с.
2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
• Литература
3. Верёвкина И. Н., Роль цензуры в литературе и СМИ: исторический аспект и современная ситуация // Молодой ученый. — 2016. — №12. — С. 676-678.
4. Горяева Т. М., Политическая цензура в СССР. 1917-1991. — 2. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2009. 407 с.
5. Федотов М. А., Гласность и цензура: возможность сосуществования // Советское государство и право : журнал. — Наука, 1989. — В. 7. — С. 80-89.
• Ресурсы Интернет
6. Альбац Е., Дело о 22 млн штрафа the new times. [Электронный ресурс] / Е. Альбац – Режим доступа: https://newtimes.ru/articles/detail/171867 05.11.2018 /
7. Блюм А.В., Педагогическая цензура. [Электронный ресурс] / А.В. Блюм. – Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/76664#cite_ref-6
8. Левченко И.Е., Виды цензуры. [Электронный ресурс] / И.Е. Левченко. – Режим доступа: elar.urfu.ru/bitstream/10995/53812/1/5-7996-0107-6_2001_06.pdf
9. Невзоров А., Не бойтесь цензуры! Радуйтесь! Snob. 28.04.2014 [Электронный ресурс] / А. Невзоров. – Режим доступа: https://snob.ru/profile/20736/blog/75561
10. Познер В., «Цензура недопустима. Самоцензура отвратительна». [Электронный ресурс]. / В. Познер. – Режим доступа: https://pozneronline.ru/2016/02/14572/
Вопрос-ответ:
Что такое цензура в СМИ?
Цензура в СМИ - это ограничение свободы слова и выражения мнения, применяемое государством или другой властью для контроля и редактирования информации, которая публикуется в СМИ.
Какие виды цензуры существуют?
Существуют различные виды цензуры, такие как предварительная, постмодернистская и авторская. Предварительная цензура - это ограничение информации до ее публикации, постмодернистская цензура - это вмешательство в уже опубликованную информацию, а авторская цензура - это сознательное ограничение свободы слова журналистом самим.
Какие функции выполняет цензура в СМИ?
Цензура в СМИ выполняет несколько функций. Она может использоваться для защиты государственных интересов, поддержки политической стабильности, предотвращения паники и социальных беспорядков, а также для контроля информации, которую получает общественность.
Как проявляется цензура в современной России?
В современной России цензура проявляется через законы, ограничивающие свободу выражения мнения в СМИ, контроль над телевидением и интернетом, а также через рейдерские захваты и редакторские изменения в некоторых изданиях.
Что такое самоцензура журналиста?
Самоцензура журналиста - это осознанное ограничение свободы слова и выражения мнения журналистом самим, под влиянием внешних давлений или страха перед возможными последствиями.
Что такое цензура в СМИ?
Цензура в СМИ - это система контроля над информацией, которая публикуется или транслируется средствами массовой информации. Она может представлять собой ограничение свободы слова и выражения, а также фильтрацию информации, включая запрет на публикацию определенных материалов.
Какие виды цензуры существуют?
Существуют различные виды цензуры, включая политическую цензуру, идеологическую цензуру, коммерческую цензуру и самоцензуру. Политическая цензура относится к ограничению свободы слова и контролю над информацией правительством или политическими организациями. Идеологическая цензура связана с контролем над содержанием медиа с целью продвижения определенной идеологии или точки зрения. Коммерческая цензура связана с ограничениями, накладываемыми владельцами СМИ в целях защиты своих интересов или интересов рекламодателей. Самоцензура - это добровольный контроль журналистами над своими материалами, часто вызванный страхом негативных последствий со стороны правительства, коммерческих структур или общественности.
Какие функции выполняет цензура в СМИ?
Цензура в СМИ выполняет несколько функций. Она может использоваться для поддержания политической стабильности и контроля над информацией, чтобы предотвратить возникновение неугодных правительству или политическим организациям мнений. Она также может использоваться для поддержания социальной и моральной нормативности, чтобы предотвратить публикацию материалов, которые могут быть считаны обществом неприемлемыми. Кроме того, она может выполнять экономическую функцию, предотвращая публикацию материалов, которые могут нанести ущерб бизнесу или репутации компаний.
Что такое цензура в СМИ?
Цензура в СМИ - это систематическое ограничение свободы слова и информации, осуществляемое государством или другими внешними силами. Она может включать в себя принудительное удаление или изменение материалов, запрет на определенные темы или идеи, а также наказания для журналистов, которые не следуют установленным правилам.
Какие виды цензуры существуют?
Виды цензуры могут быть различными, но основные из них включают: политическую цензуру, которая связана с ограничением свободы выражения политических взглядов; идеологическую цензуру, которая направлена на контроль за распространением определенных идей и ценностей; и экономическую цензуру, основанную на финансовом давлении и ограничении ресурсов для независимых СМИ.
Какую функцию выполняет цензура в СМИ?
Цензура в СМИ выполняет несколько функций. Во-первых, она может использоваться для поддержания политической или идеологической стабильности. Во-вторых, она может служить средством контроля над информацией и подавлением диссидентов. Наконец, цензура может использоваться как способ защиты национальных интересов и предотвращения распространения нежелательной или враждебной информации.