Почему опричнину Ивана Грозного называют первым кризисом государственной власти в истории России?

На протяжении всего периода существования опричнины совершались выборочные и массовые казни, только в июле 1570 года за несколько дней было казнено в Москве свыше 200 человек. При этом, палачи царя использовали самые разнообразные методы пыток и казни, свидетельства чего сохранились от современников событий. Во время опричнины так же произошел раскол между светской и церковной властью, когда митрополит Сильвестр не согласился благословлять опричные деяния царя, за что был сослан в монастырь, а потом убит.Опричная система, усугубившая и без того непростое положение страны в период войны, была ликвидирована в своей известной форме лишь после позорного поражения русских войск от крымского хана Дивлет-Гирея в 1571 году, когда разложившиеся опричные войска не явились в указанное время для выступления в поход, и на 5 полков, которые были собраны с земщины, пришел лишь один полк с опричнины. После этого практически вся опричная верхушка была казнена, и царь отказался от политики опричнины. В своем латентном варианте она просуществовала вплоть до конца правления Ивана Грозного. Слово опричнина было заменено на слово «двор». Но почему мы считаем что опричнина явилась кризисом государственной власти? Достаточно показать последствия, к которым она привела:-Цель ликвидации феодальной раздробленности не была достигнута;- Войска Речи Посполитой нанесли ряд военных поражений русской армии. Затяжная Ливонская война, вызвавшая огромное напряжение государственного организма, закончилась с незначительным успехом для Московского царства;- Шведы захватили ряд северных территорий Руси – Нарву, Копорье, и прилегающие к ним уделы;- В связи с разложением опричной системы и опричного войска, хан Дивлет-Гирей в 1571 году сумел сжечь Москву и окрестные уделы;-Запустение и всеобщий экономический кризис способствовали закреплению крестьян, введению «заповедных лет» и введению «крепостного права»;- Династический кризис, в связи с политикой опричнины и ликвидацией многих Рюриковичей привел ксостояние общественно-политического кризиса всей системы;- Выстраиваемая система самодержавной монархии во времена опричнины Ивана Грозного вылилась в примитивную военную диктатуру;-Опричная политика царя, всеобщее запустение и разорение страны заложили основу погружения страны в период «Смутного времени».Таким образом, террор и репрессивная политика Ивана Грозного стали одной из главной причин политической, экономической и социальной нестабильности, которая, усилившись династическим кризисам, привела к коллапсу государственной системы Московского царства в период Смутного времени.Список используемой литературы:Валишевский К. Иван Грозный, 1904 – 139 с.Веселовский С.Б.. Исследования по истории опричнины. — М.: Академия наук СССР, 1963. — 367 с.Виппер Р. Ю. Иван Грозный. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1922 — 160 с.Володихин Д.М. Опричнина: террор или реформа? – URL: https://www.youtube.com/watch?v=ffBVXD8fg4M (дата обращения 23.11.2018)Жирнов Е. Бесплодная киносъёмка // Журнал «Коммерсантъ-Власть» - № 46, 2006 – С. 71-74Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Россия времени Ивана Грозного. — М.: Наука, 1982. — 184 с.Карамзин Н.М. История государства Российского, Том IX – URL: https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Karamzin/istorija-gosudarstva-rossijskogo/9_1 (дата обращения - 23.11.2018)Кобрин В.Б. Иван Грозный. – М.: Московский рабочий – 289 с.Костомаров Н. Личность царя Ивана Васильевича Грозного. — М., 1990 – 63 с.Назаров В.Д.. Опричнина // Большая российская энциклопедия – URL: https://bigenc.ru/domestic_history/text/2691375 (дата обращения - 23.11.2018)Платонов С.Ф.. Полный курс лекций по русской истории. –М.: АСТ, 2006 г. – 420 с.ПСРЛ. — Т. V. — Вып. 1. Псковские летописи. — М., 2003. — С. 113Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М: АСТ, 2001 – 240 с.Фроянов И.Я. Драма русской истории: На путях к Опричнине. — М.: Парад,2007. — 948 с.Хрестоматия по истории России: Учеб.пособие / А.С. Орлов, Х91 В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 386 с.Шмидт С. О. Поздний летописчик со сведениями по истории России. // Летописи и хроники. — Сб. статей. 1973 г. — М., 1974. — 421 сю