Реализация правоохранительной функции в деятельности органов внутренних дел

Эти функции производят Министерство внутренних дел, ФСБ, таможенные службы, Общегосударственная служба наркоконтроля.Несколько другие функции, также связанные с правоохраной, производит Минюст и подконтрольные ему общегосударственные службы, методом роли в обеспечении нормотворческой работе общегосударственных и местных органов гос власти, организует выполнение судебных постановлений (приговоров и решений), лицензирует оказание законодательных услуг, регистрирует уставы публичных объединений и др.Выявление и расследование преступлений - особенное направление правоохранительной работе руководящих лиц (оперативных служащих, дознавателей, представителей следственных органов), которые входят в надлежащие отделения прокуратуры, правоохранительных органов (милиции), общегосударственной службы безопасности, органов наркоконтроля и таможенных служб. Их задачка выявить все происшествия преступлений, установить лиц, их совершивших, для передачи в установленном порядке в трибунал либо реабилитации невиновных в досудебной стадии судопроизводства.Правовое обеспечение и правовая помощь - составляющая часть мер правоохраны, осуществляющ?? юристы и нотариусы. Функция адвокатов - оказание правовой поддержки в форме законодательных консультаций, защиты в процессе следственных действий и в уголовном суде, консульство в гражданском суде либо в других муниципальных органах. Нотариусы удостоверяют имущественные и другие права людей и обеспечивают выполнение закона при совершении гражданско-законодательных сделок.Особенная роль суда в системе органов охраны правопорядка описывает его значение и место в стране. В согласовании с конституционным принципом разделения властей трибунал без помощи других производит порученные ему возможности, не подчинен и неподконтролен любым другим органам страны и обеспечивает судебный контроль за их работой.Время от времени высказываются представления про то, что трибунал в силу собственного особенного положения не может заходить в систему органов охраны правопорядка, в связи с тем, что это ставит его в зависимость от органов исполнительной власти. Такую оценку нельзя признать аргументированной. Отнесение суда к органам правоохраны не лишает его независимости, в силу установленных законом правил воплощения правосудия и защиты статуса судьи, а исключение суда из числа органов правоохраны лишает трибунал, а означает и иные органы охраны правопорядка, возможности реально производить правоохранительную функцию, что, естественно, недопустимо.Специфичность отношений судов с иными госструктурами состоит в том, что они, осуществляя судебный контроль, вправе добиваться ликвидации допущенных нарушений закона, заносить предложения по улучшению законодательства, направленного на укрепление правопорядка и правового порядка.Конституционный Трибунал России, признав несоответствующими Конституции те либо другие акты законодательства, воспринимает решение о окончании их деяния и держит под контролем достижение настоящего результата. В определенных вариантах воспринимает решение о необходимости ликвидации законодательного вакуума, также и методом использования собственного права на нормативную начинание.Суды общей юрисдикции и арбитражные суды держат под контролем обязанность исполнять принятые ими постановления (приговоры, решения) по уголовным, гражданским и арбитражным делам. На базе установленных в судебном совещании реальных событий совершенного правонарушения заносят в госструктуры, учреждения и организации личные определения об ликвидации обстоятельств и критерий, которые способствовали совершению правонарушений.Место прокуратуры в системе органов гос власти определяется ее статусом единой, независящей, централизованной системы. Как считает большая часть профессионалов и научных работников, прокуратура не заходит ни в одну из веток гос власти, а относится к механизму системы сдержек и противовесов, которые обеспечивают деятельность каждой ветки власти в рамках собственного конституционного поля.Произнесенное допускает разные формы отношений прокуратуры с госструктурами. В актах прокурорского контроля, которые направляются главам муниципальных органов, учреждений и компаний, содержатся требования об ликвидации нарушений закона и принятии мер по укреплению правового порядка. Представители прокуратуры принимают участие в работе заседаний, которые проводят общегосударственными и местными органами гос власти; входят в состав разных организационных органов, о действиях по борьбе с правонарушениями прокуроры должны предоставлять информацию властные структуры и население.Органы охраны порядка и безопасности, МВД, ФСБ и иные, также Минюст входят в систему общегосударственных органов гос власти, подчинены и подконтрольны Президенту и Кабинету министров России. Действующее нормативно-правовые акты и Положения о них определяют рамки их самостоятельности и ответственности за реализация намеченных целей.Взаимоотношение органов охраны порядка и безопасности с иными госструктурами многопланово и конструктивно. Содействует их общему роли в укреплении правового порядка коллективная работа в президентских и правительственных комиссиях.В согласовании с Конституцией России охрана правопорядка возлагается также на местные административные органы. Как понятно, меры по созданию городской милиции, проводимые в течение крайних лет, не привели к принятию итогового решения. Трудности, которые обсуждались, сводились к определению места органов охраны правопорядка в системе городской власти, их координации с работой правоохранительных органов (милиции) и к муниципальному контролю. Поэтому подчеркнём, что местные административные органы не входят в систему органов гос. власти и сотрудничество может строиться на базе судебного контроля и ответственности за принимаемые решения.Место в системе органов страны таковых на публике-законодательных структур как нотариат и адвокатура определяется их законодательной природой как публичных самоуправляющихся компаний, конституционной нормой о праве каждого на профессиональную юридическую помощь.Место и роль негосударственных правоохранительных компаний определяется тем, что они свободны в установлении задач, форм и способов собственной работе и обязанностью органов гос власти соблюдать их права и интересы, оказывать нужную поддержку в решении вопросов, которые связаны с их участием в укреплении правопорядка и правового порядка.Муниципальный контроль и вмешательство ограничены регистрацией уставов публичных компаний и наблюдением за его реализацией в рамках Конституции и работающего законодательства. В случае появления противоречий конфликт разрешается методом обращения в трибунал. ЗАКЛЮЧЕНИЕСовременная полиция Министерства внутренних дел Российской Федерации, созданная по решению Президента РФ, предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности. Проведенная в 2011 г. реформа заключалась в комплексе мероприятий по обновлению уже устаревших милицейских структур и созданию новой структуры, сохранившей все лучшее, но морально обновленной и получившей современный облик с учетом современных требований населения к правоохранительной системе своей страны. В обновленное МВД России вошли в том числе самые подготовленные в оперативно-боевом плане подразделения - подразделения полиции специального назначения территориальных органов МВД России.Стоящие перед МВД России задачи требуют более адекватных действий по противодействию преступности как в обычных условиях оперативной обстановки, так и при ее осложнении.В данной ситуации, по мнению автора, целесообразно пересмотреть весь комплекс задач, стоящих перед МВД России. Целесообразно привести целевую составляющую в соответствие с реальными возможностями структуры. Возможно, имеет смысл рассмотреть эту задачу с точки зрения иерархии и полномочий систем государственного устройства:- уточнить, что включает в себя термин "внутренние дела" в теории государственного строительства, в системе "человек - общество (социум) - государство";- соответствует ли содержание термина "внутренние дела" тем целям и функциям, которые возложены на МВД России.Возможно, что с точки зрения государственного устройства понятию "внутренние дела" требуется более содержательное наполнение государственными задачами и функциями, чем то, которое взято за основу задач, возложенных в настоящее время на федеральный орган исполнительной власти в области внутренних дел.Исходя из результатов современного реформирования МВД России, повлекшего изменения структурного, количественного и качественного содержания, назрела необходимость приведения в соответствие формы и содержания, целевой составляющей и реального структурного содержания федерального органа исполнительной власти в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, т.е. внесения изменений по приведению в соответствие названия, формы, содержания, цели, задач, функций Министерства внутренних дел Российской Федерации.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые актыКонституция Российской Федерации (с поправками от 24 июля 2014г.) //СПС «Консультант Плюс», 2018.Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями по сост. на 03 октября 2018г.) //СПС «Консультант Плюс», 2018.Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ"О полиции" (с изменениями от 03.08.2018) //СПС «Консультант Плюс», 2018.Приказ МВД России от 17 января 2006 г. N 19"О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений"(в ред. приказов МВД России от 29 января 2009 г. N 60, от 21 августа 2010 г. N 618, от 25 декабря 2010 г. N 883, от 30 декабря 2011 г. N 1340, от 20 января 2016 г. N 33, от 12 мая 2016 г. N 236, от 28 ноября 2017 г. N 896) //СПС «Консультант Плюс», 2018Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ"Об оперативно-розыскной деятельности" (с изменениямиот 06.07.2016) //СПС «Консультант Плюс», 2018Учебная и научная литератураБелов А.Ф. Конституционное право Российской Федерации. Учебник - М.: Норма-ИНФРА - М, 2016. С.225Доценко Ю.П. Реформирование системы органов внутренних дел РФ. -СПб.: ИПП ЕУ СПб., 2017. С.320Мельникова Е.П.Объект и субъект правоохранительной деятельности. Пермь: Меркурий, 2016. С. 381Мелюкова И.Г., Леонов С.П. Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» - Москва: ЮНИТИ-ДАНА , 2017. С. 528.Челюскин А.С. Правоохранительная функция современного государства // Криминалистъ. -2015. - № 1. - С. 89-112Щербаков А.А. Полиция и общество: система и люди // Молодой ученый. - 2016. - №4. - С. 251-277.Юрадова С.С. Система государственного устройства России // Молодой ученый. - 2016. - №5. - С. 59-89.