Формы участия и порядок вступления в процесс прокурора при рассмотрении дел судами общей юрисдикции

В. о продлении срока административного надзора удовлетворить.Из вышеперечисленного примера из судебной практики мы можем сделать вывод, что прокурор в таком случае вступил в процесс, который уже начат по соответствующим интересам заинтересованного лица. Прокурор в данном случае осуществил функцию обеспечения содействия суду в отправлении законности, а также выполнил и правоохранительную функцию путем защиты нарушенных прав и интересов. ЗАКЛЮЧЕНИЕПроисходят кардинальные изменения в деятельности прокурора и на данном этапе не утихают споры и суждения как таковые о месте и роли прокурора в гражданском процессе в целом.Действующий гражданско-процессуальный кодекс закрепляет участие прокурора в гражданском процессе и определяет самую важную его функцию – защита прав и законных интересов граждан, других лиц, а также непосредственно субъектов Российской Федерации. Отсюда и вытекает проблема участия прокурора в судебном процессе, так как четко не определены основные положения, которые указывали бы на данные действия прокурора.Гражданский процессуальный кодекс (далее – ГПК РФ) не определяет достаточно точно роль и непосредственное положение прокурора в гражданском процессе. Данное утверждение мешает непосредственному определению роли и статуса прокурора в гражданском процессе не только с законодательной стороны, а еще и с практической стороны.Прокурор не выступает в гражданском процессе как процессуальный истец, а является непосредственными особым участником гражданского судопроизводства и занимает отдельное положение среди других участников гражданского судопроизводства. Также можно сказать, что прокурор и не выступает в качестве представителя одной из сторон, поскольку представительство прокурора характеризуется не как целью представительство интересов одной из сторон, а непосредственной целью представления интересов закона.Проанализировав нормы Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. № 2202-1 можн6о прийти к выводу о том, что непосредственное участие прокурора в рассмотрении дел судами является непосредственной функцией органов прокуратуры. Данное выражается в осуществлении основной функции прокуратуры, которая проявляется в защите законных прав и интересов, надзор за осуществлением верховенства закона, а также непосредственному укреплению законности.Непосредственное вступление в процесс, который уже начат по соответствующим интересам заинтересованного лица нельзя соотносить только с функцией оказания соответствующей помощи суду. Исходя из этого, мы можем сделать вывод, что при участии прокурора в гражданском судопроизводстве он реализует две непосредственные функции, которые закреплены на законодательном уровне. С одной стороны прокурор осуществляет функцию обеспечения содействия суду в отправлении законности, с другой стороны выполняет и правоохранительную функцию путем защиты нарушенных прав и интересов. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативно – правовые актыКонституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. //Собраниезаконодательства Российской Федерации. 2009. № 4.Ст. 445. (с изменениями от 30.12.2008 г. № 6 –ФКЗ,№ 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ).2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.4. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации. 20.11.1995. № 47.Ст. 4472. (с изменениями от 03.02.2014 г. № 7-ФЗ).Учебная литература1. Гражданский процесс: учебник /Отв. ред. В.В.Ярков. М.: Инфотропик Медиа, 2016. С. 92 (автор главы – В.В.Ярков).2Михайленко, Е.М. Гражданское право. Общая часть: краткий курс лекций / Е. М. Михайленко. – Москва: Юрайт, 2013. – 224 с. 3. Романова Е.Н., Шаповал О.В. Гражданское право. Общая часть: Учебник. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — 202 с.4. Гражданское право. Договорные обязательства: Курс лекций / Асмандияров В.М. - ФСИН России, 2016. - 213 с.5. Афанасьев, Сергей Федорович Гражданское процессуальное право России. Учебник для бакалавров / Афанасьев Сергей Федорович. - М.: Юрайт, 2016. - 270 c.6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарий к последним изменениям. - М.: АБАК, 2017. - 224 c.7. Гуляева, И. Н. Гражданско-процессуальное право. Экспресс-курс / И.Н. Гуляева, Т.А. Рассецкая. - М.: А-Приор, 2016. - 304 cСудебная практика1. Судебное решение от 04 декабря 2018 по иску Чурсина О.М. к Хусаинов А.А о возмещении морального вреда [Электронный ресурс]: http://судебныерешения.рф/37708515.2. Судебное решение от 3 декабря 2018 г. по иску Прокурор г. Реутов. к Комогоровой Л.А., о прекращении права на управление транспортными средствами [Электронный ресурс]: http://судебныерешения.рф/37707856.3. Судебное решение от   30 ноября 2018 года по исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к Вершинину В.В. [Электронный ресурс]: http://судебныерешения.рф/37697477.